Construir
Planta moradia térrea - opniões/sugestões precisam-se!
- Parem de fazer inveja páQue deselegância !
É apenas uma dissertação. Sou casada, e há muitos anos.Colocado por: zedasilvaa alteração à lei deixou cerca de 3000 técnicos com formação académica de mais de 15 anos. Formação essa promovida e reconhecida pelo estado português em escolas públicas. técnicos com mais de 30anos de experiência profissional, técnicos a quem de um momento para o outro disseram:
_ Os vossos cursos e a vossa formação deixou de ser válida. Neste momento não tem habilitação profissional para nada.
Técnicos com mais de 50 anos de idade a quem foram usurpados os mais básicos direitos, inclusive o fundo de desemprego.Colocado por: JoelMTodos os engenheiros tiveram um período de transição (5 + 3 anos se nao estou em erro), para no caso de quererem continuar a assinar projecto de arquitectura terem possibilidade de tirarem o curso.
Além do mais, esta lei foi feita à medida de meia dúzia de engenheiros da velha guarda, de 4 universidades em especifico e que tiraram o curso em anos específicos! Isto é tao especifico que é passar um atestado de estupidez a todos os outros engenheiros que pertencem à OE e que tiveram o azar de estudar numa universidade ou num ano diferente...
Quanto à formação, não deixou de ser válida, devia era ser UNICAMENTE válida para aquilo que estudaram! Lá porque estudei 3 cadeiras de calculo de estruturas nao me sinto no direito (nem lá perto) de exigir assinar projectos de engenharia de moradias a 2 pisos por exemplo...Colocado por: zedasilvaEsses são cerca de 250. Os tais com força suficiente para ciarem um loby mais forte que o da Helena
Colocado por: zedasilvaForam integrados na profissão com algumas limitações é certo mas não foram para o desemprego sem direito a subsidio.
Quem são esses 250 com um lobby mais forte do que o de Helena (por acaso ontem na Grande Entrevista, Souto Moura dizia precisamente que o lobby dos engenheiros é mais forte do que o dos arquitectos) ?
Por que razão não tiveram direito a subsídio de desemprego ?
E não poderiam continuar a exercer mas em engenharia, e nessa transição entre uma e outra, terem direito ao subsídio de desemprego ? Acho estranho isto, então não fizeram os devidos descontos para terem esse direito ? O que está a faltar saber aqui ?O que se está a dizer é que a OA e as universidades venderam a Arquitectura a troco das quotas e propinas pagas pelo número incomportável (excesso) de arquitectos ?Colocado por: CMartinO que se está a dizer é que a OA e as universidades venderam a Arquitectura a troco das quotas pagas pelo número incomportável (excesso) de arquitectos ?
Não é tão simples assim CMartin. A OA é um organismo relativamente recente, antes existia a Associação dos Arquitectos que tinha ainda menos força. A questão do excesso de arquitectos tem mais a ver com a falta de organização geral do ensino em Portugal.Peço desculpa por interromper tão acesa discussão entre a classe (que por vezes é importante), mas surgiu-me um problema que me tem estado a apoquentar desde então.
Quando fui verificar à CM, deparei-me que o caminho de acesso à propriedade não está assinalado no PDM como rede viária. No entanto, quando fui verificar o registo predial como na caderneta predial, a confrontação aparece decrita como caminho público. O mesmo acontece num terreno oposto (de uma vizinha) que confronta o tal caminho e que aparece também descrito como caminho público.
A questão é: como no PDM não foi cartografado como tal (rede viária), será que a CM levantará problemas no licenciamento do projeto?
Qualquer ajuda é bemvinda :/Colocado por: CMartinQuem são esses 250 com um lobby mais forte do que o de Helena
Falou-se inicialmente em 250 mas parece que são cerca de 200.
Por norma temos a ideia que a classe politica é aquela que mais influência possui, isso não é verdade. A influência da classe politica está toda nos bastidores.Colocado por: CMartinPor que razão não tiveram direito a subsídio de desemprego ?
Não me referia aos engenheiros mas aos Agentes técnicos de arquitectura e engenharia, técnicos de formação intermédia a quem retiraram toda e qualquer habilitação profissional. Como cerca de 90% eram profissionais liberais não tiveram direito a qualquer subsidio porque não foram despedidos, apenas deixaram de ter habilitação para trabalhar.Colocado por: JoelMNao é desde sempre, os engenheiros começaram a assinar arquitectura algures no pós 25 de abril se nao estou em erro,
Já estavam contemplados no 73/73.Colocado por: CMLS265
Não é tão simples assim CMartin. A OA é um organismo relativamente recente, antes existia a Associação dos Arquitectos que tinha ainda menos força. A questão do excesso de arquitectos tem mais a ver com a falta de organização geral do ensino em Portugal.
Sim. Faz mais sentido que seja maioritariamente por isso, a falta de organização geral da educação, até porque penso que acontece noutras áreas também e não só em arquitectura, em que até se acaba por exercer tudo menos o curso que se tirou.Colocado por: zedasilvaA influência da classe politica está toda nos bastidores.
Claro, nos grupos económicos que mandam em cada país.Colocado por: zedasilvaComo cerca de 90% eram profissionais liberais não tiveram direito a qualquer subsidio porque não foram despedidos, apenas deixaram de ter habilitação para trabalhar.
Os profissionais liberais acho que não têm (ou pelo menos não tinham) direito ao subsídio de desemprego apenas se não tivessem feito descontos. Será que foi o caso ?Desculpe MrVetable não sei ajudar na questão.
Pode ser que venha alguém mais habilitado que eu nesse caso.No entanto, deixo para quem quiser assinar, a petição "arquitectura para arquitectos".
http://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT85892
"A Arquitectura, o território e a paisagem são bens maiores da nossa vida coletiva. Portugal tem feito ao longo dos últimos anos um enorme esforço na sua qualificação, ao que se procurou que correspondesse um também grande esforço na qualificação dos técnicos que neles intervêm. Num momento crítico do nosso desenvolvimento económico que se pretende, de uma vez por todas, assente na qualidade em detrimento da quantidade, a indústria da construção e a arte de construir não podem assentar mais na qualificação insuficiente, porque indiferenciada. Pelo contrário, Portugal tem assistido aos efeitos positivos na economia que uma Arquitectura qualificada proporciona, enquanto alavanca do país de uma crise muito profunda e danosa que todos vivemos." (Continua na petição)Colocado por: CMartin(Continua na petição)
Continua um chorrilho de falácias, inverdades e mentiras.
Muito bem estruturado é certo e apoiado por um grande loby capaz de aceder aos meios de comunicação mais eficazes.Colocado por: ****Eu compreendo o Zé, só que não concordo
Eu defendo a arquitectura para os arquitectos.
Eu defendo que cada macaco no seu galho.
Colocado por: JoelMQuais sao as mentiras?
Que a má arquitetura e o mau urbanismo é culpa dos não arquitectos.
Havendo em portugal uma licenciatura em urbanismo porque será que os urbanistas não tem trabalho na sua área.
Podemos falar se quiserem da mais recente proposta para a zona do Rossio na cidade de Aveiro.Colocado por: JoelMMas o urbanismo é uma ciência muito profunda e que depende de muitos factores (principalmente social e humano) o que leva a que mesmo usando os ingredientes correctos nas doses correctas os resultados fiquem na mesma por atingir por as pessoas apesar de serem animais com habitos têm comportamentos e preferências muito imprevisíveis)
Ora nem mais.Colocado por: JoelMsão é normalmente empregados em camaras municipais que nao lhe dás o devido uso
Não é verdade, quando espaços públicos e/ou projetos de urbanismos conhece de autoria de urbanistas?
Colocado por: JoelMbasta ver camaras a contratarem projectos de arquitectura quando têm arquitectos no quadro.
Como sabe não se trata de não "confiarem" nos seus técnicos. Trata-se de favores que é necessário pagar. Não esqueçes que estamos no reino da politica.Colocado por: JoelMnao signigica que temos de levar com a dos engenheiros
Esses têm trabalho. A minha "guerra" é em defesa daqueles técnicos que ficaram sem trabalho nenhum e a quem deveria ter sido garantida a sobrevivência. Afinal ainda estamos num estado de direito. Acho euCumprimentos novamente!
Finalmente tenho as plantas da arquitetura, apenas faltando a implantação.
Como ainda terei uns dias até à submissão na CM, resta-me apenas pedir para que não me desencantem muito, e que se houver algum pormenor flagrante a melhorar, por favor digam.
NOTAS: a orientação dos vãos envidraçados essencialmente a nascente tem uma forte razão relacionada com privacidade e vistas, e que pesou mais que a questão solar térmica, e pela qual assumo total responsabilidade.
Bem-haja a todosPorque tanta área de construção desperdiçada?
Mesmo a 850€/m2 ainda é uma boa maquia deitada para o lixo.Colocado por: zedasilvaPorque tanta área de construção desperdiçada?
A pessoa pode ter de sobra, isto não é tudo pé rapado como eu e como o Zé
Mesmo a 850€/m2 ainda é uma boa maquia deitada para o lixo.Colocado por: jorgferristo não é tudo pé rapado como eu e como o Zé
Assim sendo, retiro a minha critica.
Se "há de sobra" bem que podiam ter investido num técnico melhorzito.Colocado por: JoelM
A sala de estar/jantar e cozinha parecem mal resolvidas muito por culpa do posicionamento daquele recuperador (ou móvel ou lá o que é) mesmo no meio... a porta para o escritório também não ajuda a melhorar o espaço... (as duas janelas nesse espaço também ficam bastante estranhas)
Na suite, para mim faria mais sentido uma porta de cada lado da cama (uma para a zona de vestir outra para W.C.) para não ter de aceder ao WC através da zona de vestir.
Obrigado pela opinião Joel, gostei muito da sugestão das duas portas ao lado da cama. De facto, a posição do recuperador já tinha sido por mim questionada pois acaba por "roubar" algum espaço e dificultar o layout da sala. Iremos rever esses pontosColocado por: zedasilvaPorque tanta área de construção desperdiçada?
Mesmo a 850€/m2 ainda é uma boa maquia deitada para o lixo.
A que área se refere? à circulação?- pauloagsantos
- 19 outubro 2018
é pena a lavandaria não comunicar com a rua.0.0387 seg. NEW
