Iniciar uma discussão

1. •  
     CMartin
   • 29 maio 2018 ^editado

    # 121

   Ainda assim, alguém sabe quando e por que razão houve a separação de engenharia e arquitectura, na história ? Para eu perceber melhor.
2. • zedasilva
   • 29 maio 2018

    # 122

   Colocado por: Anonimo06082021de?

   
   Engenharia de reabilitação

   Concordam com este comentário: CMartin
3. • zedasilva
   • 29 maio 2018

    # 123

   Colocado por: Anonimo06082021Proto-História?

   
   Estive inscrito para um mestrado na FEUP
   :)))
4. •  
     CMartin
   • 29 maio 2018

    # 124

   Colocado por: PicaretaEu fiquei decepcionado foi por ter de recorrer a uma arquitecto para alterar o uso de uma loja, para fazer um barracão, um muro de vedação, etc...

   
   O que fez o arquitecto em concreto, picareta ?
5. • zedasilva
   • 29 maio 2018

    # 125

   Colocado por: CMartinO que fez o arquitecto em concreto, picareta ?

   
   Uma assinatura

   Concordam com este comentário: CMartin
6. •  
     CMartin
   • 29 maio 2018

    # 126

   Era o que eu pensava.
7. •  
     CMartin
   • 29 maio 2018

    # 127

   Queremos promover o arquitecto ao DO (nada de assinaturas e plantas de gaveta..).
   É complexo.
8. • zedasilva
   • 29 maio 2018

    # 128

   Colocado por: Anonimo06082021se fosse Militar

   
   Tb fui. contrariado mas fui.
9. •  
     CMartin
   • 29 maio 2018

    # 129

   Mas que idade tem o zé afinal, para ainda andar a querer estudar ?
10. • zedasilva
    • 30 maio 2018

     # 130

    Colocado por: CMartinMas que idade tem o zé afinal

    
    Idade para ter juízo.
    
    

    Colocado por: CMartinpara ainda andar a querer estudar ?

    
    Tenho neste momento dois desejos. Fazer essa licenciatura e voltar a compara uma mota.
    A minha mulher não me deixa comparar mais motas ...
11. • zedasilva
    • 30 maio 2018

     # 131

    Colocado por: Anonimo06082021então teve direito a divisas

    
    Sim, mas muito pukanimas que eu entrei e sai de lá sempre contrariado
12. •  
      CMartin
    • 30 maio 2018

     # 132

    Com 68 anos, tem que comprar uma mota de estrada, e larguinha, por exemplo bmw, para passeio de descanso.
    
    Eu gostaria de história de arte. Mas não vou ter tempo para me meter nisso já de seguida.
13. •  
      CMartin
    • 30 maio 2018 ^editado

     # 133

    Sobre os engenheiros e arquitectos, não vejo como qualquer pode ser considerado dispensável, mas não vejo também que um engenheiro possa fazer arquitectura.
    Antigamente fazia, sei, mas a arquitectura é um outro curso entretanto, com outras disciplinas..Espero, por outro lado, que haja trabalho suficiente, dentro da sua especialidade (tanto em engenharia como em arquitectura), para que não seja (ou não fosse) necessário promulgar leis permitindo atropelos destes.(?)
    
    Há excesso ?
14. •  
      CMartin
    • 30 maio 2018

     # 134

    Colocado por: Anonimo06082021
    
    quem?

    
    O zé, li no forum uma vez a idade. Acho que não estou enganada.
    O james tem 60, ou perto disso, acho.
15. •  
      CMartin
    • 30 maio 2018

     # 135

    Colocado por: Anonimo06082021
    
    porque não?...pode ter as duas formações.

    
    Nesse caso claro.
16. •  
      CMartin
    • 30 maio 2018

     # 136

    Sim, os autodidatas. Há gente magnífica. Por vezes, até se esforçam mais.
17. •  
      CMartin
    • 30 maio 2018

     # 137

    Colocado por: Anonimo06082021um dos Pritzker (vivos) não tem formação nem numa coisa nem noutra.(formação académica)

    
    Mas não sei quem é.
    
    Tenho ideia que Lucien Donnat também não tinha, e foi fantástico, muito teatral no design de interiores e decoração do Hotel Palácio no Estoril.
18. • zedasilva
    • 30 maio 2018

     # 138

    Colocado por: CMartina arquitectura é um outro curso entretanto, com outras disciplinas..

    
    Sempre foi.
    Eu sempre defendi que a arquitetura deve ser feita por arquitetos.
    
    

    Colocado por: CMartinEspero, por outro lado, que haja trabalho suficiente, dentro da sua especialidade (tanto em engenharia como em arquitectura),

    
    É aqui que está o cerne da questão.
    A menina Martins antes de vir para a rua defender uma causa que não é sua, deveria informar-se acerca dos reais motivos que estão na base destas alterações à lei.
    
    

    Colocado por: CMartinpara que não fosse necessário promulgar leis permitindo atropelos destes.

    
    A menina Martins por acaso sabe que a alteração à lei deixou cerca de 3000 técnicos com formação académica de mais de 15 anos. Formação essa promovida e reconhecida pelo estado português em escolas públicas. técnicos com mais de 30anos de experiência profissional, técnicos a quem de um momento para o outro disseram:
    _ Os vossos cursos e a vossa formação deixou de ser válida. Neste momento não tem habilitação profissional para nada.
    Técnicos com mais de 50 anos de idade a quem foram usurpados os mais básicos direitos, inclusive o fundo de desemprego.
    Poderíamos continuar mas como sei que a menina Martins é uma pessoa inteligente, irá certamente aprofundar toda esta temática e depois discutimos melhor.
19. • zedasilva
    • 30 maio 2018

     # 139

    Colocado por: JoelMé, se se está a referir aos engenheiros que vao poder voltar a assinar, esta afirmaçao está bem longe da verdade!

    
    Não!
    Esses são cerca de 250. Os tais com força suficiente para ciarem um loby mais forte que o da Helena
20. • zedasilva
    • 30 maio 2018

     # 140

    Colocado por: JoelMcada macaco no seu galho"?

    
    Sempre defendi isso.
    Aliás eu andei 5 anos numa Universidade para fazer uma licenciatura.
    No mercado estão legalmente profissionais sem qualquer habilitação académica, a fazer aquilo que eu paguei para me ensinarem.

    Concordam com este comentário: Anonimo1710