Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 361

    Colocado por: ****

    Pc isso acontece , porque ninguém drena nem ventila nada .


    No outro dia vi num outro sítio uns acessórios porreiros para isso.
  2.  # 362

    Colocado por: ****

    Se for ajardinado , ou drena ou apodrece tudo .


    Se for invertida é quase certo.
    • riscos
    • 22 janeiro 2020 editado

     # 363

    Colocado por: pc ferreiraSe for invertida é quase certo.

    e o pc ferreira a dar-lhe na invertida..ohh homem qual é o mal da invertida, explique-me lá? você sabe que se for ver cobertura ajardinada na Imperalum, o sistema que eles recomendam é invertido?
  3.  # 364

    Colocado por: riscos
    e o pc ferreira a dar-lhe na invertida..ohh homem qual é o mail da invertida, explique-me lá? você sabe que se for ver cobertura ajardinada na Imperalum, o sistema que eles propõem é invertido?


    E você com a Imperalum!

    O mal da invertida é que é um fenomeno inventado pela DOW para proteger termicamente as telas. Da peninsula iberica pata cima tem uma aplicabilidade muito residual.
    • riscos
    • 22 janeiro 2020 editado

     # 365

    a agua que for para baixo do xps, (que é pouca) tem a tela por baixo...e seja por cima do xps ou por baixo é encaminhada para a caleira..
      IMG_20190905_114435.jpg
      IMG_20190909_150320.jpg
  4.  # 366

    MAS funciona de igual forma, as duas únicas diferenças….a segunda tela é adequada a antiraizes, e tens as placas granuladas por cima da manta..
    • riscos
    • 22 janeiro 2020 editado

     # 367

    Colocado por: pc ferreiraO mal da invertida é que é um fenomeno inventado pela DOW para proteger termicamente as telas. Da peninsula iberica pata cima tem uma aplicabilidade muito residual.


    Mas eu tenho de adequar a minha solução a Portugal, ou ao congo, ou à Suiça, ou ao Canadá?

    E qual o mal de estar a proteger termicamente as telas? se aplicar uma tela de xisto como está na foto acima nem a precisa de proteger...tem a garantia de vida dela , para trabalhar ao "relento".
  5.  # 368

    Colocado por: riscosa agua que for para baixo do xps, (que é pouca) tem a tela por baixo...e seja por cima do xps ou por baixo é encaminhada para a caleira..
      IMG_20190905_114435.jpg
      IMG_20190909_150320.jpg


    Neste caso não há problema de a água andar por baixo, vai toda dar a uma caleira sem qualquer isolamento!!
  6.  # 369

    Colocado por: riscos

    Mas eu tenho de adequar a minha solução a Portugal, ou ao congo, ou à Suiça, ou ao Canadá?

    E qual o mal de estar a proteger termicamente as telas? se aplicar uma tela de xisto como está na foto acima nem a precisa de proteger...tem a garantia de vida dela , para trabalhar ao "relento".
    Concordam com este comentário:****


    Pois mas Portugal não é só o Montijo, está mais que provado que a cobertura invertida não é tão eficaz. Seja em Lisboa, Montalegre ou Manta Rota.
  7.  # 370

    Colocado por: pc ferreira

    Pois mas Portugal não é só o Montijo, está mais que provado que a cobertura invertida não é tão eficaz. Seja em Lisboa, Montalegre ou Manta Rota.

    Não percebi essa insinuação.. Mas deve ter razão..
  8.  # 371

    Colocado por: ****EU não digo que esteja mal riscos e que não funciona até pelo contrario , funciona ,mas também é usada por causa dos 3B

    Não é por aí porque o preço para uma tradicional ou invertida é praticamente o mm. Nenhum empreiteiro vai se chatear por dar imperkote L ou uma tela queimada antes do xps como BPV, se lhe pedirem para alterar o sistema
  9.  # 372

    Colocado por: pc ferreiraestá mais que provado que a cobertura invertida não é tão eficaz.

    Provado em teses, ou provado no terreno que não funciona? Não funciona porque foi mal feito ou por que?
  10.  # 373

    Colocado por: riscos
    Não percebi essa insinuação.. Mas deve ter razão..


    Mas a Imperalum já não é no Montijo?
  11.  # 374

    Colocado por: pc ferreira

    Mas a Imperalum já não é no Montijo?

    É, mas o seu comentário não me pareceu ser nesse sentido, daí não ter percebido
  12.  # 375

    Se aplicares o imperkote L, bem dado com 2 de mão, tens o problema resolvido, rápido e qualquer servente dá
  13.  # 376

    Colocado por: ****

    Não chegam la águas ? Se chegam como fazes ?
    não chegam porque tens o imperkote L, xps, betonilha e as telaspor cima. O imperkote L tem a função de bpv também, mas tem de ser o L, o F já não funciona
  14.  # 377

    Eu fiz:

    Baixo para cima,

    Laje
    Xps
    Pendentes
    Telas
    Xps
    Geotêxtil
    Godo

    ... Que faltou aqui e a onde?
  15.  # 378

    Colocado por: ****

    Xps a mais 😂😂😂😂😂😂


    Porquê?

    Entre a laje e as pendentes tem 4cm (ou 5 não me lembro) 🤔
    Por cima das telas 6cm
  16.  # 379

    Colocado por: JoelM

    Porque que duplicou o xps?
    a ideia foi contornar o problema da chuva que anda entre o xps e as telas..
  17.  # 380

    Colocado por: MarcopomEu fiz:

    Baixo para cima,

    Laje
    Xps
    Pendentes
    Telas
    Xps
    Geotêxtil
    Godo

    ... Que faltou aqui e a onde?


    Barreira para-vapor sobre a laje
 
0.0832 seg. NEW