Colocado por: DR1982Entao mas isso nao sao quase todas as casas?
Tinha ideia que Seriam poucas as casas em que a agua das tubos de queda é reencaminhada para a rede de esgotos :S
Colocado por: DR1982Eu por nunca ter intenção de recolher as aguas da chuva é que nao vejo grande vantagem em ter tubos de queda sequermas aqui passa por aproveitar algo que de outra maneira seria encaminhado para a rede pluvial como desperdício. No fundo trata-se de aproveitar agua pra fins em que nao é necessário o uso de agua potavel, para alem de usar técnicas de infiltração das aguas para nao sobrecarregar o sistema de drenagem de aguas pluviais
Colocado por: DR1982La esta, entao esse reaproveitamento de aguas faz talvez sentido em predios ou moradias nas cidades, eu como tenho bastante terreno a agua caindo para o terreno naonse pode considerar perdida ou estou a ver mal?a gestao hidrica faz sentido em todas em construções, por ex algo tao simples como a criação de marcação de eficiência hidrica em torneiras, autoclismos, sistemas de rega, à semelhança do que existe em equipamentos electricos A, A++ etc ( atenção estas marcações ja existem em alguns equipamentos)
Colocado por: DR1982Isso realmente faz sentido, nunca me tinha lembrado de tal mas faz sentido!um exemplo, a OLI fabricante de equipamentos sanitários de autoclismos embutidos por ex, têm uma boia de enchimento em que a mesma so começa a encher o autoclismo quando a descarga fecha, ou seja, num autoclismo normal voce faz uma descarga, a bóia de enchimento começa logo a repor agua enquanto a descarga esta a ser feita ou seja vao ali uns decilitros a mais por la abaixo, com o outro sistema voce faz a descarga e a bóia so começa a encher depois da descarga terminada, numa situação privada pode nao ser muito perceptível a economia de agua, mas o caso muda de figura em hotéis ou numa cidade em k ja sao uns milhares de litros, quando falamos em aproveitamento pluvial podemos também falar em aproveitamento de aguas dos condensados dos ar condicionados, no conjunto sao milhares e milhares de litros
Colocado por: M.....
O arrefecimento é que devia explicar como consegue essa ciência ...........
Colocado por: NPRP
Eu explico sem problema: porque vivo à 15 anos a 200 metros do mesmo local onde vou construir e porque vivi outros 15 anos no local onde vou construir, portanto conheço claramente este clima. Depois o tipo de isolamento duma nova construção já não tem nada haver com uma construção que tenha 15 anos e muito menos com outra que tenha 30 anos.. e sim, estou a considerar a disposição da casa relativamente aos pontos cardeais, bem como às outras nas quais vivo e vivi. Por último, e para que fique claro da minha parte: havendo disponibilidade financeira BC a climatizar e a fazer AQS acrescentando uns solares térmicos é a solução das soluções em descanso e rentabilidade do sistema, mas também é a mais dispendiosa.
Vai-se muito bem de Mercedes, mas o OPEL também lá chega, portanto depende da mass€ disponível e do conforto e do risco em assumir uma solução diferente.
Colocado por: NPRPEu explico sem problema: porque vivo à 15 anos a 200 metros do mesmo local onde vou construir e porque vivi outros 15 anos no local onde vou construir, portanto conheço claramente este clima
Colocado por: eu
A sua opção parece-me razoável., pois na maior parte do litoral as noites e manhãs são bastante frias.
Portanto basta ventilar durante a noite para manter a casa fresca todo o dia.
Já noutras zonas do País (interior centro e sul) é completamente impossível ter uma casa sem um sistema de arrefecimento.