Iniciar sessão ou registar-se

Construir

PRH / RC / BC / Painéis Solares

↓ Fundo

381 a 395 de 395   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 12
  5. 13
  6. 14
  7. 15
  8. 16
  9. 17
  10. 18
  11. 19
  12. 20
  13. >

  1.  # 381

    Esse sistema é tudo em 1, painel e reservatório.
    Por um lado aquece melhor a água devido à superfície de contacto, por outro retem menos a temperatura devido à falta de isolamento térmico.
    Em termos de consumo elétrico para apoio após vários dias sem sol, não tenho informação para a ajudar.

  2.  # 382

    Colocado por: rjmpiresEsse sistema é tudo em 1, painel e reservatório.
    Por um lado aquece melhor a água devido à superfície de contacto, por outro retem menos a temperatura devido à falta de isolamento térmico.
    Em termos de consumo elétrico para apoio após vários dias sem sol, não tenho informação para a ajudar.


    Então segundo o que percebi no meu caso este sistema, tudo em um, tem mais vantagem pois para além de não precisar de água quente de manhã cedo, nos dias nublados tenho melhor eficiência a aquecer a água.
    O gasto em apoio com consumo elétrico seria o mesmo para os dois sistemas
    • SrR
    • 8 novembro 2020

     # 383

    Se tiver possibilidade de optar, escolha o de circulação forçada

  4.  # 384

    Colocado por: martininaO gasto em apoio com consumo elétrico seria o mesmo para os dois sistemas

    Eu diria que este iria consumir mais, mas nunca vi nenhum comparativo.
    • NPRP
    • 18 abril 2021

     # 385

    Caros Foristas, agradeço o vosso comentário ao seguinte:
    1) considerando que o projecto térmico foi aprovado na CM tendo por base painéis térmicos
    2) na prática, somos obrigados a colocá-los?
    Ou seja, pode-se equacionar uma solução de bomba de calor a fazer climatização + AQS APENAS e passa na certificação energética?
    3) ao ponto 2 anterior, ajuda acrescentar painéis Fotovoltaicos em termos de certificação?
    • NPRP
    • 18 abril 2021

     # 386

    E agora, para uma alternativa completamente diferente:
    1) Paineis Solares Térmicos "Drainback";
    2) Painéis solares térmicos "drainback" ligados a um depósito acumulador de AQS "DAIKIN ALTHERMA - EKHWP-B", onde em teoria nos permitirá ter as AQS resolvidas a custo 0, de abril a outubro;
    3) a esta solução, dá para ter como suporte / apoio apenas às AQS (para quando os solares térmicos não forem suficientes) uma caldeira a gás natural?
    4) Esta solução, de verão, tendo em conta os Drainback, possibilita o aquecimento de piscina acrescentando à equação um permutador de calor?
    5) Com esta solução e tendo em conta a existência de paineis solares térmicos, consegue-se a certificação energética de categoria A ?
    Agradeço os v/ comentários!

  7.  # 387

    Colocado por: NPRPCaros Foristas, agradeço o vosso comentário ao seguinte:
    1) considerando que o projecto térmico foi aprovado na CM tendo por base painéis térmicos
    2) na prática, somos obrigados a colocá-los?
    Ou seja, pode-se equacionar uma solução de bomba de calor a fazer climatização + AQS APENAS e passa na certificação energética?

    Pode alterar, desde que cumpra determinados requisitos mínimos legais

    Colocado por: NPRP
    3) ao ponto 2 anterior, ajuda acrescentar painéis Fotovoltaicos em termos de certificação?

    Ao colocar painéis solares vai ter a contribuição dos mesmos para a classificação energética, mas do ponto de vista da classificação pode até nem ser necessário dependendo do objetivo.

    Estas alterações de equipamentos deve ser analisada pelo seu projetista do projeto de térmica, para validação e garantir que não há surpresas quando fizer a classificação energética no final da obra.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NPRP, doutormartelo
    • NPRP
    • 18 abril 2021

     # 388

    Colocado por: fredcunha
    Pode alterar, desde que cumpra determinados requisitos mínimos legais


    Ao colocar painéis solares vai ter a contribuição dos mesmos para a classificação energética, mas do ponto de vista da classificação pode até nem ser necessário dependendo do objetivo.

    Estas alterações de equipamentos deve ser analisada pelo seu projetista do projeto de térmica, para validação e garantir que não há surpresas quando fizer a classificação energética no final da obra.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:NPRP

    Foi projecto térmico de gaveta..sujeito pouco acessivel...acredito tanto nele como a aptidão do SLB em ganhar o campeonato ente ano... mas percebi o que transmitiu, ou seja, a alternativa deve garantir o mesmo grau de eficiªncia preconizado no projecto inicial e aprovado da térmica.
    • NPRP
    • 18 abril 2021

     # 389

    E quanto ao post #406, algum comentário fredcunha? Aqui neste caso, já temos painéis solares térmicos...

  10.  # 390

    Colocado por: NPRPconfesso que já me decidi:

    PRH + Bomba de Calor (a fazer AQS)

    Bom dia NPRP
    O que o levou a "abandonar" o RC??
    OBRIGADO

  11.  # 391

    Colocado por: NPRPE quanto ao post #406, algum comentário fredcunha? Aqui neste caso, já temos painéis solares térmicos...


    Eu também tinha painéis solares térmicos, mas abdiquei deles e coloquei BC..

  12.  # 392

    Colocado por: Beto1980que o levou a "abandonar" o RC??
    uma fortíssima capacidade aldrabatoria digo argumentativa ( lá está a boca a fugir pra verdade) de algum instalador.

  13.  # 393

    Pois...
    Ainda por cima tendo lenha à borlix....
    ...
    Mas não se pode ter tudo, o carcanhol não estica e às vezes há que riscar elementos da equação....
    Gostava mesmo de saber se foi uma opção técnica ou de poupança de investimento inicial

  14.  # 394

    Colocado por: jorgealvesuma fortíssima capacidade aldrabatoria digo argumentativa ( lá está a boca a fugir pra verdade) de algum instalador.

    😂... há instaladores que aldrabam com estilo e outros que que se julgam estilosos a aldrabar..
    Agora a sério, retirei o RC da equação para descomplicar ( a água) mas o de ar vou manter a existência do mesmo só para dar um bom apoio à sala pensada em open space. E depois também por ser algo que é manual e de não garantir uma temperatura permanente e duradoira pois dependerá sempre do factor humano.

  15.  # 395

    Colocado por: Beto1980Pois...
    Ainda por cima tendo lenha à borlix....
    ...
    Mas não se pode ter tudo, o carcanhol não estica e às vezes há que riscar elementos da equação....
    Gostava mesmo de saber se foi uma opção técnica ou de poupança de investimento inicial

    Neste caso até são mesmo as duas. Um RC a ar é de instalação simples e cumpre bem.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Beto1980

    381 a 395 de 395

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 12
  5. 13
  6. 14
  7. 15
  8. 16
  9. 17
  10. 18
  11. 19
  12. 20
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0720 seg. NEW