Colocado por: Hraquel
Nao percebi
Colocado por: MarcopomNão parece muito boa notícia...
Colocado por: Hraquel
Nao e uma boa noticia em termos de nao ser um bom terreno para encontrar agua? Ou nao e uma boa noticia por nao parecer que com o material que retiraram foram mesmo 160m?
Colocado por: Hraquel
Nao e uma boa noticia em termos de nao ser um bom terreno para encontrar agua?
Colocado por: loverscoutconsegue garantir (e provar) que o "artista" nao tirou de la terras nenhumas?
Colocado por: Marcopom
Foi isso que me foi explicado quando fiz o meu...
Colocado por: Hraquel
Ja agora, se o seu tambem foi em terreno argiloso, a que profundidade e que encontrou agua, e quanto tempo levaram a fazer o trabalho?
Colocado por: MarcopomVamos se o furo nem tubo de limpeza tem...
Colocado por: Hraquel
Isto foi em Mafra. Ele nao me apresentou nada que indicasse ter estudado a geologia do local. Disse-me que para isso teria que consulta um hidrogeologista e que o custo seria ainda maior!
Colocado por: Hraquel18 metros por hora e viavel, ou claramente nao?depende do que está a furar.
Colocado por: simplesempresa de peritagem
Colocado por: Hraquel
Alguem aqui recomenda alguma empresa de peritagem na zona de Mafra para avaliar o furo?