Colocado por: rjmsilvaPara quem anda desde 2010 aqui no fórum com ideia de construir casa, é muito estranho ter sido enrabu assim.
Colocado por: ik
Muito fácil ser enganado, basta confiar na pessoa errada
Colocado por: marco1uma grande falha dos arquitetos e ainda mais não se proporem a fazer uma revisão ao mesmo no sentido de aligeirar o luxo em que caiu o projeto.
penso que fazendo tudo com materiais correntes e soluções mais básicas consegue-se facilmente reduzir quase para metade, isto pelo pouco que vi.
Colocado por: rjmsilvaPara quem anda desde 2010 aqui no fórum com ideia de construir casa, é muito estranho ter sido enrabu assim.
Colocado por: JoelM
Isto é completamente falso enf.
O DO pode a qualquer altura mudar de arquicto e alterar o projecto. Terá um custo associado? Provavelmente, mas certamente será infinitamente inferior aos 200k extra que tem neste momento.
Agora a pergunta é, vai o paionense querer abdicar de parte do projecto para ter uma casa mais barata? Muitos DO querem um casa mais barata mas sem abdicar de nada no projecto.
P.s. Paionense de panóias, Braga?
Colocado por: JoelMEntao mas quem é que definiu os acabamentos? Nao foi o arquiteto? O minimo que ele podia fazer depois de ter feito borrada seria aceder ao pedido do cliente em adequar o projeto, mas ao onves disso arma-se aos cágados...
Ou não leram os comentários do DO ou então não querem ver. O arquitecto falhou a quando do pedido do DO para alterar o sistema de fachada para atingir o orçamento, até aí tudo de acordo. Agora este é o perfeito exemplo em como EXACTAMENTE, a mesma planta, corte e alçados (o que o pessoal chama de projecto) pode valer 200 ou 400k apenas alterando o revestimento exterior. É é isto que vocês não querem ver, é EXACTAMENTE o mesmo projecto (a acreditar no que o paionense disse).
Colocado por: marco1DrClaro que o comentário dirijia-se a este caso e semelhantes, arquitetos ha bons e mais como em todas as profissões, tanto ha clientes que nao querem ouvir como arquitetos que desenham sem a minima noção, errar todos erram, mas daí ate nao querer corrigir um erro vai muito, neste caso o paionense fazmomque com o projeto? Pagou por algo ue naomlhe serve de nada absolutamente!
arquitetos andam a leste...só eles...
não vá por ai, generalizações é demagogia, NÃO há inocentes, desde os DO, arquitetos, engenheiros, e empreiteiros, tudo pode ter rabos de pescada e até, mesmo por vários tipos de incapacidades e dificuldades do processo, não conseguem fazer bem as coisas.
cada caso é um caso se formos por ai muito tinha a dizer de certos DO que em muito me complicaram o trabalho e com muito prejuízo e não ando a brandar aos céus, resolvi e dei sempre o melhor para satisfazer sempre os clientes.
é uma guerra que não vale a pena entrar, o mundo não é perfeito e fácil.
portanto vamos criticar este caso mas não meta os arquitetos todos no mesmo saco.
Colocado por: ****Eu todos os dias vejam confradores que são os melhores e nem no martelo sabem pegar , quando pergunto o salário são o cristiano ronaldo da confragem, querem mundos e fundos....Claro que ha bons e maus profissionais em todas as profissões! Isso nao é se põe em caisa sequer!
Colocado por: jorgferrUm caso claro em que o DO financiou um projecto fixe para o portefólio do arquitecto.
Colocado por: paionenseE??? Por isso eu defendo que arquitectos interessam os que mostram obra física feita. Ele se quiser enganar outro mostra o seu projecto e diz que ficou por 200k
Mas assim fica no papel
Colocado por: jorgferrUm caso claro em que o DO financiou um projecto fixe para o portefólio do arquitecto.
Colocado por: Anonimo06082021
desculpe mas isto é uma contradição.
Colocado por: paionenseEu não disse que mudando apenas de fachada pouparia 200k, mas mudando várias coisas.
Penso que uma casa com 200m2+ cave por 200k+IVA é um preço aceitável. O que não é normal é a mesma casa por 400k (já com IVA)
Volto a dizer que acho o Arq muito competente "apenas" falhou neste aspecto e não assume nem o erro nem a sua alteração deixando-me num beco apenas com um dia apertada...