Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 121

    Colocado por: RCF
    O essencial é muito mais do que isso. E não é apenas o que tem relação direta. É também o que tem relação indireta.
    Por detrás de um supermercado, há uma enorme cadeia de produção e distribuição.
    Por detrás da Polícia, idem... por detrás dos Hospitais, idem...
    Há muitas atividades que podem parecer não ser essenciais, mas que o são. Um canalizador ou um trolha são essenciais? Podem achar que não mas, se lhe rebentar um tubo em casa e lhe inundar tudo, irá achar que sim.


    Mas quem é que disse que são só esses os essenciais?
    Porra, em cada intervenção não é preciso especificar tudo, pensem um bocadinho.
    Toda a gente sabe que um supermercado não tem uma fabrica de todos os seus produtos nas traseiras!

    Ou custa assim tanto perceber o que não é essencial?
    Concordam com este comentário: Anonimo1710
  2.  # 122

    Colocado por: Nasa1989Ou custa assim tanto perceber o que não é essencial?


    acho que existem mais coisas essenciais do que a maioria das pessoas pensa. O caso do canalizador é um bom exemplo.

    eu hoje tenho tentanto ligar para o meu dentista, saltou-me um bocado de massa de um dente, mas ninguem atente o telefone, desconfio que está fechado, afinal até é uma profissão de um certo risco e com a falta de material de protecção individual que já se começa a sentir, como mascaras, não o condeno. Mas nao me dava jeito nenhum ter este buraco no dente 2 ou 3 meses.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  3.  # 123

    Colocado por: pauloagsantos

    acho que existem mais coisas essenciais do que a maioria das pessoas pensa. O caso do canalizador é um bom exemplo.

    eu hoje tenho tentanto ligar para o meu dentista, saltou-me um bocado de massa de um dente, mas ninguem atente o telefone, desconfio que está fechado, afinal até é uma profissão de um certo risco e com a falta de material de protecção individual que já se começa a sentir, como mascaras, não o condeno. Mas nao me dava jeito nenhum ter este buraco no dente 2 ou 3 meses.


    Ha coisas essenciais que não precisam de estar a laborar todos os dias, como se estivesse tudo normal.
    Dentistas/Canalizadores/Veterinários/Eletricistas, etc, etc, não bastará estarem de prevenção? E apenas ''furarem'' a quarentena, nesses casos? Com todos os cuidados, como é óbvio.
    No tópico dos dentistas, houve um utilizador que disse que continua a trabalhar em emergências.
  4.  # 124

    os dentistas estão proibidos de trabalhar desde segunda
    os restantes devem ser requisitados por ordem do governo - assim é um estado de emergência, o que actualmente temos e uma coisa sem sal
    Concordam com este comentário: JotaP
  5.  # 125

    Não são precisos alarmismos :)

    https://www.youtube.com/watch?v=nDFoF3izhGQ


    Recomendo que vejam esse video.
  6.  # 126

    Isso é voltarmos ao mesmo, espero aprender algo com isto, e o mundo deve alterar os seus valores.
    Será muito importante sermos ricos nestas situações e condições?
    Concordam com este comentário: Luis Santos Duarte
  7.  # 127

    Colocado por: bettencourtIsso é voltarmos ao mesmo, espero aprender algo com isto, e o mundo deve alterar os seus valores.
    Será muito importante sermos ricos nestas situações e condições?

    Em que é que a alteração dos nossos valores vai influir em futuras pandemias?!
    Sermos mais ricos, mais sanitaria e tecnologicamente avançados é o que pode salvar muitas vidas e evitar catástrofes mundiais da dimensão da Gripe Espanhola de há 100 anos.
  8.  # 128

    o tempo dirá, espero.
  9.  # 129

    Colocado por: bettencourthttps://www.worldometers.info/coronavirus/

    venham os gráficos de cada país, principalmente da correia do sul, 15 dias com tudo parado é fundamental - e todos os casos existentes no final dos 15 dias têm de ser totalmente isolados


    Cá, isso só serviria se ao fim desses 15 dias tivesse os portadores assintomáticos identificados e os pudesse isolar. Para isso teria que testar a grande maioria da população, o que não é sequer remotamente imaginável.
    Concordam com este comentário: two-rok
  10.  # 130

    Colocado por: Nasa1989Acha liberdade de escolha?
    Entre continuar a trabalhar, ou ficar desempregado?


    A ilusão das escolhas.. ficar em casa equivalerá, para muitos, a ficar desempregado.
    Concordam com este comentário: two-rok
  11.  # 131

    eu acho que quem necessita de credito e aproveitar agora, quem nao necessita de muito e esperar porque vao baixar
  12.  # 132

    Colocado por: luisvv

    A ilusão das escolhas.. ficar em casa equivalerá, para muitos, a ficar desempregado.


    Mas pelos vistos, se escolhermos vir trabalhar para não ficar desempregado, só pensamos na economia e não na saúde pública.
  13.  # 133

    Colocado por: Nasa1989
    Mas pelos vistos, se escolhermos vir trabalhar para não ficar desempregado, só pensamos na economia e não na saúde pública.


    Algures lá para trás alguém se queixava de "só pensamos na economia e não nas pessoas" ou algo do género. É uma concepção estranha da vida, que vê a economia como algo separado da nossa vida e que imagina que é possível manter um Estado a funcionar e a "salvar vidas" se o resto do país não trabalhar - porque se identificariam "sectores indispensáveis", como se alguém tivesse capacidade de perceber as inúmeras ordens de interacções entre actividades e os efeitos em A da interrupção ou diminuição de produção de Z, M ou R. .
    Concordam com este comentário: CMartin, Kduvidas, eu, two-rok
  14.  # 134

    Achava eu que era para isso que havia um grupo de pessoas para regular o país inteiro.
    Estou enganado.
  15.  # 135

    Colocado por: Nasa1989Achava eu que era para isso que havia um grupo de pessoas para regular o país inteiro.
    Estou enganado.


    Está. As "pessoas" que refere não sabem nem nunca souberam, em país nenhum, fazer tal coisa. Já houve tempos e locais onde se julgou que com o aparecimento dos computadores é que era, mas surpreendentemente não funcionou.
  16.  # 136

    Colocado por: Nasa1989Achava eu que era para isso que havia um grupo de pessoas para regular o país inteiro.
    Estou enganado.

    Para isso era preciso que as pessoas se deixassem regular, o que parece difícil.
    E acho piada a cambada andar a criticar o governo (este ou outro qualquer) que nunca tomam as medidas adequadas a tempo. Mas se perguntarmos quantos preparam a sua própria vida para poderem resistir a uma crise como esta ou semelhante só ouvimos um murmúrio. Porque não é só o Estado português que tem uma das maiores dividas da Europa, as famílias vão pelo mesmo caminho.
    Porque a filosofia não é ganhar pouco, gastar pouco, mas endividar-se mais. Depois logo se vê.
    Concordam com este comentário: pedrovil, zed, eu, two-rok
  17.  # 137

    luisvv

    de qualquer maneira não se aventure muito, ou seja muito do que defendia na anterior crise estava errado, lembro -me bem

    de qualquer forma digo-lhe que existirá diferença entre salvar status quo e salvar a economia, para refletir.
  18.  # 138

    Este tópico já há algumas páginas perdeu o fito e recentrou-se na suposta causa de todos os nossos males.

    Esta questão de parecer que só pensamos na economia e não nas pessoas, até tem o seu quê de verdade. Mas isso acontece não agora ou há 2 meses atrás. Isso acontece desde há muitos anos quando, como muito poucos parecem querer encarar, qualquer dito "empresário" decide montar uma empresa sem qualquer estudo de mercado, sem qualquer noção de gestão. Obviamente que em consequência surge o principal problema FALTA DE CAPITALIZAÇÃO das empresas e isto acontece independentemente da sua dimensão.
    Tanto faz que seja uma empresa com 50 ou 3 trabalhadores. O problema tem apenas cariz de proporcionalidade e chama-se DESCAPITALIZAÇÃO.
    Senão vejamos:
    Como é que se consegue explicar que uma empresa de 3 pessoas em que uma delas é o patrão, esteja ativa há mais de 10 anos a gerar meios de sustento para esse staff e não consiga acumular reservas para suportar 2 ou 3 meses de paragem forçada?
    Não gerou riqueza, não gerou mais valia além do "chapa ganha chapa batida". Isso só pode ter um nome - Má Gestão.

    Qualquer comum mortal, que decida tornar-se empresário. Abre portas e/ou o seu negócio, com que finalidade. Ganhar dinheiro, certo?
    Esse comum mortal, se estiver anos a fio a não conseguir ganhar para o dia a dia (mês a mês) e a ter prejuízo, faz o quê? Obviamente fecha e faz-se à vida como TCO ou não? Vai continuar a explorar uma atividade que o arruina. Claro que não!
    Agora, imaginemos que o faz, o mesmo comum mortal, mantém a empresa aberta. Será porque a empresa realmente não é lucrativa? ou serão outros os motivos...

    Parece-me que esta é uma ferida em que ninguém quer mexer.

    Se um dia se fizer um rescaldo sério do que se irá passar com as prerrogativas e ajudas governamentais agora aprovadas. Seria bom, analisar quantos despedimentos se deram, quantas rendas, despesas e empréstimos ao negócio foram protelados ou não pagos, subsidiados, etc... por oposição (p.exemplo) aos leasing dos Mercedes, BMW, etc... para uso próprio com que esses ditos empresários oneram as suas empresas.

    Muito mais haveria para dizer, mas por agora o importante é mantermo-nos vivos e produtivos dentro do possível e do respeito pelos demais.
    Concordam com este comentário: JotaP
  19.  # 139

    Colocado por: marco1luisvv

    de qualquer maneira não se aventure muito, ou seja muito do que defendia na anterior crise estava errado, lembro -me bem

    de qualquer forma digo-lhe que existirá diferença entre salvar status quo e salvar a economia, para refletir.


    Errado? Caro marco1, falamos daqui a um anito, quando lhe tocar pagar o dia de hoje.
    Concordam com este comentário: two-rok
  20.  # 140

    Colocado por: luisvv

    Errado? Caro marco1, falamos daqui a um anito, quando lhe tocar pagar o dia de hoje.


    Seria bom sinal , que estaria cá.
 
0.0408 seg. NEW