Iniciar sessão ou registar-se
    • AMVP
    • 28 julho 2021

     # 1

  1.  # 2

    Colocado por: josealmeidaComo disse e muito bem, maior parte desta procura frutou de gente jovem, que necessita de recorrer a créditos pessoais para poder suportar os encargos de 10% inciais

    De onde é que retirou esta informação.
  2.  # 3

    Colocado por: Picareta
    De onde é que retirou esta informação.


    Concretamente não a retirei de lado nenhum, até porque provavelmente é ilegal fazer créditos pessoais para entradas de empréstimos habitação. Normalmente os bancos arranjam maneira de contronar a situação.

    Afirmo isso porque conheço pessoalmente vários casos assim, e sei também por conhecidos que isso é o que os bancos propõem quando as pessoas não têm dinheiro para a entrada.

    PS: Basta dar uma volta no forum que pode ver que há tópicos aqui a perguntar isso.
    https://forumdacasa.com/discussion/63331/credito-pessoal-para-entrada-de-credito-habitacao/
  3.  # 4

    https://executivedigest.sapo.pt/lisboa-e-a-segunda-capital-europeia-mais-barata-para-comprar-casa-portugueses-sao-os-que-mais-anos-demoram-para-a-pagar/

    Para investimento estrangeiro, Lisboa continua a ser barato, portanto infelizmente para os portugueses, não vejo os preços baixarem significativamente num futuro próximo

    Lisboa é a segunda capital europeia onde é mais barato comprar casa, mas os portugueses são aqueles que mais anos demoram para a pagar. Estes são os dados revelados por um estudo da empresa britânica CIA Landlord Insurance, que classificou as principais capitais de acordo com o preço médio das habitações.
  4.  # 5

    Colocado por: josealmeidaConcretamente não a retirei de lado nenhum, até porque provavelmente é ilegal fazer créditos pessoais para entradas de empréstimos habitação.

    Porquê é que é ilegal? São 2 créditos distintos, onde um dos quais, o cliente pode usar como quiser, inclusive como entrada para uma casa. Sinceramente, não consigo ver nenhuma ilegalidade nisto. Quem contrair esse crédito, tem que saber que pagará juros superiores a um crédito habitação.
    Concordam com este comentário: ferreiraj125
  5.  # 6

    Colocado por: josealmeidaConcretamente não a retirei de lado nenhum

    Bem me parecia que tinha inventado.
    •  
      RRoxx
    • 28 julho 2021 editado

     # 7

    Colocado por: josealmeidaA minha pergunta é, e se de repente a procura cai? O que acontece? Se de repente as pessoas deixam de conseguir pagar as prestações porque perderam o trabalho e isto pressiona ainda mais a oferta? Se de repente existe uma regressão à média (que vai existir sem dúvida) e essa regressão é mais alta do que o esperado?


    Que grande semi reboque de "ses" ó José Almeida... Se se se... Se acontecer concerteza que a indústria e os mercados se adaptarao como fizeram em 2008.. Alguns vão falir, outros vão ficar sem casa, outros vão aparecer e outros vão-se aguentar. Sempre foi assim e sempre será.

    Falam muito do aumento exponencial, mas em 2014 a 2016 o aumento vem de uma estagnação e regressão precedente de 6 a 7 anos com preços muito próximo dos preços de custo.

    O que se vê agora em muitos casos é de facto exagerado... Ou não... Porque há quem compre, e isso é factual.
  6.  # 8

    Pode não ser ilegal, mas pode correr muito mal.

    Na pré-aprovação pode passar e o banco depois não aprovar assim que o mapa da Central de Responsabilidades de Crédito (CRC) for atualizado. É um risco grande e qualquer gestor de conta não irá (não deve) recomendar.
    Concordam com este comentário: josealmeida
  7.  # 9

    Colocado por: Picareta
    Bem me parecia que tinha inventado.


    Há uma diferença grande entre inventar e basear-me no que oiço e vejo.

    Muitas das vezes a informação mais pertinente está à nossa volta. :)

    Colocado por: vmontalvao
    Porquê é que é ilegal? São 2 créditos distintos, onde um dos quais, o cliente pode usar como quiser, inclusive como entrada para uma casa. Sinceramente, não consigo ver nenhuma ilegalidade nisto. Quem contrair esse crédito, tem que saber que pagará juros superiores a um crédito habitação.
    Concordam com este comentário:ferreiraj125


    Então para tal não se pedia entrada no crédito habitação, incluia-se esse serviço nos prórpios créditos.
    Tal como foi dito acima, pode não ser ilegal, mas não deixa de ser "manhoso".

    A ideia da entrada é criar uma margem de segurança, e também não garantir o acesso a qualquer um do crédito habitação. Se o banco pode emprestar entradas a crédito pessoal, ambas estas duas ideias deixam de existir.


    Colocado por: RRoxx

    Que grande semi reboque de "ses" ó José Almeida... Se se se... Se acontecer concerteza que a indústria e os mercados se adaptarao como fizeram em 2008.. Alguns vão falir, outros vão ficar sem casa, outros vão aparecer e outros vão-se aguentar. Sempre foi assim e sempre será.

    Falam muito do aumento exponencial, mas em 2014 a 2016 o aumento vem de uma estagnação e regressão precedente de 6 a 7 anos com preços muito próximo dos preços de custo.

    O que se vê agora em muitos casos é de facto exagerado... Ou não... Porque há quem compre, e isso é factual.


    Claro, eu estou só a por a hipótese. Mas a verdade é que se tal acontecer, o estouro será bem maior do que em 2008.

    A estagnação de 2014-2016 veio devido à crise anterior, onde já tinha existido o mesmo aumento exponencial...
    • rxpt
    • 28 julho 2021

     # 10

    Não percebo a resposta:" há quem compre então não está caro"
    Toda a gente mete gasolina e toda a gente se queixa que está caro, então podemos também dizer que se há quem continue a meter gasolina então é porque não está caro e os senhores do petróleo podem continuar a subir o preço.

    Se um garrafão de água de 5l passar a custa 10€ decerteza que vai continuar a ter muita gente a comprar mas não quer dizer que seja aceitável.

    Isto que se passa com os imóveis não é de todo bom para a economia nem para ninguém porque mais tarde ou mais cedo vais estourar, é certo que é o mercado a funcionar, mas há muita gente a ganhar milhões e vai haver muita gente que vai perder.
    Concordam com este comentário: josealmeida, nrferreira, ferreiraj125
  8.  # 11

    Colocado por: rxptNão percebo a resposta:" há quem compre então não está caro"
    Toda a gente mete gasolina e toda a gente se queixa que está caro, então podemos também dizer que se há quem continue a meter gasolina então é porque não está caro e os senhores do petróleo podem continuar a subir o preço.

    Se um garrafão de água de 5l passar a custa 10€ decerteza que vai continuar a ter muita gente a comprar mas não quer dizer que seja aceitável.

    Isto que se passa com os imóveis não é de todo bom para a economia nem para ninguém porque mais tarde ou mais cedo vais estourar, é certo que é o mercado a funcionar, mas há muita gente a ganhar milhões e vai haver muita gente que vai perder.
    Concordam com este comentário:josealmeida


    Exactamente.
    • prcsc
    • 29 julho 2021 editado

     # 12

    Colocado por: rxptNão percebo a resposta:" há quem compre então não está caro"
    Toda a gente mete gasolina e toda a gente se queixa que está caro, então podemos também dizer que se há quem continue a meter gasolina então é porque não está caro e os senhores do petróleo podem continuar a subir o preço.

    Se um garrafão de água de 5l passar a custa 10€ decerteza que vai continuar a ter muita gente a comprar mas não quer dizer que seja aceitável.

    Isto que se passa com os imóveis não é de todo bom para a economia nem para ninguém porque mais tarde ou mais cedo vais estourar, é certo que é o mercado a funcionar, mas há muita gente a ganhar milhões e vai haver muita gente que vai perder.
    Concordam com este comentário:josealmeida


    É desta que estoura. Agora é que vai ser
    • rxpt
    • 29 julho 2021

     # 13

    Colocado por: prcsc

    É desta que estoura. Agora é que vai ser


    Não sei quando vai ser o agora, mas um dia vai ser, a forma como a economia funciona na base da dívida é propício a estourar em ciclos. Seja porque motivo for um dia vai estourar novamente.
    Concordam com este comentário: josealmeida
  9.  # 14

    Colocado por: josealmeidaEntão para tal não se pedia entrada no crédito habitação, incluia-se esse serviço nos prórpios créditos.
    Tal como foi dito acima, pode não ser ilegal, mas não deixa de ser "manhoso".

    Os bancos seguem directivas do Banco de Portugal. Se a directiva é emprestar 80%-90%, então terão que respeitar e seguir essa decisão.
    Se o cliente conseguir um crédito pessoal para os restantes 10%-20% e mesmo assim conseguir não ultrapassar a taxa de esforço exigida pelo banco, então não estou a ver qual é o problema. Cada um enterra-se como quer. A manha é do próprio cliente, que deverá saber muito bem o que está a fazer.
    • rxpt
    • 29 julho 2021

     # 15

    Colocado por: vmontalvao
    Os bancos seguem directivas do Banco de Portugal. Se a directiva é emprestar 80%-90%, então terão que respeitar e seguir essa decisão.
    Se o cliente conseguir um crédito pessoal para os restantes 10%-20% e mesmo assim conseguir não ultrapassar a taxa de esforço exigida pelo banco, então não estou a ver qual é o problema. Cada um enterra-se como quer. A manha é do próprio cliente, que deverá saber muito bem o que está a fazer.


    Neste momento de pouco serve os bancos emprestarem só 90% porque se nos próximos 5/10 anos houver a tal queda de preços dos imóveis se alguém entregar a casa ao banco o valor do imóvel pode não chegar para cobrir o valor do empréstimo é por isso que acho está especulação toda perigosa para a economia porque no fundo voltamos ao problema de 2008.
    Concordam com este comentário: josealmeida
  10.  # 16

    Colocado por: rxptNeste momento de pouco serve os bancos emprestarem só 90% porque se nos próximos 5/10 anos houver a tal queda de preços dos imóveis se alguém entregar a casa ao banco o valor do imóvel pode não chegar para cobrir o valor do empréstimo é por isso que acho está especulação toda perigosa para a economia porque no fundo voltamos ao problema de 2008.


    Olhe que a lei mudou em 2019. Fonte: Público - Aprovada entrega da casa aos bancos para saldar dívida no crédito à habitação

    Se os bancos financiam casas sobrevalorizadas, é problema deles.
  11.  # 17

    Mas vocês acham que com o fim das moratórias e com dificuldade de algumas famílias que têm de entregar a casa ao banco que não vão existir fundos imobiliários que vão comprar essas casas fruto de parcerias privilegiadas com os bancos e não vão corrigir de imediato o PVP no mercado?
    Concordam com este comentário: lpetinga, luisms
    • eu
    • 29 julho 2021

     # 18

    Colocado por: Zé MeirinhoSe os bancos financiam casas sobrevalorizadas, é problema deles.


    Em teoria sim.

    Na prática, serão os contribuintes depois a "salvar" os bancos.
    Concordam com este comentário: josealmeida
  12.  # 19

    Colocado por: SupporterMas vocês acham que com o fim das moratórias e com dificuldade de algumas famílias que têm de entregar a casa ao banco que não vão existir fundos imobiliários que vão comprar essas casas fruto de parcerias privilegiadas com os bancos e não vão corrigir de imediato o PVP no mercado?


    Desconheço o processo de "despejo" mas pelo feedback que ouvi não é um processo assim tão fácil e linear. Calculo que possa levar largos meses ou até anos (por exemplo, os créditos têm seguros de proteção ao desemprego com cobertura por X tempo), desde o momento em que o pagador entre em incumprimento. Desde a crise de 2008 houve legislação (boa ou menos boa) para se tentar evitar uma crise igual. Porque haveríamos de ter outra crise exatamente igual à de 2008?

    E já agora, porque haveriam os fundos de investimento adquirir carteiras de imóveis se continuar a haver liquidez e elevada procura no mercado? Quais são os motivos que o levam a crer que o fim das moratórias levará a que as famílias "entreguem" as casas ao banco? Que percentagem prevê e com que dados fundamenta?

    E atenção, não podemos afirmar que um processo de moratória é igual a um processo próximo de incumprimento. Conheço famílias que pediram a suspensão de reembolso de empréstimo só porque estavam em layoff, apesar de terem mais do que condições para continuar a pagar (o que acho uma estupidez, mas enfim).
    • rxpt
    • 29 julho 2021

     # 20

    Colocado por: Zé Meirinho

    Olhe que a lei mudou em 2019. Fonte:Público - Aprovada entrega da casa aos bancos para saldar dívida no crédito à habitação

    Se os bancos financiam casas sobrevalorizadas, é problema deles.


    Não percebi bolha, alguém consegue explicar de forma simples o que mudou?

    A única coisa que percebi é que será dada a possibilidade de reestruturação da divida, mas isto penso que sempre foi assim ou não?
 
0.7404 seg. NEW