Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 621

    Joel, se eu for a um arquiteto e pedir um projecto só para licenciamento aleatório acha que vai ser um bom projecto? Aqui, o estado quando contrata um projecto informatico a uma empresa 90% das vezes é só para dar dinheiro a um amigo

    Outra questão: quase se paga bem e o justo a um arquiteto para fazer um projecto com pés e cabeça, acha que este lhe pode apresentar um projeto de gaveta? É a mesma coisa que nós termos uma enorme carga fiscal e um estado extremamente incompetente. Claro que reclamamos...
  2.  # 622

    Colocado por: JoelMmas tem razão, a culpa é do estado que anda a encher os bolsos desses privados e não exige qualidade!

    Estado esse que tem dinheiro para pagar aos privados porque os privados andam a encher os bolsos do estado...
  3.  # 623

    Sem contar nas "coincidências" dos ministros e secretários que muitas vezes estão envolvidos nesses negócios...
  4.  # 624

    Colocado por: JoelMpara quem acha que os mais variados serviços informáticos (sim, aqueles que estao sempre a falhar) são desenvolvidos pelo estado

    Ninguém acha que os sistemas do estado são desenvolvidos pelo estado, o que eu e muitos outros achamos é que quem tem de prestar um serviço a um cliente (similarmente o estado prestar um serviço ao cidadão) não tem que desculpar as suas falhas com o fornecedor. Se num restaurante me servirem um bife duro como sola vou aceitar que me digam que a culpa é do talho?
  5.  # 625

    Colocado por: JoelMestá justificado cobrar milhões por serviços de m**** e sistemas que não funcionam?

    Não, nem eu disse que justifica.

    Agora, com a mesma legitimidade os contribuintes podem fazer a mesma pergunta sobre o estado:


    Colocado por: JoelMestá justificado [o estado] cobrar milhões por serviços de m**** e sistemas que não funcionam?
  6.  # 626

    Colocado por: JoelMse vai a um restaurante e falha a luz no quarteirão, a culpa é do restaurante?

    Se acontecer o mesmo no momento em que estiver na repartição de finanças também não vou culpar o estado.

    Coisa muito diferente é ter a obrigação de contratar serviços/produtos com qualidade e verificar/monitorizar antes de apresentá-los ao meu cliente.
  7.  # 627

    Colocado por: JoelMcabe a quem elaborou o contrato exigir qualidade,

    Mas isso foi o que eu escrevi há 3 ou 4 comentários atrás...mas afinal você tem estado a contra-argumentar para no fim concordar?!
  8.  # 628

    Colocado por: euE gastam milhões por ano, a alimentar empresas que prestam um péssimo serviço.

    Mas há sempre uma margenzita de 20% pagos ás pessoas certas, para atestar a "qualidade" do serviço. Chama-se a isto ganhar nos 2 carrinhos...
    Concordam com este comentário: eu
  9.  # 629

    O privado pode se escolher livremente , o estado estamos restritos a um 1 só .
  10.  # 630

    Colocado por: JoelM

    mas quer escolher o que? a quem pagar impostos? quer mais que um estado? eu a pensar que já chegava pagar impostos a este...



    quero ter liberdade de escolher um fundo onde quero descontar onde realmente posso ter usufruto dos meus descontos com a qualidade que eles merecem ter . estabelecer um percentual mínimo obrigatório 15% fixos para qualquer escalao parece me bem e o resto desconto eu onde quiser
  11.  # 631

    Eu não percebo, você fala em mudar o sistema, mas depois até acha que estes estão a fazer um bom trabalho. Quando se fala no André ventura que para o bom e mau é o único que faz barulho contra o sistema você embirra com ele.
    Mas afinal você quer o quê? Ser do contra?
    Ainda há uns posts atrás estava a cair em cima do pessoal e agora já concorda com eles.
    Ou você não tem uma linha de pensamento Linear, ou é muito á frente e nós não acompanhamos ...
    • eu
    • 30 abril 2020

     # 632

    Colocado por: J.FernandesEssa é de facto é muito boa, os sistemas informáticos do estado não prestam por culpa dos fornecedores!!!

    É que não tenha dúvidas que também é culpa de quem fornece e desenvolve o software.

    Ou pensa que são funcionários públicos que fazem o desenvolvimento dos sistemas e do software?
  12.  # 633

    Colocado por: euÉ que não tenha dúvidas quetambémé culpa de quem fornece e desenvolve o software.

    Ou pensa que são funcionários públicos que fazem o desenvolvimento dos sistemas e do software?

    Mas eu depois dessa frase justifiquei porque é que o responsável é o estado, aliás como não podia deixar de ser.

    Ninguém está a exigir aos funcionários públicos que desenvolvam eles sistemas informáticos, pede-se apenas que saibam fazer o seu trabalho com competência: fazer cadernos de encargos como deve ser, organizar concursos públicos para fornecimento de bens e serviços, redigir contratos que defendam o interesse dos contribuintes, encomendar fiscalização e auditorias competentes, etc., etc.
    Concordam com este comentário: eu
  13.  # 634

    a mim o que me chateia mesmo é o sistema informático da seg social, perfeito é mesmo tipo máquina
    vejamos: tenho de pagar a minha contribuição mensal e é emitido um documento com a opção de o pagar por inteiro e outra opção para o regime prestacional de 1/3 desse valor, portanto para pagar esse valor em 3 vezes e eu escolhi esse. Acontece que este mês teoricamente deveria vir a 2ª prestação mas ao invés disso vem os 2/3 que faltam e mais juros de mora e ainda a prestação normal deste mês.
    alguém acha que isto tem cabimento?? será incompetência que quem está a lançar os dados ou o sistema informático da SS é uma perfeita m&&/&%da ?
    eu bem tento não ir á pedincha ao estado e ir aguentando mas sinceramente por vezes fico a pensar se não sou é tolo.
    • eu
    • 9 junho 2020

     # 635

    A saída, confirmada hoje, de Mário Centeno das finanças é uma péssima notícia para o País.

    Nos próximos meses vamos ver o pior do partido socialista: o esbanjar de milhares de milhões, muitos deles para os amigos e com ajuste direto, que depois todos nós teremos que pagar com impostos no futuro.

    Mário Centeno era o único obstáculo para o regabofe que aí vem, e a máquina socialista tratou de o eliminar.

    Não são boas notícias para o nosso futuro.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  14.  # 636

    Acabaram as cativacoes 😂
    • eu
    • 10 junho 2020

     # 637

    Tantos anos de poupanças e rigor orçamental, para agora... PUM, gastar, gastar, gastar... até o limite para a necessidade de visto prévio do tribunal de contas já foi levantado.

    Os amigos do PS já esfregam as mãos... uma empresa até já contratou o Sócrates como consultor.
    • eu
    • 10 junho 2020 editado

     # 638

    A "consultadoria" de políticos com ligações fortes às máquinas partidárias tem normalmente um objetivo claro: facilitar contactos com quem vai decidir a forma como os milhares de milhões vão ser gastos.

    No fundo, tráfico de influência.
    • eu
    • 10 junho 2020 editado

     # 639

    Mas como agora vão ser despejados milhares de milhões na economia, os abutres já estão a reunir as tropas para o saque.

    Por falar em saque: https://www.publico.pt/2020/06/10/economia/noticia/bruxelas-aprova-ajuda-1200-milhoes-tap-1920126
  15.  # 640

    Colocado por: euMário Centeno era o único obstáculo para o regabofe que aí vem, e a máquina socialista tratou de o eliminar.


    Eliminar?Há meses que ele queria sair. Não fosse o Covid e tinha saído depois do Orçamento aprovado. Ele queria sair por cima como o 1º Ministro das Finanças com superavit mas acabou por sair desta maneira vergonhosa. Agora que ia poder mostrar que era realmente o Ronaldo, decide fugir. Quem vier que feche a porta.
    É fácil ser o Ronaldo com a maior carga fiscal de sempre aliado a um nível de cativações nunca vistas.
 
0.2401 seg. NEW