Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 421

    Colocado por: NostradamusParece que tem no exterior um tijolo de 15 e depois um tijolo de 9 ou 11 no interior...

    Para dar uma espessura de 25 que deve ser a espessura dos pilares.
    Para além de ser uma muito má solução, parece que ainda remataram com a preocupação de ter as juntas de ambos os paramentos alinhadas.
    Este é um exemplo característico de que o empreiteiro não sabe nem está preocupado em saber construir melhor, mas pergunto eu:
    _ PORRA, esta obra deve ter um DT e um DF que têm a obrigação de ter um bocadinho mais de conhecimentos e de responsabilidade.
    _ Onde estão?
    _ Será que convivem bem com a sensação que estão a prestar um mau trabalho não só ao seu cliente mas a todo o mercado?
    Concordam com este comentário: spvale
      z.JPG
  2.  # 422

    Colocado por: ricardo.rodrigues


    Sabe que a estrutura (pilares, vigas e lajes) são calculadas para serem independentes. Primeiro constroi-se a estrutura (toda), e depois levanta-se as paredes...


    Não é bem assim.
    Não são calculadas para serem independentes.
    No cálculo da estrutura é desprezada a resistência das alvenarias.
    Ou seja, estarem ou não estarem, é indiferente.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiagosp90
  3.  # 423

    Colocado por: zedasilvaOnde estão?
    Sossegados da vida.
    Creio que obras diferentes desta é que são a exceção
  4.  # 424

    Colocado por: zedasilva
    _ Será que convivem bem com a sensação que estão a prestar um mau trabalho não só ao seu cliente mas a todo o mercado?


    O problema é que não sabem que estão a prestar um mau trabalho. Não acompanham as obras depois de feitas. Nos primeiros anos não dão problemas. Não têm qualquer tipo de formação em condições.

    Se perguntar a muita gente qual o mal que faz um pedaço de madeira dentro de uma parede exterior, a maior parte não lhe sabe dizer.
    Outros dizem que não se deve deixar, mas também não sabem muito bem porquê...
    Concordam com este comentário: zedasilva
  5.  # 425

    Nessa obra eliminaram as patologias associadas a uma parede dupla com caixa de ar deficientemente ventilada...

    Agora a sério, o trabalho/custo de fazer 2 paredes só para ter 25cm? Só pode ter sido tijolo que sobrou de outra obra.
    Concordam com este comentário: tiagosp90, Palmix
  6.  # 426

    Desenrascanço à portuguesa.

    Colocado por: NTORIONSó pode ter sido tijolo que sobrou de outra obra.


    Foi tijolo que sobrou das "fundações".
    Concordam com este comentário: NTORION
  7.  # 427

    Colocado por: ricardo.rodriguesAproveite e pergunte quem é que depois tira esses tacos de madeira embutidos na parede, que o Zé bem reparou. Ficam lá a apodrecer, ou vão esburacar as paredes todas à posteriori?


    Não sou trolha nem engenheiro civil mas qual o problema de ficar madeira dentro do betão? QUando se betona pisos em que se mete entulho por baixo também não tem madeiras e outras coisas???
  8.  # 428

    Colocado por: antonylemossó por causa de material desperdiçado diz nao valer a pena


    Onde é que desperdiçou material, com esta solução? Não entendi...
  9.  # 429

    Colocado por: zedasilvaPara além de ser uma muito má solução


    Porque diz que é uma má solução? Qual é a consequência prática disso para mim e na construção, a não ser eventualmente uma forma pouco ortodoxa de trabalhar por parte do empreiteiro?
  10.  # 430

    Colocado por: O.MartinsNo cálculo da estrutura é desprezada a resistência das alvenarias.


    Obrigado pelo esclarecimento. Neste caso estou esclarecido, betonar com a parede já feita na prática não representa qualquer consequência na estrutura..
  11.  # 431

    Colocado por: tiagosp90

    Não sou trolha nem engenheiro civil mas qual o problema de ficar madeira dentro do betão? QUando se betona pisos em que se mete entulho por baixo também não tem madeiras e outras coisas???

    Tem.
    Por isso é que betonar pisos em cima de entulho é uma má solução.
  12.  # 432

    Colocado por: tiagosp90

    Porque diz que é uma má solução? Qual é a consequência prática disso para mim e na construção, a não ser eventualmente uma forma pouco ortodoxa de trabalhar por parte do empreiteiro?

    Se não consegue pelo menos aceitar que a obra está cheia de erros de palmatória, seria estar a gastar latim desnecessáriamente
  13.  # 433

    Colocado por: zedasilvaPor isso é que betonar pisos em cima de entulho é uma má solução.


    Ou eu não percebo nada disto ou então ando a ver muito mal todas as obras...mas sempre vi pisos a serem feitos e levarem entulho antes...

    Aproveito para colocar mais umas fotos de hoje.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Casa da Horta, zinna, peasm
      27-04...JPG
      27-04..JPG
      27-04.JPG
  14.  # 434

    2
      27-04.-.JPG
      27-04-..JPG
      27-04-.JPG
  15.  # 435

    3
      27-04-.-.JPG
      27..04.JPG
  16.  # 436

    Colocado por: zedasilvaSe não consegue pelo menos aceitar que a obra está cheia de erros de palmatória, seria estar a gastar latim desnecessáriamente


    Não é nada disso, aliás tenho lido todas as críticas e até já passei algumas preocupações aos técnicos...Neste caso estava apenas a perguntar por curiosidade qual seria a consequência prática.
  17.  # 437

    O betão dos pilares parece bom.
    Fizeram os paramentos da alvenaria em cima de tela ou de plástico?
    É uma boa prática.
    Entre os diversos panos deveria ter levado uns ferros a fazer a amarração ao pilar
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiagosp90
  18.  # 438

    Colocado por: tiagosp90

    Não sou trolha nem engenheiro civil mas qual o problema de ficar madeira dentro do betão? QUando se betona pisos em que se mete entulho por baixo também não tem madeiras e outras coisas???


    A madeira não fica dentro do betão. Ali fica numa zona de transição.
    Uma madeira dentro de uma parede funciona como uma esponja. Absorve/suga toda a humidade que a envolve, e depois vai largando muito lentamente. Até apodrecer (ao fim de ciclos/anos) depois de ter estragado o estuque, pinturas, etc.

    Não há mal de usar "entulho" para enchimentos. Certos enchimentos.. Desde que devidamente selecionados, quebrados em partes pequenas, compactado em camadas e cobertos por um massame que tenha em conta essa base.
    Madeira, vidro, plásticos, estuques e argamassas não fazem parte deste "entulho" que se deva usar para enchimentos.
    Se o usam é porque além de não saberem o cancro que provocam, querem poupar na entrega de rcd. O dono de obra pagou o transporte de RCD a vazadouro.

    Colocado por: tiagosp90

    Onde é que desperdiçou material, com esta solução? Não entendi...


    Se tivesse uma cofragem em vez dos topos de um tijolo furado, o betão não se enfiava(desperdiçava) para dentro do tijolo
    Concordam com este comentário: zedasilva
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiagosp90, sousa80
  19.  # 439

    Colocado por: zedasilvaFizeram os paramentos da alvenaria em cima de tela ou de plástico?


    Em cima de tela...Por acaso reparei nisso hoje.
  20.  # 440

    Colocado por: tiagosp90

    Em cima de tela...Por acaso reparei nisso hoje.

    Resulta para as paredes mas tem os pilares sem qualquer protecção.
    Se houver humidades ascendentes eles vão aparecer na mesma
 
0.0885 seg. NEW