Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Boas

    Que confusão,mas que tem o valo U a haver?Não sabe que um vidro de control solar pode ter o mesmo coeficiente U de um vidro chamado baixo emissivo?É que na generalidade tem o mesmo coeficiente,e o valor U não tem nada a haver para o que se pretende...

    Assim como se você tivesse 4 anos:
    O objectivo neste caso é aproveitar ao máximo a energia solar para aquecer o ambiente, logo
    - Quanto maior o U mais energia entra na habitação.
    - Outra vez: quanto maior for o valor do coeficiente de transmissão térmica mais calor entra na casa.

    cumps e muita força de vontade: um dia vai conseguir entender
    José Cardoso
  2.  # 42

    Colocado por: j cardosoBoas

    Que confusão,mas que tem o valo U a haver?Não sabe que um vidro de control solar pode ter o mesmo coeficiente U de um vidro chamado baixo emissivo?É que na generalidade tem o mesmo coeficiente,e o valor U não tem nada a haver para o que se pretende...

    Assim como se você tivesse 4 anos:
    O objectivo neste caso é aproveitar ao máximo a energia solar para aquecer o ambiente, logo
    - Quanto maior oUmais energia entra na habitação.
    - Outra vez: quanto maior for o valor do coeficiente de transmissão térmica mais calor entra na casa.

    cumps e muita força de vontade: um dia vai conseguir entender
    José Cardoso


    José cardoso

    Mas que confusão vai na sua cabeça...como é que entra mais calor dentro de casa num vidro de control solar?É que o efeito é inverso ao que diz...logo o valor U é rigorosamente igual ao de um vidro de baixo emissivo...
    Técnicamente mostre-me a razão desta contrariedade.

    Cumps
    Manuel Rocha
  3.  # 43

    Boas

    Numa discussão ou noutra, em duas é demais.

    como é que entra mais calor dentro de casa num vidro de control solar?

    Onde é que eu falei em vidro de controle solar? Ou é outra das suas fixações?
    Se raciocinar um pouco verá que é contraproducente usar vidro de controle solar para o efeito pretendido neste caso(aquecer no inverno).

    cumps
    José Cardoso
  4.  # 44

    Colocado por: j cardosoBoas

    Numa discussão ou noutra, em duas é demais.

    como é que entra mais calor dentro de casa num vidro de control solar?

    Onde é que eu falei em vidro de controle solar? Ou é outra das suas fixações?
    Se raciocinar um pouco verá que é contraproducente usar vidro de controle solar para o efeito pretendido neste caso(aquecer no inverno).

    cumps
    José Cardoso


    José Cardoso

    A fixação que eu tenho é que o sr.afirmou que o valo U de um vidro é que era o mais importante para o desempenho de retenção de energia dentro da habitação e seria o vidro mais bem escolhido para o efeito...
    E volto a perguntar-lhe como é que é possível afirmar o que afirmou se um vidro de control solar tem rigorosamente o mesmo valo U de um vidro que se pretende?

    Cumps
    Manuel Rocha
  5.  # 45

    Boas

    o sr.afirmou que o valo U de um vidro é que era o mais importante para o desempenho de retenção de energia dentro da habitação e seria o vidro mais bem escolhido para o efeito...

    Não é verdade: o que eu disse é que o U de um vidro é importante para deixar entrar o calor. Para a retenção deste o importante é controlar a emissividade adequadamente.
    Aconselho-o a ler uma, duas, três vezes até conseguir perceber e, durante a tarefa, mantenha os dois neurónios ocupados nisso. Só com um não vai lá.

    cumps
    José Cardoso
  6.  # 46

    Colocado por: j cardosoBoas

    o sr.afirmou que o valo U de um vidro é que era o mais importante para o desempenho de retenção de energia dentro da habitação e seria o vidro mais bem escolhido para o efeito...

    Não é verdade: o que eu disse é que o U de um vidro é importante para deixar entrar o calor. Para a retenção deste o importante é controlar a emissividade adequadamente.
    Aconselho-o a ler uma, duas, três vezes até conseguir perceber e, durante a tarefa, mantenha os dois neurónios ocupados nisso. Só com um não vai lá.

    cumps
    José Cardoso


    J Cardoso

    O que o sr.disse então está absolutamente errado.Se continua a pensar(não sabe)que o valor U é o mais importante para deixar entrar calor;está redondamente enganado...
    E continuo a chamar-lhe a atenção que não induza mais em erro os srs.destes fóruns.

    Cumps
    Manuel rocha
  7.  # 47

    Colocado por: Jorge RochaO que o sr.disse então está absolutamente errado.Se continua a pensar(não sabe)que o valor U é o mais importante para deixar entrar calor;está redondamente enganado...


    E no entanto, o Jorge Rocha consegue a proeza de, ao 15º post sobre o assunto ainda não ter dito nada de concreto. O j cardoso já definiu de forma simplificada o seu pensamento e forneceu conceitos simplificados, e o jorge rocha limita-se a dizer "não, está errado, não, não engane os outros".

    Para quem está de fora, para além de cansativo é um bocado....vamos lá, parvo... Valia mais você dizer que o mais importante para deixar entrar o calor é, sei lá, deixar a janela aberta, ou outra baboseira do género, e passarmos a discutir isso.
  8.  # 48

    Colocado por: luisvv
    Colocado por: Jorge RochaO que o sr.disse então está absolutamente errado.Se continua a pensar(não sabe)que o valor U é o mais importante para deixar entrar calor;está redondamente enganado...


    E no entanto, o Jorge Rocha consegue a proeza de, ao 15º post sobre o assunto ainda não ter dito nada de concreto. O j cardoso já definiu de forma simplificada o seu pensamento e forneceu conceitos simplificados, e o jorge rocha limita-se a dizer "não, está errado, não, não engane os outros".

    Para quem está de fora, para além de cansativo é um bocado....vamos lá, parvo... Valia mais você dizer que o mais importante para deixar entrar o calor é, sei lá, deixar a janela aberta, ou outra baboseira do género, e passarmos a discutir isso.


    luisvv

    Explique o que tem de concreto dizer-se que o valo U de um vidro é o mais importante para reter calor pelo interior...
    são conceitos simplificados errados mesmo para o mais leigo sabendo que o valor U é igual em vidros de prestação diferente...quer mais simples que isto?
    Faço a proeza ainda no 16ªpost,é que já não é no 15ª pois a teimosia acontece com mais gente como o sr.
    Mas afinal o sr.Luís está mais preocupado com o meu argumento que choca;ou está mais preocupado em acudir quem não tem razão?
    Os argumentos nunca serão esclarecidos para (parvos)pois os srs.não estão aqui porque precisam;o objectivo destes fóruns é de outra índole...(ajuda)entende?
    Por coerência nunca lhe informaria os porquês...pois o sr.não está aqui para precisar de ajuda...
    assim concluo que apenas ajudarei quem precisa e de preferência em privado porque não quero perder mais tempo com (parvos)

    Exmos srs...
    Apelo mais uma vês que consultem apenas os profissionais e não curiosos que induzem em erro...

    Cumps
    manuel Rocha
    • JoaoF
    • 31 dezembro 2009 editado

     # 49

    boa tarde.

    neste tópico e num outro (https://forumdacasa.com/discussion/7894/vidros/#Item_12) já dei umas ajudas.

    ora bem (vamos tomar como exemplo o inverno) é óbvio que nos dias de sol tanto maior será o calor a entrar dentro da habitação quanto maior for o U, mas como é óbvio depois do sol deixar de incidir o calor vai sair todo, pois o U mede a quantidade de energia (W) que se ganha ou perde por m2K, como não é possível ter um U enorme quando há sol e um U pequeno quando deixa de haver temos ver as coisas como elas são.

    Neste tópico já tinha indicado um vidro mas como não existe preocupação com a questão solar então vou dar outra solução, mas atenção que qualquer vidro de baixa emissividade têm controlo solar, aliás dos vidros que já referi o low e com menor controlo solar é o neutralux com 63% (acho eu), poderão haver outros mas não conheço vidro low e com menor controlo solar. Então aqui vai a sugestão

    caixilharia schuco corona82+ ou kommerling 88plus (não sei se há de outras marcas): U de 0,9. Em principio ambas as caixilharias darão para 46mm de espessura de vidros com caixas de argon
    vidro triplo vidro exterior neutralux 8mm (os outros podem ser normais de 6mm) e caixas com argon de 12 e 14mm em que o todo dos vidros com as caixas de argon teremos um U de 0,6.
    Claro está que isto é uma sugestão e pode-se jogar com a espessura de vidros e das camaras de argon.

    POderão dizer que não vai ser barato mas bons vidros são muito importante pois são a parte mais fraca das paredes logo convêm não poupar aqui. Se precisarem de mais ajudas digam pois eu tenho formação nesta área.

    espero que tenha ajudado
    cumprimentos
  9.  # 50

    agora fiquei na dúvida em vidros triplos onde se coloca o vidro com a capa baixa emissividade se é no exterior ou no intermédio

    Outra solução
    neutralux 6mm
    camaras de argon 10mm e 12mm
    vidros restantes: 4mm e 6mm

    Em solução de vidro duplo o U será maior
    outra solução vidro duplo
    vidro exterior neutralux 6mm
    camara argon 16 ou 18mm
    vidro 8mm

    outra solução vidro duplo
    vidro exterior neutralux 8mm
    camara argon 16 ou 18mm
    vidro 10mm

    isto também depende dos vidros laminado de segurança ou então temperados

    atendendo à zona quase de certeza que haverá um recuperador de calor ou ar condicionado ou outra fonte de calor em casa, como tal recomendo uma solução de vidro triplo

    cumprimentos
  10.  # 51

    Colocado por: aprendiz2jhborges

    já que não quer em sussurro....

    diga-nos o que se passou com o piso...se quiser claro!!


    blockquote>Colocado por: aprendiz2jhborges

    já que não quer em sussurro....

    diga-nos o que se passou com o piso...se quiser claro!!


    Boa tarde a todos especialmente ao senhor aprenndiz2
    Eu só cheguei há pouco do trabalho e vi que nos vários temas em que participo, hoje há pano para mangas. Parece que valeu a pena esta noite ter dormido só entre as 05:30 e as 07:00 horas, porque há muitas respostas e comentários. O meu muito obrigado pelo vossos interesse.
    Ora bem, o senhor aprendiz2, foi a primeira pessoa que me questionou, quando eu lancei o tema "Erros na instalação de piso radiante" no dia 3 de Dezembro. Ainda só consegui enviar a foto do comentário 18, porque a minha máquina fot. é "Full HD" e todas as fotos ultrapassam os 512 KB do fórum. Nesta foto, nota-se que os tubos estão em "serpentina" e que as curvas são muito apertadas, quanto a mim. Aliás, também foi essa a opinião do representante da Shluter. Eu tenho várias fotos e tenho todo o interesse em divulgá-las. Já pedi ajuda neste forum e fui aconselhado a guardá-las em formato GPEG e depois colocá-las. Ainda não experimentei pelos motivos que aapresentei acima, de falta de tempo.
    Se alguém me poder ensinar outra maneira mais fácil, eu agradeço, porque não é o meu forte lidar com fotos no computador, apesar de ainda não ter tentado a solução proposta. Já tentei a opção aqui apresentada em baixo, mas não resultou.
    Mas resumindo, as curvas foram dadas com um raio muito pequeno, além de outras anomalias que já tive oportunidade de divulgar.
    A todos um Bom Ano e obrigado.
    Cump. J. Borges
  11.  # 52

    Colocado por: jhborgesSe alguém me poder ensinar outra maneira mais fácil, eu agradeço, porque não é o meu forte lidar com fotos no computador, apesar de ainda não ter tentado a solução proposta. Já tentei a opção aqui apresentada em baixo, mas não resultou.



    Boa noite!

    Tem que sacar o Paint Net. Depois redimensiona a foto
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jhborges
  12.  # 53

    Colocado por: JoaoFboa tarde.

    neste tópico e num outro (https://forumdacasa.com/discussion/7894/vidros/#Item_12) já dei umas ajudas.

    ora bem (vamos tomar como exemplo o inverno) é óbvio que nos dias de sol tanto maior será o calor a entrar dentro da habitação quanto maior for o U, mas como é óbvio depois do sol deixar de incidir o calor vai sair todo, pois o U mede a quantidade de energia (W) que se ganha ou perde por m2K, como não é possível ter um U enorme quando há sol e um U pequeno quando deixa de haver temos ver as coisas como elas são.



    Neste tópico já tinha indicado um vidro mas como não existe preocupação com a questão solar então vou dar outra solução, mas atenção que qualquer vidro de baixa emissividade têm controlo solar, aliás dos vidros que já referi o low e com menor controlo solar é o neutralux com 63% (acho eu), poderão haver outros mas não conheço vidro low e com menor controlo solar. Então aqui vai a sugestão

    caixilharia schuco corona82+ ou kommerling 88plus (não sei se há de outras marcas): U de 0,9. Em principio ambas as caixilharias darão para 46mm de espessura de vidros com caixas de argon
    vidro triplo vidro exterior neutralux 8mm (os outros podem ser normais de 6mm) e caixas com argon de 12 e 14mm em que o todo dos vidros com as caixas de argon teremos um U de 0,6.
    Claro está que isto é uma sugestão e pode-se jogar com a espessura de vidros e das camaras de argon.

    POderão dizer que não vai ser barato mas bons vidros são muito importante pois são a parte mais fraca das paredes logo convêm não poupar aqui. Se precisarem de mais ajudas digam pois eu tenho formação nesta área.

    espero que tenha ajudado
    cumprimentos


    Olá João F

    Acertou ao afirmar que o melhor vidro para esse efeito é o neutralux...
    Também acertou ao informar que qualquer vidro de baixa emissividade tem seu control solar...
    Quero esclarecer que as gamas de irradiação solar nem todas são bem vindas...
    Assim devo esclarecer que o problema do Borges ao afirmar que o preocupa esse(pequeno control solar)devido até à espessura do vidro;não tem qualquer fundamento...pois até é benéfico e corta determinada irradiação solar que não é grande coisa para a saúde...não se esqueça que o sol de Inverno também pode não ser grande coisa com alguns dos suas três radiações...aí não quero aprofundar mais.
    Vamos ao que interessa...
    Eu aconselhei um vidro 44.1mm neutralux cx.16mm.6mm.float...Porquê?
    Porque deverá haver alguma segurança e aproveitamento energético pelo interior da habitação...
    Esta é a melhor solução;porque nos vidros não é possível ter-se melhor prestação...
    Estou como o Borges porque ainda não estou dentro do assunto enviar fotografias dos sistemas.
    O vidro em questão tem...cerca de 76%de transmissão luminosa(muito bom)12% de reflexo luminoso(muito bom)46% de transmissão energética(menos 14%que um vidro normal"razoável)21% de reflexo energético(10% de diferença de um vidro normal)33% de absorção energética(4% de diferença de um vidro normal)57% de factor solar(12% de diferença)1,4 W/m/2K de valor U(muito bom)e finalmente 1,2 de valor K,para não falar da atenuação acústica de cerca 38 ou 39 décibéis...
    Assim concluo que é um vidro feito principalmente para poupança energética(calor de dentro da habitação)...
    A zona do Borges poderá ir lá para mais de 3000Pascais,assim a espessura do vidro necessária para o efeito.

    Cumps
    Manuel Rocha
  13.  # 54

    Colocado por: aprendiz2devo estar cego,nada vejo.
    li umas suposições,e parece que umas fotos não foram editadas...nada mais.
    perguntei em sussurro e não só,sobre o que se passou mas não respondeu.

    já agora aproveito para voltar a perguntar e que sistema ou marca optou?


    Olá Sr. Aprendiz2 e todo o restante pessoal.
    Finalmente consegui colocar as fotos do que considero "Erros na instalação de piso radiante", embora talvêz da maneira menos correcta, mas foi por falta de experiência. para melhor esclarecimento do que se passou, convém lerem a descrição que fiz nos posts ao logo de todo o tema.
    Podem consultá-las e comentar à vontade, mas sem ofensas porque se me enganei, tenho que ser eu a pagar pelos meus erros e dar ordens de continuação dos trabalhos.
    Só fiz referência a isto, porque o senhor demostrou muito interesse há uns dias atrás. https://forumdacasa.com/discussion/7886/3/erros-na-instalacao-de-piso-radiante/#Item_26
    Também apelo que as informações sobre este tema do "Melhor vidro para climas frios", continue com objectividade, porque estou atrasado na decisão.
    Cumprimentos e renovação de votos de Bom Ano.
    J. Borges
  14.  # 55

    <

    outra solução vidro duplo
    vidro exterior neutralux 8mm
    camara argon 16 ou 18mm
    vidro 10mm

    isto também depende dos vidros laminado de segurança ou então temperados

    atendendo à zona quase de certeza que haverá um recuperador de calor ou ar condicionado ou outra fonte de calor em casa, como tal recomendo uma solução de vidro triplo

    cumprimentos


    Boa noite Sr. João F
    Obrigado pelo seu interesse.
    Já outra pessoa me aconselhou o Neutralux por fora. Mas este vidro não tem uma capa refletente? E neste caso não ficará em face dois?
    É que pelo que tenho lido, em face dois reflete mais sol e não tanto o calor do interior da casa. Pelo menos é isso que aconselha a SGG. para o Planitherm que será muito semelhante. (para reter mais calor do interior, colocar em face 3).
    Também fiquei baralhado com as explicações e contra infomações acerca do "U" dadas após o post 38, embora não sejam da sua autoria.
    Eu, como leigo, considero o valor de U, como o isolamento dado essencialmente pela dimensão da câmara de ar ou Árgon. E, parece-me que depois poderemos encontrar vidros que sejam mais permeaveis ou não aos raios solares, conforme a qualidade do próprio vidro e da pelicula reflectante e sua posição, passando-se o mesmo em relação ao calor que está dentro de casa, que será retido pelo menor valor de U e pela pelicula do vidro e sua posição. Julgo que parte da energia solar, poderá passar através do vidro, independentemente do valor do U. Mas julgo não ser assim tão simples como eu descrevo, pelo que peço o favor de me esclarecer melhor. O senhor e quem quiser e souber.
    Cumprimentos
    J. Borges
  15.  # 56

    O U indica a quantidade de energia que se ganha ou perde por m2k, e o que é que influencia isso? a espessura da camara como disse, o tipo de gás que a camara contêm mas também o tipo de vidro (baixa emissividade), todos os vidros de baixa emissividade (pelo menos do que conheço) apresentam controlo solar. Esse neutralux não o vai impedir de receber bastante calor no inverno (desde que o sol incida directamente no vidro) mas garantidamente vai permitir que armazene muito mais calor dentro da habitação comparando com um vidro normal. Em relação à posição da capa não lhe sei responder pois não estou dentro do assunto

    Como não está minimamente preocupado com a exposição solar no verão penso que soluções com o neutralux ou equivalentes da sgg serão a melhor opção. Esta é a minha opinião

    Cumprimentos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jhborges
  16.  # 57

    Colocado por: j cardosoBoas

    Pelo que tenho lido, a posição da pelicula em face dois será mais indicada para controlar a entrada de sol e em face três seja melhor para reter o calor que esteja dentro de casara, embora haja pessoas que considerem sem significado as diferenças. (as faces contam-se de fora para dentro)

    E tem lido bem. Vamos a ver se consigo explicar isto sem usar "palavrões":
    A transferência de calor entres dois corpos faz-se de três formas - condução, convecção e radiação sendo esta última a que nos interessa. Todos os corpos emitem e absorvem radiações electromagnéticas (calor) com uma intensidade que depende da temperatura a que se encontram,das características da sua superfíciee dadirecção em que a energia é irradiada. Em termos simplistas (que não exactos) pode dizer-se que a emissividade de um material indica a capacidade de um corpo emitir energiapor radiação.
    Em que é que isto interessa para a questão? Se a emissividade depende, entre outras coisas, das características da superfície do corpo emissor (no nosso caso é o vidro) é lógico que se alterem essas características, com a colocação de uma camada ou película, de modo a obter o efeito pretendido:
    - Se a pretensão é manter a radiação do lado exterior da habitação (reduzir o aquecimento do interior), e partindo do princípio que usamos vidro duplo, a película deve ser usada na face interior do vidro exterior.
    - Se a pretensão é manter a radiação do lado interior da habitação (reduzir as perdas de calor interior pelas janelas) a película deve ser usada na face exterior do vidro interior (virada para a caixa de ar).
    Posto isto, qual será então a estratégia a seguir nos casos semelhantes aos daleticia abreuejhborges?
    Se, como referiram, não têm problemas de sobreaquecimento no verão eu optaria por vidros com elevado coeficiente de transmissão térmica (U) de modo a permitir que o máximo de energia solar fosse canalizada para o interior. Para impedir a saída desse calor, vidro interior com película redutora de emissividade na face virada à caixa de ar.
    Posto isto, gostaria de chamar a atenção para o facto de este não ser o único factor a ter em consideração: outros factores há que têm também grande importância, desde a orientação dos vãos à inércia térmica da construção, pelo que cada caso é um caso com vários factores a terem de ser tomados em conta em conjunto.

    cumps
    José Cardoso

    Estas pessoas agradeceram este comentário:leticia abreu,electrao,jhborges



    E qual seria esse vidro ?
    Aí não irá influenciar o valor U ?
    Tammbém não quero só aproveitar o sol, se depois desperdiçar tudo à noite...
    Cumprimentos J. Borges
  17.  # 58

    Boas

    O U tem sempre influência. Quanto maior for maior é a troca de calor entre o interior e o exterior. Normalmente pretende-se baixar estas trocas mas no seu caso o intenção, pelo que percebi, é permitir a troca quando a temperatura exterior for superior à interior, e impedir no caso contrário. Quanto a mim uma solução de equilíbrio seria constituída por um sistema com o U nem muito elevado nem muito baixo (talvez à volta dos 2 Kcal/hm2ºC) com capa de emissividade na face exterior do vidro interior.
    Não é meu costume apresentar aqui nomes de produtos - nem sempre confio nas características indicadas pelos vendedores, para além de que não gostaria de ser confundido com (alguns) dos que andam por aí a apregoar os seus produtos ou serviços - mas vou dar uma sugestão que serve apenas como exemplo: o já mencionado NEUTRALUX (não o NEUTRALUX S, de controle solar) com espessuras diferentes e capa de emissividade na posição mencionada.
    Pode ir aqui e fazer outras simulações com espessuras e tipos diferentes.

    cumps
    José Cardoso
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jhborges
  18.  # 59

    Colocado por: j cardosoBoas

    O U tem sempre influência. Quanto maior for maior é a troca de calor entre o interior e o exterior. Normalmente pretende-se baixar estas trocas mas no seu caso o intenção, pelo que percebi, é permitir a troca quando a temperatura exterior for superior à interior, e impedir no caso contrário. Quanto a mim uma solução de equilíbrio seria constituída por um sistema com o U nem muito elevado nem muito baixo (talvez à volta dos 2 Kcal/hm2ºC) com capa de emissividade na face exterior do vidro interior.
    Não é meu costume apresentar aqui nomes de produtos - nem sempre confio nas características indicadas pelos vendedores, para além de que não gostaria de ser confundido com (alguns) dos que andam por aí a apregoar os seus produtos ou serviços - mas vou dar uma sugestão que serve apenas como exemplo: o já mencionado NEUTRALUX (não o NEUTRALUX S, de controle solar) com espessuras diferentes e capa de emissividade na posição mencionada.
    Pode iraquie fazer outras simulações com espessuras e tipos diferentes.

    cumps
    José Cardoso


    José cardoso...
    Mas não gosta de apresentar nome de produtos,(porque é diferente dos outros)e vai mandar fazer uma simulação da isolar glass?
    • jma
    • 7 janeiro 2010

     # 60

    quantas marcas fabricam vidro? quantas têm simulador de caracteristicas de vidros duplos?
 
0.0314 seg. NEW