Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: DR1982Em media quanto pode custar o trabalho de acompanhamento deste medidor orçamentista durante o projeto de uma moradia ?
    Para termos ideia de que valores estamos a falar...


    As propostas de medidor orçamentista que pedi, tive propostas na ordem dos 500€.
  2.  # 2

    Colocado por: builderspassiveDo que lhe fizeram mediam o aço ao quilo ou ao varão ?


    Estamos em sede de desenvolvimento de projeto, portanto estimativa orçamental macro, mapa de quantidades virá a seguir.
  3.  # 3

    É impressão minha ou anda aqui o ataque dos clones?

    Pelos menos 2 são. Lol
    Concordam com este comentário: NTORION
    • RUIOLI
    • 27 novembro 2020 editado

     # 4

    Colocado por: builderspassiveMesmo em desenvolvimento um bom medidor ja sabe a estrutura e consegue medir.


    Na fase de arquitetura o projetista de estruturas fez pre dimensionamento (para encaixar a estrutura na arquitetura) e foram feitas estimativas com isso preço m3 de betão já com cofragem e aço. Quando o projeto de estabilidade estiver terminado será feita a medição do aço, até porque vou ser eu a comprar diretamente e é bom ter a quantidade de varões exata
  4.  # 5

    Colocado por: jamespondeÉ impressão minha ou anda aqui o ataque dos clones?

    Pelos menos 2 são. Lol
    Concordam com este comentário:NTORION


    Quando se quer ter razão à força, multiplicam-se as contas para credibilizar a opinião.
  5.  # 6

    Colocado por: NTORION

    Quando se quer ter razão à força, multiplicam-se as contas para credibilizar a opinião.


    Eu acho que neste caso sao dois "regressados"
    Concordam com este comentário: RRoxx
  6.  # 7

    Colocado por: DR1982Por isso os projetos de licenciamento nao pode custar 4 ou 5k, é legítimo.


    Sim, mas por vezes isso é mais do que suficiente também, caso apenas se pretenda um projecto que cumpra espacialmente o que o DO quer e que cumpra com as leis e regras de aprovação na Câmara. Por vezes o DO apenas quer isso, puxando a si as contas e as dores de cabeça, as escolhas de materiais e de constructores, etc... Nesse caso a "estimativa" é algo mais genérica, mais superficial. Uma vez mais depende muitíssimo do contexto (esse bicho papão tão negligenciado por aqui).

    Agora, se quer que exista um controlo mais apertado, uma orçamentação mais rigorosa em vez do tradicional "estimativa-bitaite" €/m2... é normal que não tenha o Ferrari a preço de Fiat, nem que tarde apenas um par de meses...
    Concordam com este comentário: LabA
  7.  # 8

    Colocado por: N Miguel OliveiraSim, mas por vezes isso é mais do que suficiente também, caso apenas se pretenda um projecto que cumpra espacialmente o que o DO quer e que cumpra com as leis e regras de aprovação na Câmara. Por vezes o DO apenas quer isso, puxando a si as contas e as dores de cabeça, as escolhas de materiais e de constructores, etc... Nesse caso a "estimativa" é algo mais genérica, mais superficial. Uma vez mais depende muitíssimo do contexto (esse bicho papão tão negligenciado por aqui).


    por vezes.... eu diria que na sua maioria. Por isso esta discussão sobre as falhas orçamentais dos arquitectos é um pouco estéril. Quanto muito eles poderiam dizer ao DO que por um projecto de 5.000€ não podem garantir o plafond orçamental do DO.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  8.  # 9

    Colocado por: pauloagsantospoderiam dizer ao DO que por um projecto de 5.000€ não podem garantir o plafond orçamental do DO.

    Não garantir o orçamento, assim a seco, é duro. O DO pede uma casa de 100k e o arquitecto faz uma de 500k?

    Colocado por: pauloagsantoseu diria que na sua maioria. Por isso esta discussão sobre as falhas orçamentais dos arquitectos é um pouco estéril.

    Pelo que vejo, julgo que os DO querem efectivamente este controlo e auxilio. Não querem é pagar pelo serviço.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  9.  # 10

    Colocado por: pguilherme
    Sem qualquer ofensa, mas esta observação é infantil e extremamente redutora.

    A arquitectura, tal como a esmagadora maioria das profissões, compreende múltiplos tipos de tarefa e deve responder a um conjunto de requisitos, não apenas um (já agora, qual seria esse único requisito do arquitecto?)

    Um dos requisitos é desenhar de acordo com os princípios orientadores dados pelo cliente, de acordo com as suas pretensões e possibilidades.
    Outro dos requisitos, por exemplo, é cumprir a lei/regulamentos/etc.
    Se o cliente quiser algo impossível regulamentarmente por exemplo, o arquitecto também terá, pasme-se, de gerir essa relação inter-pessoal e comercial com o seu cliente.

    Julgo não ser desenvolver mais estas questões de conduta deontológica, pois tornam-se já bastante claras para que as possa aprofundar.

    Não fiz nenhuma observação, mas sim uma pergunta. A pergunta surgiu num contexto que o DO tem de tomar as rédeas da sua moradia e não estar à espera que um arquiteto faça a moradia milagrosa pelo preço que pediu pois a realidade que temos não é essa e pelos visto esse trabalho não está incluido num standard projeto de arquitetura..lol Um DO que saiba o que quer e tenha noção de custos dá menos trabalho e é mais produtivo ser ele a tomar decisões e fazer um MQ detalhado do que estar a explicar as suas ideias a outra pessoa para fazer.
  10.  # 11

    Resumo, quem quiser ter os custos bem defenidos antes de começar é preparar uns 25mil para projetos por aí...
    Começa por um estudo ao solo para evitar surpresas,
    Projetos de arquitetura e especialidades,
    PE, MQ, CE
    Contratar o fiscal no início dos projetos,
    Contratar um Medidor orçamentista

    Nao me devo enganar nos 25 mil
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
  11.  # 12

    Bom dia, depois de desbloquearem o meu comentário, tenho algumas coisas a acrescer a alguns comentários que fui lendo.
    Nós pedimos inicialmente um projeto para a construção de uma moradia geminada, com 2 pisos (87,5 implantação)+cave, num lote que apresenta algum desnivel face à cota soleira (4mts). Antes de comprarmos o terreno, o construtor foi ver o referido terreno e diz-nos que nos constroi a casa (dentro do género das casas dele), com os acabamentos que utiliza (ar condicionado, lareira, piscina, acabamentos exteriores, muros e que nos descriminou, com plafond para a cozinha e eletrodomésticos, wcs, caixilharia, acabamentos isolamento e para os mosaicos e piso flutuante. ao que ainda questionei se já incluía o iva e os desaterros e muros de contenção, com resposta positiva. Confiante que seria possivel, falei com vários arquitetos e acabámos por seguir a indicação dele porque gostamos do trabalho deste arquiteto e por ter obras a decorrer na nossa zona e na nossa câmara. Pedimos ao arquiteto um projeto com estas caracteristicas e com o mesmo valor que o construtor nos tinha dado, valor que ele sempre disse ser possivel (250k). Com o desenrolar do projeto e quando nos mostrou a maquete vimos um projeto fantástico, sem dúvida, mas completamente diferente das imagens e plantas que tinhamos partilhado com o arquiteto. Nessa fase ele disse-nos que iriamos ter de utilizar a folga que lhe referimos porque o projeto se tinha tornado mais complexo. Nós aceitamos e subimos o valor para 285k. Reunimos com o construtor na fase de orçamentação (orçamento que foi feito em conjunto pelos dois), voltamos a referir que o nosso teto maximo eram os 285k (iva incluido). Quando recebemos o orçamento este veio com 340k+iva... Agora digam-me quem é que falhou? Tentei pedir orçamentos a outros construtores, mas infelizmente não consigo ter essa comparação, porque tentei pedir apenas com o projeto de arquitetura e estabilidade porque o arquiteto não me forneceu mais nada, apesar de no contrato ter me dar a medição do custo de obra, os construtores pedem-se sempre elementos que eu não tenho, nem sequer o processo digital tenho, só em PDF. Assim, não tenho como apreçar se o que me estão a orçamentar está correto ou não, porque o arquiteto me disse que não era necessário porque o construtor estava a utilizar a sua plataforma... Nesta fase, tenho já investido neste projeto cerca de 6000€, faltando pagar 3500€ para a entrega do projeto finalizado para entrega na Camara. Ja pedi para reunir com carater urgente para retificar o projeto, tendo recebido uma resposta de que eventuais alterações poderão ser alvo de custos extra... Honestamente não sei que faça.
    A zona é na grande Lisboa
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Lupan, NTORION, pguilherme
  12.  # 13

    Colocado por: RUIOLIPorquê? O medidor orçamentista estima as horas de trabalho ou cobra à hora, que devem ter correlação com a complexidade do empreendimento, logo uma moradia leva muito menos horas.

    Esta é a 1ª dificuldade: os honorários.
    Pagos à hora, deixa o valor do projecto em aberto. Dificilmente em linha com as espectativas de projectos por 5K com IVA, com tudo e mais um par de botas.

    Colocado por: RUIOLIAs pessoas são cada vez mais instruídas, se não sabem de gestão de projetos de construção civil, sabem de gestão de projetos de muitas outras áreas, logo, sabem que a segregação de funções que se "fiscalizam" (o MO está a fiscalizar os custos da obra em fase de projeto) entre si, é uma regra básica de gestão. Não li tudo desde inicio, mas parece que a certa altura alguém falou que o arquiteto estava feito com o construtor, mais uma prova da necessidade de segregação.

    Esta é precisamente a 2ª, e talvez maior, dificuldade: a exigência que será colocada ao DO em termos de gestão de projecto, que dificilmente será efectiva se não for feita com conhecimento de causa.

    Ora, para que o DO consiga conduzir eficazmente o projecto nestes moldes, teria de investir fortemente (especialmente em tempo) em algum tipo de formação na área. Sem esta formação, como poderá o DO validar os trabalhos e mediar a colaboração entre os técnicos? Se deixar que os profissionais articulem entre si, perde-se a separação de responsabilidades.

    Para terminar, as vantagens da separação do arquitecto e do orçamentista não são imediatamente aparentes, nem sugerem que possa fazer uma grande diferença ao DO no caso de moradias, especialmente quando em muitos casos a malta quer decidir alguns detalhes em obra.
  13.  # 14

    Colocado por: DR1982Resumo, quem quiser ter os custos bem defenidos antes de começar é preparar uns 25mil para projetos por aí...
    Começa por um estudo ao solo para evitar surpresas,
    Projetos de arquitetura e especialidades,
    PE, MQ, CE
    Contratar o fiscal no início dos projetos,
    Contratar um Medidor orçamentista

    Nao me devo enganar nos 25 mil

    25 mil com fiscalização?
    É como digo, mudava-me já para o norte :)
  14.  # 15

    Colocado por: vulpesNão fiz nenhuma observação, mas sim uma pergunta.

    Se era uma pergunta, então retiro o que disse e respondo imediatamente: é pago para esses 2 componentes e muitos outros mais. Não é "um ou outro". Tem que cumprir vários requisitos.
  15.  # 16

    Colocado por: MariaTo arquiteto me disse que não era necessário porque o construtor estava a utilizar a sua plataforma

    :(
    Mesmo sem vergonha!

    Lamento a sua situação e espero que os especialistas sugiram aqui uma forma de mitigar esse sarilho.
  16.  # 17

    Colocado por: MariaTvoltamos a referir que o nosso teto maximo eram os 285k (iva incluido). Quando recebemos o orçamento este veio com 340k+iva...


    OK, assim fica claro.



    Colocado por: MariaTnem sequer o processo digital tenho, só em PDF. Assim, não tenho como apreçar se o que me estão a orçamentar está correto ou não, porque o arquiteto me disse que não era necessário porque o construtor estava a utilizar a sua plataforma.


    Tem de lhe exigir, o concurso tem de ser possível a qq empreiteiro que escolha.



    Colocado por: MariaTJa pedi para reunir com carater urgente para retificar o projeto, tendo recebido uma resposta de que eventuais alterações poderão ser alvo de custos extra...


    Depois de ter outros orçamentos, caso os valores se mantenham, acho que o arquitecto não devia cobrar mais, mas cada 1 tem a sua moral.
  17.  # 18

    Colocado por: pauloagsantospor vezes.... eu diria que na sua maioria. Por isso esta discussão sobre as falhas orçamentais dos arquitectos é um pouco estéril. Quanto muito eles poderiam dizer ao DO que por um projecto de 5.000€ não podem garantir o plafond orçamental do DO.


    Com um pouco de noção nem precisava que lhe dissessem nada.
    Já que gostam tanto de comparar construção com o stand, imagine que você vai à oficina da marca do seu carro comprar os filtros, os calços de travão, etc... e leva-os para casa para montar você mesmo. Não está à espera que a marca lhe dê alguma garantia de que não terá acidentes, ou está? Se o trabalho lhe saiu já das mãos, porque deveria de fazê-lo? Então, se eu faço um projecto (que cumpre a lei e as vontades espaciais do DO), e tudo o que vem depois me sai das mãos e não controlo, como posso eu garantir que os orçamentos que lhe dão não o "estão a comer de cebolada"?
    • RUIOLI
    • 27 novembro 2020 editado

     # 19

    Colocado por: pguilhermeEsta é a 1ª dificuldade: os honorários.
    Pagos à hora, deixa o valor do projecto em aberto. Dificilmente em linha com as espectativas de projectos por 5K com IVA, com tudo e mais um par de botas.


    Já disse atrás que tive preços com valor fechado.




    Colocado por: pguilhermeEsta é precisamente a 2ª, e talvez maior, dificuldade: a exigência que será colocada ao DO em termos de gestão de projecto, que dificilmente será efectiva se não for feita com conhecimento de causa.

    Ora, para que o DO consiga conduzir eficazmente o projecto nestes moldes, teria de investir fortemente (especialmente em tempo) em algum tipo de formação na área. Sem esta formação, como poderá o DO validar os trabalhos e mediar a colaboração entre os técnicos? Se deixar que os profissionais articulem entre si, perde-se a separação de responsabilidades.

    Para terminar, as vantagens da separação do arquitecto e do orçamentista não são imediatamente aparentes, nem sugerem que possa fazer uma grande diferença ao DO no caso de moradias, especialmente quando em muitos casos a malta quer decidir alguns detalhes em obra.


    Há aqui pessoas no FdC, sem formação na área da construção que o fizeram/ estão a fazer, portanto não devemos menosprezar a capacidade das pessoas. Quem tem dinheiro e não tem tempo, paga a alguém que faça o papel de DO. Quem não tem dinheiro (para contratar um representante do DO) e tem algum tempo, contrata profissionais independentes com boas referências e gere os mesmos. Quem não tem dinheiro e não tem tempo, não faz obras ou arrisca um tiro no escuro...



    Colocado por: MariaTBom dia, depois de desbloquearem o meu comentário, tenho algumas coisas a acrescer a alguns comentários que fui lendo.
    Nós pedimos inicialmente um projeto para a construção de uma moradia geminada, com 2 pisos (87,5 implantação)+cave, num lote que apresenta algum desnivel face à cota soleira (4mts). Antes de comprarmos o terreno, o construtor foi ver o referido terreno e diz-nos que nos constroi a casa (dentro do género das casas dele), com os acabamentos que utiliza (ar condicionado, lareira, piscina, acabamentos exteriores, muros e que nos descriminou, com plafond para a cozinha e eletrodomésticos, wcs, caixilharia, acabamentos isolamento e para os mosaicos e piso flutuante. ao que ainda questionei se já incluía o iva e os desaterros e muros de contenção, com resposta positiva. Confiante que seria possivel, falei com vários arquitetos e acabámos por seguir a indicação dele porque gostamos do trabalho deste arquiteto e por ter obras a decorrer na nossa zona e na nossa câmara. Pedimos ao arquiteto um projeto com estas caracteristicas e com o mesmo valor que o construtor nos tinha dado, valor que ele sempre disse ser possivel (250k). Com o desenrolar do projeto e quando nos mostrou a maquete vimos um projeto fantástico, sem dúvida, mas completamente diferente das imagens e plantas que tinhamos partilhado com o arquiteto. Nessa fase ele disse-nos que iriamos ter de utilizar a folga que lhe referimos porque o projeto se tinha tornado mais complexo. Nós aceitamos e subimos o valor para 285k. Reunimos com o construtor na fase de orçamentação (orçamento que foi feito em conjunto pelos dois), voltamos a referir que o nosso teto maximo eram os 285k (iva incluido). Quando recebemos o orçamento este veio com 340k+iva... Agora digam-me quem é que falhou? Tentei pedir orçamentos a outros construtores, mas infelizmente não consigo ter essa comparação, porque tentei pedir apenas com o projeto de arquitetura e estabilidade porque o arquiteto não me forneceu mais nada, apesar de no contrato ter me dar a medição do custo de obra, os construtores pedem-se sempre elementos que eu não tenho, nem sequer o processo digital tenho, só em PDF. Assim, não tenho como apreçar se o que me estão a orçamentar está correto ou não, porque o arquiteto me disse que não era necessário porque o construtor estava a utilizar a sua plataforma... Nesta fase, tenho já investido neste projeto cerca de 6000€, faltando pagar 3500€ para a entrega do projeto finalizado para entrega na Camara. Ja pedi para reunir com carater urgente para retificar o projeto, tendo recebido uma resposta de que eventuais alterações poderão ser alvo de custos extra... Honestamente não sei que faça.
    A zona é na grande Lisboa


    Aqui está o resultado da não segregação das funções ou independência dos intervenientes...
  18.  # 20

    Colocado por: RUIOLIJá disse atrás que tive preços com valor fechado.

    Óptimo. E se, devido à sua estimativa, o projecto tivesse que ser refeito? O orçamentista faria tudo de novo? Quantas vezes?

    Colocado por: RUIOLIHá aqui pessoas no FdC, sem formação na área da construção que o fizeram/ estão a fazer, portanto não devemos menosprezar a capacidade das pessoas. Quem tem dinheiro e não tem tempo, paga a alguém que faça o papel de DO. Quem não tem dinheiro e tem algum tempo, contrata profissionais independentes e gere os mesmos. Quem não tem dinheiro e não tem tempo, não faz obras ou arrisca um tiro no escuro...

    Desconheço se alguém está a articular o arquitecto e orçamentista de forma independente, se estes DO eram leigos na matéria e qual o volume destes casos. No entanto, não invalida o arguemento.

    As opções que enumera não estão completas, obviamente.
    Será preciso pagar a alguém para "fazer o papel de DO" só para delegar a contratação e articulação do orçamentista debaixo da alçada do arquitecto? E se não o fizer "arrisca um risco no escuro"? Slippery slope.

    Colocado por: RUIOLIAqui está o resultado da não segregação das funções ou independência dos intervenientes...

    Aqui junta-se uma falsa atribuição. Não está em causa a separação de responsabilidades entre arquitecto e construtor, mas sim entre arquitecto e orçamentista.
 
0.0787 seg. NEW