Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 401

    Colocado por: *cc
    Mas acredito que no final irei pagar mais do que se tivesse variável. Mas uma diferença de 20€ mensal face a uma variável (que na altura estava -0,3) na minha opinião compensa muito o descanso.
    É menos 20€ mensal. Ok mas sei que daqui 20anos ainda estarei a pagar o mesmo.

    Para mim vale muito, não estou a dizer que a nível financeiro vai compensar. Estou só a dizer que é uma segurança saber que nunca vai alterar

    O seu caso, não parece ser, o da grande maioria dos portugueses, em que a diferença entre taxa fixa e variável, anda à volta dos 150€-200€ mensais.
    Se todos tivessem que lidar com diferenças de 20€-30€, acredito que a maioria iria sempre pela taxa fixa.
    Concordam com este comentário: zinna
  2.  # 402

    Também concordo que fixar a taxa no ano passado foi uma oportunidade fantástica, e que dificilmente irá voltar a acontecer.

    Com as taxas fixas atuais que os bancos oferecem, já é preciso consultar a bola de cristal para saber se valerá a pena ou não. Assumindo que o alvo da Euribor é dos 2% (acho que li isto algures, mas tenho de confirmar), pagar 3% para taxa fixa pode ser desvantajoso, principalmente para quem tenha capacidade de aguentar com as taxas mais altas durante algum tempo.
  3.  # 403

    Em sentido contrário, a Euribor a 12 meses caiu hoje, pela terceira sessão consecutiva, ao ser fixada em 0,897%, menos 0,064 pontos e contra 1,124% em 17 de junho, um máximo desde agosto de 2012.
  4.  # 404

    Colocado por: *ccPara um CH de 100k estávamos a falar de 30€.
    Muito provavelmente quem "quem vive sem conseguir amealhar grandes quantias" não conseguia essas condições de taxa fixa. A diferença seria maior logo à partida, pelo que a opção ia pela variável.

    Já se sabe, os bancos só emprestam dinheiro com condições favoráveis, a quem já tem muito.
  5.  # 405

    Colocado por: PedroNunes24A impressão com que fico ao ler estes comentários é que em vez de pessoas que têm ideias, já há ideias que têm pessoas.
    É simples, cada um tenta justificar logicamente a decisão que tomou. Quem decidiu por fixa, tende a ver as vantagens da mesma, quem decidiu por variável igual.
    Mais difícil é admitir que a nossa decisão pode não ter sido a mais acertada. Mas como isto é altamente variável, e os empréstimos longos, só a longo prazo é que se consegue ter perceção qual foi a melhor decisão.
    Concordam com este comentário: vmontalvao, Eortigue
  6.  # 406

    Acertada ou não é impossível saber, neste momento, seria melhor ter taxa fixa negociada no ano passado, devido à incerteza, daqui a um ano ou dois, não se sabe.
  7.  # 407

    A opção por taxa fixa ou variável depende do risco que cada um está disposto a fazer, isto para quem pode optar.

    À partida a taxa fixa negociada no presente, seja em que data for, será sempre superior à variável à mesma data, pois por principio os agentes económicos são racionais e para cobrir o risco exigem um prémio. Claro que estes agentes intervêm no mercado, de modo direto ou indireto, pelo que tendencialmente a taxa fixa é mais cara. Mas... os agentes económicos não podem prever o que não controlam e claro há momentos em que a cobertura de taxa de juro é financeiramente vantajosa para quem a comprou. Mas a principal motivação para a contratação de taxa fixa é a cobertura do risco.
    Claro que se as pessoas tiverem muiiiiiiiiiita margem esse aspeto não é relevante caso contrário pode ser uma opção para quem não quer correr esse risco.
    No meu caso tenho dois CH e este ano, claro que não foi a melhor altura e como não o fiz na mesma altura um acabou por ser melhor opção do que o outros, tomei a decisão de passar para taxa fixa, um a 10 anos e o outro a 5 anos. Se pago mais? sim, pago. Pq o fiz? pela estabilidade, sei quanto pago e não posso noites a pensar até quanto é que a taxa pode subir e durante quanto tempo. E porquê 10 e 5 anos? Por previsão de mais exigências financeiras em termos familiares sendo que o primeiro é CHP e o outro é para segunda habitação, daqui a 5 anos posso querer vender e não pago o diferencial referente à taxa de amortização. Como as coisas andam às tantas o final dos 5 anos é quando as taxas sobem, talvez não sei mas sei que é a previsão que tenho para que os meu filho termine os estudos.
    É isto, cada um tem as suas circunstâncias e os seguros tb custam dinheiro.
    Concordam com este comentário: vmontalvao, Rpereira1986
  8.  # 408

    Colocado por: VarejoteO problema quando contrataram euribor, não era não quererem taxa fixa, o problema é que a prestação com taxa fixa já ficava a prestação muito alta para o que podiam/queriam pagar.


    Depende sempre da altura que contrata... a minha diferença no meu ponto de vista nao era assim tao grande que nao justificasse assumir a fixa e dormir descansado pois mais cedo ou mais tarde estava a contar q a euribor subisse
  9.  # 409

    Colocado por: LupanNão sei se é bem assim, quando encontrar a matéria, ponho aqui, mas naturalmente, há mais malta que já leu isso...
    Eu falo é quando a Euribor+spread for superior
    à taxa fixa, o contrário é natural que não aconteça...


    Tem que se certificar do que assina. No meu caso nao tenho nada dessas clausulas.
    Taxa fixa pressupoe que durante aquele periodo paga aquilo e pronto. Agora no meu foi assim mas eventualmente pode haver bancos a tentar enganar assim as pessoas porque efetivamente taxa fixa é taxa fixa. Alias o banco ja cobra mais por essa modalidade
  10.  # 410

    Colocado por: Jose_BM

    Basta mas tem que se manter por alguns anos para compensar o que pagaste já pagaste a mais..


    As previsões sao sempre previsões mas era mais provável durante o contrato a media da euribor ter valores positivos do que negativos. Posso dizer q a diferença na altura de uma para a outra era cerca de 50 euros mais ou menos. Mas agora tambem nao estou a bater com a cabeça nas paredes a perguntar como vou pagar a mensalidade 😅
  11.  # 411

    Colocado por: Rpereira1986
    As previsões sao sempre previsões mas era mais provável durante o contrato a media da euribor ter valores positivos do que negativos.

    A taxa fixa que lhe deram foi exatamente a taxa correspondente às expectativas existentes no mercado.
    Se não era muito diferente, era porque a expectativa existente era a de que as taxas de facto se mantivessem baixas muitos anos.
    Ou seja, apenas fez um ótimo negócio porque assim calhou (COVID, guerra, crise), não porque sabia mais que todos os outros sobre o que seria expectável acontecer às taxas de juro :)

    Isto funciona assim: o banco A não gosta da incerteza de não saber quanto vai receber relativamente ao dinheiro que lhe emprestou. Por isso, ao mesmo tempo que contrata o seu empréstimo, faz um contrato com o banco B para este lhe pagar uma quantia mensal fixa em troca dos valores mensais variáveis que você vai entregar ao banco A e que este entrega ao banco B.
    Isto é uma simplificação, não é feito empréstimo a empréstimo, mas é feito no agregado da exposição da cada banco ao risco de variação das taxas e juro, sendo o efeito o mesmo.

    Quem fixa taxa agora, está a trabalhar com as expectativas atuais. Neste momento a taxa nem é muito elevada por a tendência ser de subida, é mesmo por a incerteza ser elevada.
    Concordam com este comentário: vmontalvao
  12.  # 412

    Colocado por: Rpereira1986

    Tem que se certificar do que assina. No meu caso nao tenho nada dessas clausulas.
    Taxa fixa pressupoe que durante aquele periodo paga aquilo e pronto. Agora no meu foi assim mas eventualmente pode haver bancos a tentar enganar assim as pessoas porque efetivamente taxa fixa é taxa fixa. Alias o banco ja cobra mais por essa modalidade

    Eu tenho taxa variável a 3 meses, não falei do meu caso, falei do que existe por aí e que está em voga em alguns créditos... (Poucos ou muitos não sei)
    Concordam com este comentário: Rpereira1986
  13.  # 413

    Colocado por: strikereg
    Ou seja, apenas fez um ótimo negócio porque assim calhou (COVID, guerra, crise), não porque sabia mais que todos os outros sobre o que seria expectável acontecer às taxas de juro :)
    .
    Concordam com este comentário:vmontalvao



    Nao é uma questão de saber mais que os outros. Basta perceber que a taxa não pode estar negativa eternamente por outros factores associados... se calhar esses factores é que lhe estao a escapar a si :).
    Além disso como ja referido é uma opção pessoal de poder dormir descansado. Olhe é como alguém aqui falou de seguro de saude. Pode nao precisar de usar mas tem uma segurança.
    Exactamente como os contratos de crédito. Cada um decide aquilo que acha que pode pagar com a segurança que deixa de pagar. Pode optar por um plano mais simples de saude ou mais complexo. Tudo se resume a quanto esta disposto a pagar.

    Como já referi aqui, o melhor para todos ate seria a euribor nunca subir porque isso acarreta outras coisas. Quando se contrata taxa fixa ja tem na cabeca que ha grande probabilidade de pagar mais - mas também pode vir a compensar. Para o que paga a mais tem garantidas noites tranquilas. Na minha altura pagar o equivalente a ter a euribor a 0.6 foi uma boa escolha. Para mim e pessoalmente para mim. Nao quer dizer que concorde com o meu ponto de vista mas isso nao quer dizer que sei mais q os outros :)

    Isto das taxas vao ser sempre objetivos e perspectivas pessoais.

    Eu li muito e pesquisei muito antes de tomar esta decisao. Ate porque se a taxa subisse muito ia mexer no meu orçamento familiar. Como fixei ja estou mais descansado :)
  14.  # 414

    Colocado por: Rpereira1986


    Nao é uma questão de saber mais que os outros. Basta perceber que a taxa não pode estar negativa eternamente por outros factores associados... se calhar esses factores é que lhe estao a escapar a si :).

    (...)

    Nao quer dizer que concorde com o meu ponto de vista mas isso nao quer dizer que sei mais q os outros :)



    Não leve a mal, estava apenas a comentar a parte em que afirmou que "era mais provável durante o contrato a media da euribor ter valores positivos do que negativos", salientando que a taxa fixa que conseguiu contratar era a que representava a estimativa dos mercados sobre as probabilidades de acontecer uma coisa ou outra ao longo dos anos.
    Ou seja, com essa taxa, tanto podia vir a chegar ao fim do crédito a ganhar, como a perder, face a uma taxa variável, praticamente em probabilidades iguais (tendo em conta as melhores estimativas da altura).
    Como é óbvio os "fatores associados" que teve em conta (e que acha que me estão a escapar...), também foram tidos em conta pelos mercados.

    Pessoalmente, teria feito o mesmo, se fosse nessa altura contratar um empréstimo. Também valorizo a estabilidade.

    Atualmente está mais difícil fixar taxa, não tanto por a previsão ser de subida das taxas de juro de referência, mas pela instabilidade atual tornar as previsões difíceis, o que aumenta o prémio que se paga para não estar sujeito ao risco.
  15.  # 415

    Colocado por: *cc
    A minha taxa fixa atualmente já me está a compensar face a Euribor 12m, e não me vão mexer na prestação.

    O banco se financiou na altura com aquela taxa, teve e tem o ganho dele e pronto. É um pouco como os financiamentos de crédito pessoal, é aquela taxa durante a vigência toda. O banco já se financiou, já não vai ter perda com o meu crédito de taxa fixa.

    Estou a conseguir explicar?


    Que eu saiba os bancos financiam-se a curto prazo.

    Por exemplo, o banco empresta-te 100 000 € a 30 anos, mas ele pede apenas 100 000 € a 12 meses, daqui a 12 meses tem de voltar a financiar-se no valor que ainda tenhas em divida.

    Se tiveres na taxa variavel, o banco salvaguarda-se do possivel aumento dos juros na altura em que este tem de se refinanciar pois simplesmente repercute esse aumento para ti.

    Honestamente, ser um banco é um negocio da china.
    Concordam com este comentário: Lupan
  16.  # 416

    Colocado por: strikereg

    Não leve a mal, estava apenas a comentar a parte em que afirmou que "era mais provável durante o contrato a media da euribor ter valores positivos do que negativos", salientando que a taxa fixa que conseguiu contratar era a que representava a estimativa dos mercados sobre as probabilidades de acontecer uma coisa ou outra ao longo dos anos.
    Ou seja, com essa taxa, tanto podia vir a chegar ao fim do crédito a ganhar, como a perder, face a uma taxa variável, praticamente em probabilidades iguais (tendo em conta as melhores estimativas da altura).
    Como é óbvio os "fatores associados" que teve em conta (e que acha que me estão a escapar...), também foram tidos em conta pelos mercados.

    Pessoalmente, teria feito o mesmo, se fosse nessa altura contratar um empréstimo. Também valorizo a estabilidade.

    Atualmente está mais difícil fixar taxa, não tanto por a previsão ser de subida das taxas de juro de referência, mas pela instabilidade atual tornar as previsões difíceis, o que aumenta o prémio que se paga para não estar sujeito ao risco.


    Seja como for, os mercados podem indicar a tendência mas efetivamente se eu fizer um empréstimo a 30 anos o que tenho de pensar de maneira diferente do que tenho q pensar se for 10 anos. Nao sei se me estou a fazer entender.

    Porque apesar das previsões as taxas nao iam estar eternamente assim negativas. E nesse sentido é que disse que o mais provável (no meu caso) era a media da taxa vir para terreno positivo.

    De qualquer forma o meu ponto de vista agora é que nao compensa fixar (neste momento!).
    As taxas fixas estao muito caras. A contratar tem de ser sempre em épocas baixas e nao com os mercados tao instaveis como estao actualmente
    • Lupan
    • 4 julho 2022 editado

     # 417

    Os bancos, dependendo de quais, é como se tivessem um crédito habitação, eles pagam um spread ao "BCE" pelo empréstimo que nós fazemos, por exemplo quem tem um spread de 1% eles pagam 0.1% ou 0.2%, o resto é o lucro deles, em muitos funciona ao mês, não sei se na fixa é igual, mas na variável é assim, sendo que o titular do crédito paga sempre a Euribor+spread...
    O dinheiro foi cedido pelo "BCE" na generalidade, eles são uns comissionários na prática...
  17.  # 418

    Muitas pessoas questionam se, com a perspetiva de aumento das taxas variáveis, não será agora o momento certo para mudar o seu contrato para taxa fixa.

    Não há uma resposta certa para esta dúvida, porque dependerá de muitas questões. A história mostra que o período de taxa de juro altas na Zona Euro foi curto. O que significa que nos últimos anos compensou mais ter o crédito associado a taxa variável do que a taxa fixa.

    Ainda assim, é preciso ter em consideração que muitas pessoas acabam por preferir a taxa fixa pela questão da segurança, uma vez que sabem que tendo a taxa "congelada" sabem ao certo quanto serão os seus encargos mensais, sem surpresas.

    A resposta certa dependerá muito de cada caso, sendo que é preciso ter em consideração alguns fatores, sobre os quais normalmente não nos lembramos. O contrato de crédito é de uma casa que está a pensar vender dentro de poucos anos? Se sim, atenção à comissão de reembolso antecipado.

    A taxa fixa é sempre mais elevada do que a taxa variável, o que significa uma prestação mais alta, pelo menos inicialmente.
    É uma questão de compreender o que será mais favorável para si: se prefere a estabilidade e a certeza da taxa fixa pagando mais agora, mas (provavelmente) menos mais tarde; ou se prefere manter-se a pagar menos agora com uma taxa variável, não sabendo se poderá vir a pagar mais caso as taxas de juro aumentem.
  18.  # 419

    Colocado por: Marcoveri87Muitas pessoas questionam se, com a perspetiva de aumento das taxas variáveis, não será agora o momento certo para mudar o seu contrato para taxa fixa.

    Não há uma resposta certa para esta dúvida, porque dependerá de muitas questões. A história mostra que o período de taxa de juro altas na Zona Euro foi curto. O que significa que nos últimos anos compensou mais ter o crédito associado a taxa variável do que a taxa fixa.

    Ainda assim, é preciso ter em consideração que muitas pessoas acabam por preferir a taxa fixa pela questão da segurança, uma vez que sabem que tendo a taxa "congelada" sabem ao certo quanto serão os seus encargos mensais, sem surpresas.

    A resposta certa dependerá muito de cada caso, sendo que é preciso ter em consideração alguns fatores, sobre os quais normalmente não nos lembramos. O contrato de crédito é de uma casa que está a pensar vender dentro de poucos anos? Se sim, atenção à comissão de reembolso antecipado.

    A taxa fixa é sempre mais elevada do que a taxa variável, o que significa uma prestação mais alta, pelo menos inicialmente.
    É uma questão de compreender o que será mais favorável para si: se prefere a estabilidade e a certeza da taxa fixa pagando mais agora, mas (provavelmente) menos mais tarde; ou se prefere manter-se a pagar menos agora com uma taxa variável, não sabendo se poderá vir a pagar mais caso as taxas de juro aumentem.


    Exactamente.

    agora a questão que se coloca é porque é que os outros países tem taxas fixas mais atrativas que Portugal? Serão os bancos os aproveitadores do pensamento português do se acontecer logo se vê? Porque a maioria dos contratos la fora sao taxas fixas e com taxas bem mais baixas do que em Portugal...
  19.  # 420

    Colocado por: Rpereira1986agora a questão que se coloca é porque é que os outros países tem taxas fixas mais atrativas que Portugal? Serão os bancos os aproveitadores do pensamento português do se acontecer logo se vê? Porque a maioria dos contratos la fora sao taxas fixas e com taxas bem mais baixas do que em Portugal...

    "Lá fora", as taxas variáveis, costumam ser mais altas do que as fixas.
    As taxas fixas "lá fora", não são atractivas, mas como as taxas variáveis são piores, a maioria opta pelas taxas fixas.
 
0.0755 seg. NEW