Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 181

    Colocado por: RCF
    O arquiteto que projetou o prédio está agora à procura de fama, à boleia do CR7...


    HAHAHAHAH
  2.  # 182

    Se ele tivesse feito aquilo nos tons que a fachada tem, não tinha 2/3 da celeuma devido ao facto de as coisas fundirem melhor. Além disso concentra menos o calor que o preto.
    Concordam com este comentário: Sirruper
  3.  # 183

    Dar 7 milhoes e nao poder colocar na cobertura o que quer é duro.
    A culpa é do arquitecto que nao ouviu o cliente. Se tivesse projectado a coisa de forma pensada nao havia esta confusao.
    Agora o arquitecto veio dar uma de Maria ofendida e querer publicidade gratuita.
    Mas ja se sabe que enquanto os ricos nao derem o exemplo no cumprimento das leis, mesmo tendo a vantagem e pressao financeira que outros nao têm, tudo o resto vai querer fazer o mesmo. Pobres, remediados e os assim assim.
  4.  # 184

    A ele tudo é permitido. Basta ver quem faz a segurança da família...
  5.  # 185

    Qual é a culpa do arquiteto se o prédio era um edifício de escritórios que já estava no limite de altura permitida e que foi convertido em edifício residencial? Queriam que o arquiteto demolisse um piso já existente, que vale 7 milhões, para haver espaço para a "marquise" do Ronaldo?
  6.  # 186

    Em Lisboa, a cada novo licenciamento sobe-se um ou dois andares. Aqui não me parece ser a altura mas a fachada...que só de drone é que alguém se lembra de olhar por ser dele
  7.  # 187

    Colocado por: SirruperDar 7 milhoes e nao poder colocar na cobertura o que quer é duro.


    Duro é ver pobres defender que para ricos não deveria existir lei.



    Colocado por: SirruperA culpa é do arquitecto que nao ouviu o cliente. Se tivesse projectado a coisa de forma pensada nao havia esta confusao.


    Que cliente? O cliente é o promotor da obra não é o Reinaldo.



    Colocado por: SirruperAgora o arquitecto veio dar uma de Maria ofendida e querer publicidade gratuita.

    Exacto, devia comer e calar porque afinal, é o Ronaldo.



    Colocado por: JotaPEm Lisboa, a cada novo licenciamento sobe-se um ou dois andares. Aqui não me parece ser a altura mas a fachada...que só de drone é que alguém se lembra de olhar por ser dele


    Sobem onde é permitido, onde não é, a única maneira é à Ronaldo, ilegalmente.
  8.  # 188

    Certo. O erro dele foi não pedir para fechar... Os outros fazem umas águas furtadas em lsf e dá para tudo. . . Até para fazer de um prédio secular, um barraco
  9.  # 189

    É só inveja do homem. Se fosse um badameco com dinheiro ja nao dava canal.
    Ronaldo é o gajo que mais pagou para ir ao c@ a uma gaja. É injusto.
    Deixem-no ficar com a marquise.
  10.  # 190

    Colocado por: JotaPCerto. O erro dele foi não pedir para fechar... Os outros fazem umas águas furtadas em lsf e dá para tudo. . . Até para fazer de um prédio secular, um barraco

    Ou seja, é aceitável fazer uma ilegalidade porque os outros também fazem. E for um rico a fazer ainda melhor, também se pode acusar os outros de dor de cotovelo. Bela mentalidade. 👌
  11.  # 191

    Colocado por: nortenho66
    Ou seja, é aceitável fazer uma ilegalidade porque os outros também fazem. E for um rico a fazer ainda melhor, também se pode acusar os outros de dor de cotovelo. Bela mentalidade. 👌


    Vou reformular. Só é tema pq foi quem foi.
    Concordam com este comentário: RCF
  12.  # 192

    Colocado por: JotaP

    Vou reformular. Só é tema pq foi quem foi.


    Obviamente, infelizmente as CM são pouco proativas no que toca a ilegalidades urbanísticas, são mais reativas.
  13.  # 193

    Ele é perito em meter coisas sem licença...

    Mas à outra gaja pagou uma indemnização...e mesmo assim a coisa veio à tona uns anos depois.😎
  14.  # 194

    Colocado por: SirruperMas ja se sabe que enquanto os ricos nao derem o exemplo no cumprimento das leis, mesmo tendo a vantagem e pressao financeira que outros nao têm, tudo o resto vai querer fazer o mesmo. Pobres, remediados e os assim assim.

    Existem centenas de milhares de marquises por esse País fora e a quase totalidade é em bairros de pessoas pobres ou remediadas. Existem milhares de casas construídas ilegalmente e não consta de sejam de pessoas ricas (seja lá o que isso for).
    No meu prédio não há uma única marquise. No prédio ao lado exatamente igual, existem verdadeiros pombais. O nível económico dos proprietários não muda nada.
  15.  # 195

    É negociar com o homem, "fica lá com a porcaria da marquise mas pelo menos impede a tua mãe de continuar a aparecer em anúncios da TV".
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Carvai
  16.  # 196

    Colocado por: J.FernandesÉ negociar com o homem, "fica lá com a porcaria da marquise mas pelo menos impede a tua mãe de continuar a aparecer em anúncios da TV".
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Carvai


    Tá adjudicado.
    Concordam com este comentário: Caravelle
  17.  # 197

    Colocado por: Palhavauns anos depois

    ânus...
  18.  # 198

    Colocado por: J.Fernandesfica lá com a porcaria da marquise mas pelo menos impede a tua mãe de continuar a aparecer em anúncios da TV


    Aparecer ainda é como o outro, agora falar.... Já percebi de onde vem o jeito dele para dizer oleosidade.
  19.  # 199

    E esta hein?

    (Só vi agora que já tinham colocado)



    Uma coisa é verdade...
    Nestes prédios ditos de luxo, nunca se pensa onde estender a roupa.

    Será que só pensam na máquina de secar?
      Screenshot_20210531_005302~2.jpg
  20.  # 200

    A sopeira junior já veio defender o mano. Chamou deficientes mentais a todos, o mano apenas construiu um quartinho para ter mais conforto!
    Concordam com este comentário: tviegas
 
0.0369 seg. NEW