Outras questões sobre casas ou imóveis
Antiga casa de CR7 no Gerês não vai ser demolida
- RicardoPorto
- 27 maio 2021
Colocado por: rjmsilvaHá aqui um padrão:
Não é novidade para ninguém... ele só estava à espera de ter licença para partir a casa toda e colocar ao gosto deleAbrir telejornais com o título "A marquise do Ronaldo " .. ficam horas a discutir isto como é possível , revela bem o que o povo gosta de consumirA meu ver, basta aquilo ser amovivel para ser legal...
Deixem o rapaz em paz, fez aquilo para poder almoçar e jantar no terraço independemente do tempo.- desofiapedro
- 28 maio 2021
É só mais uma marquise, e aprovada ainda por cima, doa a quem doer, tá legalizado... olha a minha marquise não está, nem dos meus vizinhos num prédio de 10 andares... deviamos tar no CMJornal secalhar. Ainda por cima na casa dele, se é feio se não é feio é lá com ele, aquilo tá no terraço de um prédio gigante nem vai dar pra ver na rua xD a malta n tem mesmo nada pra fazer.Colocado por: desofiapedroÉ só mais uma marquise, e aprovada ainda por cima, doa a quem doer, tá legalizado...
por acaso, a câmara diz que não está
https://observador.pt/2021/05/27/marquise-do-novo-apartamento-de-ronaldo-em-lisboa-esta-ilegal-diz-camara-municipal/- desofiapedro
- 28 maio 2021
Colocado por: RCF
por acaso, a câmara diz que não está
https://observador.pt/2021/05/27/marquise-do-novo-apartamento-de-ronaldo-em-lisboa-esta-ilegal-diz-camara-municipal/
Oh então já não sei, uns dizem que tá aprovado, outros dizem que não, entendam-se. Uma coisa eu sei, não posso mandar farpas ao CR7 ou fico sem parte da sala xDColocado por: desofiapedro
Oh então já não sei, uns dizem que tá aprovado, outros dizem que não, entendam-se. Uma coisa eu sei, não posso mandar farpas ao CR7 ou fico sem parte da sala xD
Neste caso e segunda a notícia, que não é CM, mas Observador, quem o diz é o próprio presidente da Câmara
Mas, que não é assunto que me incomode, não é...- desofiapedro
- 28 maio 2021
Colocado por: RCF
Neste caso e segunda a notícia, que não é CM, mas Observador, quem o diz é o próprio presidente da Câmara
Mas, que não é assunto que me incomode, não é...
É o tipico diz que disse... nem mais, concordo consigo, eles que se entendam.Ai os nórdicos é que é...
Eles interessam-se pela coisa pública, aqui como não é comigo, ****, e só espero que fechem os olhos se eu também sair um bocadinho da linha.- paulovalente
- 28 maio 2021 editado
As voltas que a marquise dá.
Mas depois de olhar para o apartamento dele, para a planta, dá para ver que a marquise não é a única coisa ilegal.
Mas aqui a culpa não é dele, é de quem desenhou e de quem aprovou.Colocado por: rjmsilvaAi os nórdicos é que é...
Eles interessam-se pela coisa pública, aqui como não é comigo, ****, e só espero que fechem os olhos se eu também sair um bocadinho da linha.
Meu caro
Não se trata de não ser comigo. Trata-se de não me afetar, de não me chocar, de nem sequer me ser possível ver a marquise, pois onde está não é visível da rua. E isto é assim para o CR7, como seria para o CR8 ou CR9 ou para o rjmsilva...- nortenho66
- 28 maio 2021
Colocado por: RCF
Meu caro
Não se trata de não ser comigo. Trata-se de não me afetar, de não me chocar, de nem sequer me ser possível ver a marquise, pois onde está não é visível da rua. E isto é assim para o CR7, como seria para o CR8 ou CR9 ou para o rjmsilva...
O critério não pode ser o que nos afecta ou que é visível, mas sim o que está ou não de acordo com a lei.
Este caso em específico é mais grave do que as marquises porque aumenta a cercea do edifício enquanto uma vulgar marquise (fechar uma varanda) não o faz. (isto deduzindo que está efectivamente ilegal)
A lei tem de ser igual para todos independentemente de nós afectar directamente ou não.Colocado por: nortenho66
O critério não pode ser o que nos afecta ou que é visível, mas sim o que está ou não de acordo com a lei.
Este caso em específico é mais grave do que as marquises porque aumenta a cercea do edifício enquanto uma vulgar marquise (fechar uma varanda) não o faz. (isto deduzindo que está efectivamente ilegal)
A lei tem de ser igual para todos independentemente de nós afectar directamente ou não.Colocado por: RCFE isto é assim para o CR7, como seria para o CR8 ou CR9 ou para o rjmsilva...
Colocado por: nortenho66Este caso em específico é mais grave do que as marquises porque aumenta a cercea do edifício enquanto uma vulgar marquise (fechar uma varanda) não o faz.
e é mais grave do que as vulgares marquises porquê? em quê que aumentar a cércea torna a situação mais grave? Pode algum avião lá embater?!Na tugalândia basta ter dinheiro e o ilegal passa a legal, seja a marquise, o "palacio" do Berardo, a mansão num parque nacional, um campismo que não é campismo.Grave é eu estar há 8 meses à espera da licença de utilização...Colocado por: Anonimo06082021
Mais grave é o roubo de um champô.
preferia que me roubassem 100 champôs...Colocado por: RCFGrave é eu estar há 8 meses à espera da licença de utilização...
Pode até esperar 5 anos, não me afeta...Colocado por: RCF
Meu caro
Não se trata de não ser comigo. Trata-se de não me afetar, de não me chocar, de nem sequer me ser possível ver a marquise, pois onde está não é visível da rua. E isto é assim para o CR7, como seria para o CR8 ou CR9 ou para o rjmsilva...
e nem sequer é feia. nem deviam chamar aquilo marquise...Colocado por: rjmsilva
Pode até esperar 5 anos, não me afeta...
Está a ver... tanta coisa e afinal é igual aos outros0.0367 seg. NEW
