Construir
Construção de TinyHouse + Compra de Terreno
Colocado por: VNDOBem, você tem mesmo um trauma qualquer contra isto. O que é que vem fazer a estas threads mesmo?
Eu vim tentar ajudar a pessoa que abriu o tópico, já você só vem meter nojo, não acrescenta nada.- nortenho66
- 25 julho 2021 editado
Colocado por: Picareta
Quem abriu o tópico queria uma barraca, perdão uma tinyhouse para colocar num terreno, e você está a sugerir um empreendimento turístico? !!!
Como lhe disse a trás, são várias as possibilidades que se podem, ou não, adequar ao user. O Picareta salta logo para conclusões sem sequer ter mais informação para chegar a uma conclusão. Como já lhe disse, existem muitas coisas deste género, novas e legais.
Se se adequa ao que o user quer? Não sei, mas o Nuno Gouveia ate já deu uma ideia lá a trás também.-
nunogouveia
- 25 julho 2021 editado
Esses exemplos enquadram-se em unidades de hotelaria, em que algures há infresestruturas com águas e esgotos (como num parque de campismo). Há enquadramento legal para isso.Colocado por: Picareta
Eu vim tentar ajudar a pessoa que abriu o tópico, já você só vem meter nojo, não acrescenta nada.
Oh senhor, vá a um psicólogo que tem aí muita raiva acumulada. Ainda não vi nenhuma ajuda sua, antes pelo contrárioEm relação às ligação às redes tem aí 2 exemplos de como se pode "viver" sem ter de o fazer (o chamado "off grid):
https://www.publico.pt/2019/08/13/p3/reportagem/familia-construiu-microcasa-quase-100-sustentavel-pastos-acorianos-1883173
http://www.quintadocobral.com/
Já o disse num outro tópico sobre este assunto e volto a dizer: por esse mundo fora as "tiny houses" são uma realidade (legal) - basta ir ao YouTube e ver os exemplos.
Aqui, infelizmente, isso ainda não acontece.
É um bom exemplo de como quem faz as leis devia ter uma atitude preventiva, antecipando um "fenómeno" que já anda por aí (veja-se os tópicos que vão surgindo aqui sobre o assunto) .Se as ruinas estivessem a preços decentes talvez nao houvesse tanta procura por estas barraquinhas e nao se visse tanta casa abandonada, mas infelizmente a maioria dos donos pede por uma ruina o preço de uma casa.
Estas barracas vão ganhando terreno, e na giria quem faz uma casa de forma legal e paga impostos sobre isso já começa a ser quase alvo de gozo.
Até acho piada as barraquinhas( algumas)Colocado por: rmarinhoviver" sem ter de o fazer
Curioso….
Vou viver off the grid…
O terreno que tenho não tem água pública nem saneamento.
Vou ter painéis solares e baterias.
Mas curioso que a câmara não me dá um número de polícia se a casa não tiver licença de habitabilidade…
São duas coisas distintas….
Eu concordo (e muito) com o off the grid.
Tenho pena que não haja bom censo (de quem constrói) em Portugal para que possa tal ser possível. Era ver surgir barraquinhas em tudo quanto era sítio sem condições nem enquadramento.
A grande maioria procura estas casas pelo “barato” e pelo “fugir” à regulamentação (propositadamente ou ignorantemente) não pq querem uma vivência “off-the-grid”.
Abr.- nortenho66
- 25 julho 2021
Colocado por: gil.alvesCurioso….
Vou viver off the grid…
O terreno que tenho não tem água pública nem saneamento.
Vou ter painéis solares e baterias.
Mas curioso que a câmara não me dá um número de polícia se a casa não tiver licença de habitabilidade…
São duas coisas distintas….
Eu concordo (e muito) com o off the grid.
Tenho pena que não haja bom censo (de quem constrói) em Portugal para que possa tal ser possível. Era ver surgir barraquinhas em tudo quanto era sítio sem condições nem enquadramento.
A grande maioria procura estas casas pelo “barato” e pelo “fugir” à regulamentação (propositadamente ou ignorantemente) não pq querem uma vivência “off-the-grid”.
Abr.
O gil.alves está a insistir no número de polícia convencido que as pessoas querem estes tiny houses como habitação permanente mas na maioria dos casos, é por razões óbvias, as pessoas estão interessadas apenas para lazer e férias.Colocado por: nortenho66
Então nesses caso que usem as tiny houses em cima de atreladps
O gil.alves está a insistir no número de polícia convencido que as pessoas querem estes tiny houses como habitação permanente mas na maioria dos casos, é por razões óbvias, as pessoas estão interessadas apenas para lazer e férias.
Completamente autónomas e ja está!- nortenho66
- 25 julho 2021
Colocado por: DR1982Então nesses caso que usem as tiny houses em cima de atreladps
Completamente autónomas e ja está!
Isso já foi referido no início do tópico, aliás, penso que o link que autor do tópico colocou mostra tiny houses em atrelado mesmo, daí não entender a insistência com número de polícia e em habilitação permanente.Colocado por: nortenho66interessadas apenas para lazer e férias.
Qd assim é sou todo a favor Nortenho.
Mas desconfio da “maioria”… ;)
E no caso concreto até a autora classificar o propósito… ;)
Abr.Colocado por: nortenho66
O problema é que pelo menos os casos que conheço pensam que para ser autónomos basta tar em cima de um atrelado com rodas e vai daí fazem ligações a fossas, ligam-se à rede eletrica e abastecem-se com agua de poço/furo ou da rede.
Isso já foi referido no início do tópico, aliás, penso que o link que autor do tópico colocou mostra tiny houses em atrelado mesmo, daí não entender a insistência com número de polícia e em habilitação permanente.
Os casos que conheço com estas barraquinhas naonse trata de pessoas que querem viver desligados da rede, tratam se de pessoas que querem Escapar a impostos, projetos e por ai fora ou usar terrenos onde nao é permitido construir por ser mais barato!- nortenho66
- 25 julho 2021
Colocado por: DR1982O problema é que pelo menos os casos que conheço pensam que para ser autónomos basta tar em cima de um atrelado com rodas e vai daí fazem ligações a fossas, ligam-se à rede eletrica e abastecem-se com agua de poço/furo ou da rede.
Os casos que conheço com estas barraquinhas naonse trata de pessoas que querem viver desligados da rede, tratam se de pessoas que querem Escapar a impostos, projetos e por ai fora ou usar terrenos onde nao é permitido construir por ser mais barato!
Em teoria, mesmo autónomos como refere é ilegal, porque até para ter uma caravana é usofruir da mesma em PT é necessário estar num parque de campismo. O que faz ou não estar legal não é estar ou não ligados à rede.Colocado por: VNDOOh senhor, vá a um psicólogo que tem aí muita raiva acumulada.
Tenho alguma, mas apenas das empresas que vendem estes produtos e convencem os clientes de que metendo umas rodas podem colocar a barraca num terreno qualquer, isso irrita-me bastante.Colocado por: Picareta
A mim irrita-me fazer figura de parvo quando o assinto surge, ha sempre um suposto inteligente que diz « ah se tiver em cima de reboque é legal » outros “até 72m2 é legal” ou ainda liga pra empresa X e pergunta, o engenheiro deles disse ue sim”
Tenho alguma, mas apenas das empresas que vendem estes produtos e convencem os clientes de que metendo umas rodas podem colocar a barraca num terreno qualquer, isso irrita-me bastante.
A minha resposta é sempre a mesma “ide à câmara perguntar” quer dizer, era, porque entretanto ja desisti de chover no molho e verdade seja dita para alguns que se acham chico espertos nao era mal empregue que um dia destes à câmara enviasse la um lobo mau soprar a barraquinhaEm Portugal as casas têm por força da Lei de ter áreas mínimas para serem legalizadas.
Essas disposições constam do RGEU desde 1952.
Se não cumprirem estas disposições não podem ser aprovadas pela Câmara Municipal.Colocado por: CC1990Falo de uma coisa deste género
Juro, mas juro mesmo que não etendo o apelo das Tinyhouse, mas existem imensos jovens (mulheres sobretudo) que sonham em ter uma. Consegue transmitir-nos as suas motivações?
Quanto a mim a nível de investimento e (falta de)conforto não fazem sentido.
De resto desde que PDM configure que o terreno está em zona de construção, pode construir o que for possível licenciar. Penso que existem áreas mínimas para cada tipologia, mas uma vez tendo um terreno que permita construção, discute esses aspetos com um arquiteto.Colocado por: HAL_9000Juro, mas juro mesmo que não etendo o apelo das Tinyhouse, mas existem imensos jovens (mulheres sobretudo) que sonham em ter uma.
https://www.ffms.pt/mulher-em-portugal/3591/o-trabalho-nao-pago
Casa mais pequena = menos trabalho a cuidar dela.
A maior parte das pessoas quer uma casa grande e depois passa o resto da vida a acumular tralha lá dentro. Colocam marquises nas varandas para ganhar cada centímetro possível para colocar mais tralha.
Há quem perceba que a vida não tem se ser um acumular de tralha e decide fazer downsize. Nesse contexto, faz sentido ter uma casa mais pequena, que não é necessariamente mais desconfortável.- N Miguel Oliveira
- 27 julho 2021
Colocado por: CM2021Nesse contexto, faz sentido ter uma casa mais pequena, que não é necessariamente mais desconfortável.
Olá. Totalmente de acordo. Talvez "tiny" seja exagerado, ainda assim em Portugal pode sempre basear-se pelas áreas mínimas contempladas na lei (RGEU, ver imagem). Convém referir que nem sempre é fácil conciliar estas medidas com outras leis, como a das Acessibilidades por exemplo.
Uma coisa é certa, sendo térrea, quanto mais pequena fôr, maior jardim terá. :)Colocado por: CM2021Casa mais pequena = menos trabalho a cuidar dela.
Faz sentido, ainda que tenha colocado o "mulheres" a bold, nos casais mais jovens ambos os elementos participam na limpeza e manutenção da casa. Mas sim admito que culturalmente são as mulheres que pensam mais aprofundadamente mais essa questão.
Apesar de compreender porque faz sentido, para mim é muito mais fácil manter uma casa de tamanho médio organizada, do que uma tinyhouse. Já limpa.... é outra história.0.0314 seg. NEW
