Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Construção de TinyHouse + Compra de Terreno

↓ Fundo

81 a 100 de 243   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 13
  12. >
    • Iko
    • 28 julho 2021

     # 81

    Colocado por: Picareta
    Sim, mas qual é o critério para distinguirmos as barracas que se podem usar, e em que terremos as podemos colocar?


    Bem feito sairia uma legislação apropriada a isso mesmo, desde que cumprisse as normas tudo muito bem. O argumento de proteger a nossa linda arquitectura em que 90% é lixo. Este país está já completamente descaracterizado e já e assim desde os anos 70.

  2.  # 82

    Colocado por: IkoO argumento de proteger a nossa linda arquitectura

    Antes disso é proteger a PAISAGEM...
    Concordam com este comentário: HAL_9000, Iko

  3.  # 83

    Tema sem dúvida muito interessante, gostava que a legislação acompanhasse a evolução da sociedade em si, infelizmente vai demorar anos até se tomar uma posição em relação a este tema.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, Pedro Barradas, VNDO

  4.  # 84

    Se pretendem pagar menos (impostos) para viver numa «barraca» e houver legislação para isso, logo o governo iria taxar as mesmas ao nível de uma mansão. Ou iam perder o dinheiro dos impostos, que gera a construção, legalização e outros, de uma casa normal?
    • Iko
    • 28 julho 2021 editado

     # 85

    Colocado por: Pedro Barradas
    Antes disso é proteger a PAISAGEM...
    Concordam com este comentário:HAL_9000,Iko


    Colocado por: Pedro Barradas
    Antes disso é proteger a PAISAGEM...
    Concordam com este comentário:HAL_9000,Iko


    Nisso concordo, mas uma tinyhome que obedeça a legislação (a criar) era menos intrusivo e mais sustentável que enormes moradias nas margens do Gerês.
    Concordam com este comentário: mmarinho, VNDO

  6.  # 86

    se o argumento é proteger a paisagem e a arquitetura portuguesa e evitar as "barracas" então bem vamos ter que demolir 80% do que já existe.
    Concordam com este comentário: CM2021, VNDO

  7.  # 87

    Colocado por: buraburamonose o argumento é proteger a paisagem e a arquitetura portuguesa e evitar as "barracas" então bem vamos ter que demolir 80% do que já existe.
    proteger daqui para a frente, pois que no passado era uma rebaldaria, todos nós sabemos. O que se tenta é evitar essa rebaldaria novamente.

    Contudo sou de acordo que uma tinyhouse possa ler licenciada, contudo em terreno de construção, e não num terreno no meio de um parque nacional, ou de uma floresta.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, nortenho66, Iko

  8.  # 88

    Colocado por: Anonimo09092021Eu sou 99% a favor de se construírem casas destas, mesmo que de forma ilegal (em formato off-grid). E o 1% que resta provém da noção de que uma sociedade implica regras mas do perfeito desacordo com as regras existentes que privilegiam apenas uma minoria (em que eu até me encontro). Este fórum é uma bolha de privilegiados e, por isso, é normal que certos conceitos pareçam tão fraturantes.
    Concordam com este comentário:VNDO,desofiapedro


    viver off the grid e sem regras era e é o que fazem muitos holandeses, ingleses, etc que se instalam no meio da serras e depois choram porque o fogo lhes levou tudo, ainda neste ultimo incendio no algarve, suspeitou-se de ter inicio nesses "não privilegiados"
    • VNDO
    • 28 julho 2021 editado

     # 89

    Colocado por: Iko



    Nisso concordo, mas uma tinyhome que obedeça a legislação (a criar) era menos intrusivo e mais sustentável que enormes moradias nas margens do Gerês.
    Concordam com este comentário:mmarinho,VNDO
    até porque grande é maioritariamente acolhido por pessoas com uma maior consciência ambiental e que querem viver de forma off grid ou quase. E é o que faz sentido. Porque é que hei de eu, uma só pessoa, viver numa casa com 2 ou 3 quartos? Um chega-me e gasto menos recursos. Claro que se foi generalizando e adotado depois por pessoas mais novas também com esta consciência mas, acima de tudo, com um menor poder de compra para as casas ditas normais. Como tudo, o aumento do interesse por tiny houses acabou por levar a um aumento do preço das mesmas, mas ainda assim continuam a ser muito apelativas. E convenhamos, esta última crise só fez com que nós mais novos não queiramos nos endividar e passar uma vida inteira a pagar por uma casa que, a fim ao cabo, não é nossa. Prefiro dar uns 50 mil euros por uma tiny house e ao fim de meia dúzia de anos ser minha, ou até comprar a pronto, do que andar a pagar um crédito até aos 50 anos. A realidade é que a legislação tem de evoluir consoante a sociedade mude.
    Concordam com este comentário: Iko
    • VNDO
    • 28 julho 2021

     # 90

    Colocado por: tviegas

    viver off the grid e sem regras era e é o que fazem muitos holandeses, ingleses, etc que se instalam no meio da serras e depois choram porque o fogo lhes levou tudo, ainda neste ultimo incendio no algarve, suspeitou-se de ter inicio nesses "não privilegiados"

    Isso não discuto e concordo que existam espaços onde não seja possível construir. Mas se tenho um terreno urbano porque é que não hei de poder lá por uma tiny house?

  11.  # 91

    Colocado por: VNDOMas se tenho um terreno urbano porque é que não hei de poder lá por uma tiny house?

    Se licenciar/ for licenciável, pode perfeitamente meter isso aí.
    NEm todos os terrenos urbanos.. permitem a construção. E mesmo permitindo há regras a seguir.
    • VNDO
    • 28 julho 2021

     # 92

    Colocado por: Pedro Barradas
    Se licenciar/ for licenciável, pode perfeitamente meter isso aí.
    NEm todos os terrenos urbanos.. permitem a construção. E mesmo permitindo há regras a seguir.
    sim, claro. O meu comentário era mais para o facto de lhes estarem a chamar de barracas, mas sim.

  13.  # 93

    Colocado por: VNDOO meu comentário era mais para o facto de lhes estarem a chamar de barracas,

    Umas são, outras nem tanto, alias há umas que são bem melhores que "CASAS" dessas chamadas "modulares"... feitas em paineis isotérmicos, forradas de gesso cartonado por dentro e ETICS por fora... e etc... em
    • VNDO
    • 28 julho 2021

     # 94

    Colocado por: Pedro Barradas
    Umas são, outras nem tanto, alias há umas que são bem melhores que "CASAS" dessas chamadas "modulares"... feitas em paineis isotérmicos, forradas de gesso cartonado por dentro e ETICS por fora... e etc... em

    Nem mais. Mas isso é como tudo. Lá está, pessoalmente, preferia ter uma tiny house e investir realmente nesses aspetos, do que ter um casarão sem nenhum conforto

  15.  # 95

    Colocado por: VNDOO meu comentário era mais para o facto de lhes estarem a chamar de barracas,

    No dia em que fosse aprovado legislação para instalação de "tiny houses", apareciam logo modelos a 10k€, porque nem toda a gente tem 30k para dar por uma barraca sofisticada, e lá ficavam as nossas cidades infestadas de barracas legais.

    Uma por menos de 5K:

    https://pt.jardineriadelvalles.com/casa-de-madeira-irene-190m2-b66c/?otcountry=PT&gclid=CjwKCAjwgISIBhBfEiwALE19SQ5Y7JKvA9Owt9fLr6DsvFYTnOmQAD7X-N9eJZZeg5X-fTHWeZS6ahoCvDAQAvD_BwE
    • Iko
    • 28 julho 2021

     # 96

    Colocado por: Picareta
    No dia em que fosse aprovado legislação para instalação de "tiny houses", apareciam logo modelos a 10k€, porque nem toda a gente tem 30k para dar por uma barraca sofisticada, e lá ficavam as nossas cidades infestadas de barracas legais.

    Uma por menos de 5K:

    https://pt.jardineriadelvalles.com/casa-de-madeira-irene-190m2-b66c/?otcountry=PT&gclid=CjwKCAjwgISIBhBfEiwALE19SQ5Y7JKvA9Owt9fLr6DsvFYTnOmQAD7X-N9eJZZeg5X-fTHWeZS6ahoCvDAQAvD_BwE


    Até não tem nada de mal, é apenas uma estrutura de madeira por 5000€, falta tudo o resto instalações elétricas, sanitárias, cozinha, isolamentos, etc… o que queremos é legislação própria para tinyhomes, ninguém está a falar de faZer ilegal… (pelo menos eu não). Tb vemos ainda hoje cada mamarracho a ser construído só porque cumpre a legislação que não sei o que é pior.
    Concordam com este comentário: VNDO

  17.  # 97

    Colocado por: Picareta
    No dia em que fosse aprovado legislação para instalação de "tiny houses", apareciam logo modelos a 10k€, porque nem toda a gente tem 30k para dar por uma barraca sofisticada, e lá ficavam as nossas cidades infestadas de barracas legais.

    Uma por menos de 5K:

    https://pt.jardineriadelvalles.com/casa-de-madeira-irene-190m2-b66c/?otcountry=PT&gclid=CjwKCAjwgISIBhBfEiwALE19SQ5Y7JKvA9Owt9fLr6DsvFYTnOmQAD7X-N9eJZZeg5X-fTHWeZS6ahoCvDAQAvD_BwE


    não faz qualquer sentido este comentário, por essa lógica não faltariam por aí casas com as areas minimas regulamentares para serem baratas.

    o facto de insistir chamar barraca a algo por apenas ser pequeno, não o torna de facto, numa barraca. Não é o tamanho que define a qualidade construtiva, como alias devia saber, uma vez que é construtor. Eu entendo que seja reticente à mudança e inovação especialmente quando se trata de "novos" sistemas construtivos em PT, mas não se preocupe que não vai ficar sem trabalho, vão continuar a construir-se casas em sistemas tradicionais.
    Concordam com este comentário: VNDO

  18.  # 98

    Colocado por: nortenho66

    não faz qualquer sentido este comentário, por essa lógica não faltariam por aí casas com as areas minimas regulamentares para serem baratas.

    o facto de insistir chamar barraca a algo por apenas ser pequeno, não o torna de facto, numa barraca. Não é o tamanho que define a qualidade construtiva, como alias devia saber, uma vez que é construtor. Eu entendo que seja reticente à mudança e inovação especialmente quando se trata de "novos" sistemas construtivos em PT, mas não se preocupe que não vai ficar sem trabalho, vão continuar a construir-se casas em sistemas tradicionais.


    O Picareta está a trolar :)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lpetinga

  19.  # 99

    Colocado por: nortenho66não faz qualquer sentido este comentário

    Enquanto estivermos em democracia todos os comentários fazem sentido, quem não gosta não come.

  20.  # 100

    Em democracia não quer dizer que todos os comentários fazem sentido mas sim que todos têm direito ao comentário... ;)
    Concordam com este comentário: VNDO, Iko

    81 a 100 de 243

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 13
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0289 seg. NEW