Construir
Sim, construí uma casa e isto seria o que faria de diferente hoje
- Jorge Rocha
- 29 julho 2011
Colocado por: nbastosO Jorge na ansia de querer mostrar conhecimento de... até se confunde a si mesmo...
Bom voltando ao assunto,estive ausente...
Fico muito contente porque afinal o nbastos adora-me,pois gosta de fazer juisos de valor sobre o meu carácter,coisa que agradeço imenso,pesa embora que eu gosto muito daquilo que faço,e gosto também muito de falar e dar o meu conhecimento...vivo acima de tudo o meu trabalho e o meu conhecimento.
Doravante gostar de mostrar conhecimento e ter orgulho pessoal,talvez peque por dar aqui umas boas dicas,não quer dizer contudo que tenha ância de querer mostrar conhecimento...tenho ância sim de dar a conhecer que é absolutamnete diferente!
Mas as minhas conclusões valem o que valem para quem esteja a ler o que escrevo...
Também não posso deixar passar o facto de alguém estar aqui no fórum(o nbastos)apenas cingindo como facto principal da sua intervenção em prol do enriquecimento deste fórum dar a conhecer o juiso que tem sobre o meu carácter.
Doravante a riqueza fornecida sobre presunções ou gostos e juisos sobre carácteres pessoais a quem esteja a ler,está um pouco de acordo com os juisos de caracter que o Rodolfo tinha aqui transcritas anteriormente,mas com palavrões.- Jorge Rocha
- 29 julho 2011
Colocado por: kugu_eluFactos, números, provas concretas.
Que pretende que mostre?
O meu vizinho João que é um grande artista no ferro,ainda hoje não acredita que o homem foi à lua...também não consigo provar,nem pela televisão.- Jorge Rocha
- 29 julho 2011
Colocado por: nbastoso sol nao inside directamente no vidro
Errado!Colocado por: nbastosdai a observacao do jorge de que nestes casos teria que levar vidro temperado nao fazer sentido...
Faz todo o sentido!Colocado por: Jorge Rocha
Bom voltando ao assunto,estive ausente...
Fico muito contente porque afinal o nbastos adora-me,pois gosta de fazer juisos de valor sobre o meu carácter,coisa que agradeço imenso,pesa embora que eu gosto muito daquilo que faço,e gosto também muito de falar e dar o meu conhecimento...vivo acima de tudo o meu trabalho e o meu conhecimento.
Doravante gostar de mostrar conhecimento e ter orgulho pessoal,talvez peque por dar aqui umas boas dicas,não quer dizer contudo que tenha ância de querer mostrar conhecimento...tenho ância sim de dar a conhecer que é absolutamnete diferente!
Mas as minhas conclusões valem o que valem para quem esteja a ler o que escrevo...
Também não posso deixar passar o facto de alguém estar aqui no fórum(o nbastos)apenas cingindo como facto principal da sua intervenção em prol do enriquecimento deste fórum dar a conhecer o juiso que tem sobre o meu carácter.
Doravante a riqueza fornecida sobre presunções ou gostos e juisos sobre carácteres pessoais a quem esteja a ler,está um pouco de acordo com os juisos de caracter que o Rodolfo tinha aqui transcritas anteriormente,mas com palavrões.
`o jorge , você ferve em pouca agua , ou entao nao consegue interpretar aquilo que digo, mas enfim...
você entende sempre as coisas pelo lado da ofensa, e da minha parte nao se trata nada disso , mas prometo-lhe que nao contrario mais nada que seja dito pelo
meu amigo...
Não seja tão duro, principalmente para consigo....- Jorge Rocha
- 29 julho 2011
Colocado por: nbastos`o jorge , você ferve em pouca agua , ou entao nao consegue interpretar aquilo que digo, mas enfim...
Colocado por: nbastosO Jorge na ansia de querer mostrar conhecimento de...
Afinal não é só o Dogma que ferve em pouca água,eu também interpreto às vezes as coisas a meu modo,mas deixe lá e não leve a peito o que digo,porque também não levo a peito o que diz...só foi pena que o nbastos não tenha respondido à minha ofensiva,ehehehColocado por: Jorge Rocha
Que pretende que mostre?
O meu vizinho João que é um grande artista no ferro,ainda hoje não acredita que o homem foi à lua...também não consigo provar,nem pela televisão.
E faz ele muito bem em não acreditar, já que não lhe apresentaram as provas, mas não acreditar não significa que não tenha acontecido....mas também não acredito que o seu vizinho não acredite, já que não me foi provado por si tal situação XD
Não confunda as coisas...Sabe calcular as horas a que a luz solar que incide nos envidraçados (com ou sem palas) ??? pela afirmação do nbastos:ò Jorge mas o sombreamento, pressupõe isso mesmo, o não apanhar sol... por isso logo não faz sentido o que disse ....
a única coisa que lhe tem de mostrar é que as palas não obrigatoriamente proporcionam sombra aos envidraçados durante todo o dia. Demonstrar e provar tal facto é bem mais simples que provar que o homem foi à Lua.- Jorge Rocha
- 1 agosto 2011
Colocado por: kugu_eluSabe calcular as horas a que a luz solar que incide nos envidraçados (com ou sem palas) ??? pela afirmação do nbastos:
Fantástico...então quer dizer que toda a gente que faz palas o faz correctamente...e tem toda a possibilidade de fazer o que diz...
Observe esta obra que fizemos...tem um vidro com uma pala feita com esse mesmo objectivo,e o sol bate a meio...
Que me diz a isto?Colocado por: Jorge Rocha
Fantástico...então quer dizer que toda a gente que faz palas o faz correctamente...e tem toda a possibilidade de fazer o que diz...
Observe esta obra que fizemos...tem um vidro com uma pala feita com esse mesmo objectivo,e o sol bate a meio...
Que me diz a isto?
Digo-lhe mais que em lado nenhum eu disse que o sol não batia nos vidros...o que eu disse foi que as palas são projectadas para aferir o vidro depelaplena sombra durante um determinado intervalo de tempo, o qual pode ser facilmente demonstrado com uns esquemas, que poderiam então ser usados por si para provar ao nbastos que o que ele disse e eu citei, não é completamente verdade. E tal facto não implica que sejam maus projectistas.
Editado: corrigir erro- Jorge Rocha
- 1 agosto 2011
Parece que já não estamos em sintonia...
Eu sempre afirmei e afirmo que um vidro de grandes dimensões com uma pala exterior que provoque sombra ao meio do vidro,quebra-o se houver uma vibração de determinada densidade,ou batimento de porta interior com vácuo...estndo este muito aquecido onde bate sol,e com temperatura mais baixa onde bate a sombra!
É isto que quer que eu prove?o nbastos disse:ò Jorge mas o sombreamento, presupoe isso mesmo, o nao apanhar sol... por isso logo nao faz sentido o que disse ....
Ou seja, está a dizer que o vidro está em sombra completa. Eu apenas disse que o Jorge Rocha só lhe tinha de mostrar que tal não era verdade. Que há periodos de tempo em que o envidraçado pode estar completamente ao sol ou ter apenas uma parte com sombra.
Quanto ao:batimento de porta interior com vácuo
não percebi o que quer dizer com isso.
Provar que o vidro parte, não me parece fácil, mas pode provar que existe a possibilidade, mostrando o que referi, que o vidro pode ter parte sombra e a outra parte estar ao sol, o que leva a temperaturas diferentes em zonas diferentes do vidro, o que gere naturalmente tensões devido à diferença das dilatações do mesmo, estas podem ser suficientes para partir o vidro, caso não o sejam, são suficientes para diminuir a resistência do vidro à flexão nas zonas tracionadas, o que pode levar a que o vidro parta.Boas ,
Eu contrariei o Jorge na questao de ele ter afirmado que nestes casos ( vidros c/ palas ) deveria levar vidro temperado, eu acho que não se justifica...
a nao ser apartir de determinadas dimensoes independentemente da incidência solar , e eventualmente bastara vidro laminado...Se é necessário vidro temperado ou não eu não sei. Só sei que há hipótese de quebra do vidro devido as questões apresentadas pelo Jorge Rocha mas isso depende da resistência do vidro, um vidro não temperado poderá ter resistência suficiente.Só sei que há hipótese de quebra do vidro devido as questões apresentadas pelo Jorge Rocha mas isso depende da resistência do vidro, um vidro não temperado poderá ter resistência suficiente.
Gostava que me mostrassem exactamente em que condições isso acontece: em que tipos de vidro, com que dimensões e sujeitos a que variações de temperatura - se é que acham possível.- Jorge Rocha
- 1 agosto 2011
Colocado por: j cardosoGostava que me mostrassem exactamente em que condições isso acontece: em que tipos de vidro, com que dimensões e sujeitos a que variações de temperatura - se é que acham possível.
Olá J.Cardoso...
As condições que referi são de que o vidro tenha dimensões consideráveis...que esteja sujeito a diferenciais de temperaturas muito grandes no vidro...não quero falar sequer em vidros com alguma coloração porque nem sequer as vidreiras se protificam a executar vidro desse sem que seja temperado...
Posso assegurar-lhe um pequeno exemplo...
http://www.byrnearq.com/?lop=projectos&list_mode=1&id=1679091c5a880faf6fb5e6087eb1b2dc
Esta torre de controle que foi executada no rio Tejo sem que os projectistas,engenheiros,ou arquitectos(não sei)obrigassem a colocar vidro temperado...(levou um prémio pela sua construção)
Sabe o seu resultado?Rebentaram quase todos...e sabe a quem poderia calhar a substituí-los(a mim)A Ensul queria contratar-me para substituir todos os vidros,coisa que eu recusei(estava ali uma grande carga de trabalhos!)
Os vidros eram de control solar por fora e laminados por dentro!
Qualquer vidro que tenha dimensões consideráveis de coloração ou de películas de control solar e que tenha um diferencial de carga térmica bastante elevado,parte nas condições atrás referidas por mim...neste caso foi o barulho dos barcos de grande dimensão quando apitam...e o facto de colocarem objectos pontuais atrás dos vidros em que estes faziam aquecer o vidro pontualmente demasiadamente por estes estarem perto do vidro.
Quando existem palas à frente dos vidros em que provocam uma sombra a meio do vidro+-...........em zonas cálidas é muito perigosos não temperar os vidros!Ò Jorge, estamos a falar em condicões normais de uma moradia... Casos pontuais é outra coisa...
Senão vejamos este exemplo ( admito que possa estar errado) : interior de uma moradia, ar condicionado ligado a 25 graus, exterior -5 ( portanto negativos)
pela sua ideia, todos os vidros deveriam ser temperados?...- Jorge Rocha
- 1 agosto 2011
Colocado por: nbastosÒ Jorge, estamos a falar em condicões normais de uma moradia... Casos pontuais é outra coisa...
Senão vejamos este exemplo ( admito que possa estar errado) : interior de uma moradia, ar condicionado ligado a 25 graus, exterior -5 ( portanto negativos)
pela sua ideia, todos os vidros deveriam ser temperados?...
Hó nbastos...já vi que o sr. é um gajo porreiro,mas não coloque em dúvida o que eu digo!
O ar condicionado nada tem a ver com o que se está a tratar...estamos a falar de vidro exposto aos raios solares em zonas cálidas onde possa haver sombreamentos a meio dos vidros e consequências com objectos estranhos junto a vidros de algumas dimensões em que se provoque um diferencial de temperatura +- a meio do vidro,e com vibração a possibilidade(quase obvia)de seu quebramento!- Jorge Rocha
- 1 agosto 2011
Não estou a falar de vidros pequenos porra!Ok, retiro o ar condicionado....
Mas nao acha que sao casos muito pontuais, que nao se pode generalizar...Colocado por: Jorge Rocha
Isto obrigaria a colocar vidro temperado.
Tudo comecou aqui, generalizou... ( obrigaria é muito forte ) percebe agora porque é que eu gosto de chatea-lo...
Nota : leia o post 421- Jorge Rocha
- 1 agosto 2011
Colocado por: nbastosOk, retiro o ar condicionado....
Mas nao acha que sao casos muito pontuais, que nao se pode generalizar...
Pontuais como?Eu referi que nos casos de bastante calor onde os raios solares incidam em vidros de alguma dimensão com películas de control solar e que prevaleça sombra provocada por palas +- a meio do vidro,e que haja vibração que provoque o vidro;este só tem é que partir se não fôr temperado...isto não tem de pontual,o que tem de pontual é a zona de provocamento de choque térmico,que é a linha que separa a sombra do sol no vidro!0.0877 seg. NEW
