Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual o futuro de Portugal?

↓ Fundo

1601 a 1620 de 1998   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 77
  5. 78
  6. 79
  7. 80
  8. 81
  9. 82
  10. 83
  11. 84
  12. ...
  13. 100
  14. >
  1. Colocado por: Sandra_cc

    Calma! Vai correr tudo bem!

    Isso é o pensamento actual, atirem dinheiro para cima do problema que vai tudo correr bem, é precisamente o desejo dos médicos.
  2. Não é conveniente é análise juridica.

    Mas enquanto se atira com a discussão dessa forma só mostramos desconhecimento, aliás é disso que vive a Marta Temido para abanar esse tipo de bandeiras, sermos um país de pobres, pouco cultos e com diversas dificuldades umas delas talvez a maior não gostarmos do sucesso/crescimento do outro.

    E se o obrigassem ir trabalhar para o estado a receber metade e trabalhar o dobro até ia a abanar a cauda!
    Concordam com este comentário: Sandra_cc
    • RCF
    • 24 junho 2022 editado
    Colocado por: MS_11Num país em que só há oferta formativa de uma forma para uma determinada área... (duvido até da constitucionalidade da medida).

    Se fosse inconstitucional, os pilotos da Força Aérea já teriam disso aproveitado. Se pode aplicar-se aos Pilotos da FA, mas não só, pois aplica-se a todos os militares de todos os ramos (incluindo médicos formados nas Forças Armadas) e a Polícias (pelo menos), por que não se pode aplicar a médicos...?
    Concordam com este comentário: Nostradamus
  4. Eu não quero atirar dinheiro para lado nenhum.

    Reorganizem, integrem, criem um SISTEMA nacional de saúde, ao invés de um serviço nacional de saúde.

    Convencionem, fiscalizem, ramifiquem serviço pela descentralização, usemos os muitos especializados para isso mesmo...

    MAS JÁ SEI.... SE NÃO FOR TUDO ESTADO MORREMOS TODOS.

    Eu por exemplo só vou á padaria do estado se não acabava o pão.
    Concordam com este comentário: Sandra_cc
  5. Colocado por: MS_11Eu não quero atirar dinheiro para lado nenhum.

    Reorganizem, integrem, criem um SISTEMA nacional de saúde, ao invés de um serviço nacional de saúde.

    Convencionem, fiscalizem, ramifiquem serviço pela descentralização, usemos os muitos especializados para isso mesmo...

    MAS JÁ SEI.... SE NÃO FOR TUDO ESTADO MORREMOS TODOS.

    Eu por exemplo só vou á padaria do estado se não acabava o pão.
    Concordam com este comentário:Sandra_cc


    Quantos anos devemos obrigar padeiros a trabalhar para o SNP (sistema nacional de panificação)?

    Os cursos de padeiros são todos subsidiados pelo estado e pelo IEFP, creio eu.
  6. Colocado por: MS_11E se o obrigassem ir trabalhar para o estado a receber metade e trabalhar o dobro até ia a abanar a cauda!

    Mais uma vez, está a colocar cenários que já foram aqui discutidos. Quem quiser ir para o privado, ao tem de recercer o custo da formação, tal como acontece nos privados.


    Colocado por: RCFSe fosse inconstitucional, os pilotos da Força Aérea já teriam disso aproveitado. Se pode aplicar-se aos Pilotos da FA, mas não só, pois aplica-se a todos os militares de todos os ramos (incluindo médicos formados nas Forças Armadas) e a Polícias (pelo menos), por que não se pode aplicar a médicos...?

    Lá está, a inconstitucionalidade só se aplica a alguns protegidos.


    Colocado por: MS_11maior não gostarmos do sucesso/crescimento do outro.

    Claro claro, é por isso que se indigna com o facto de noutros ramos está medida estar em vigor, certo? Aposto que não faltam posts seus com indignação.
    • Sasapo
    • 24 junho 2022 editado
    Colocado por: Sandra_cc

    Quantos anos devemos obrigar padeiros a trabalhar para o SNP (sistema nacional de panificação)?

    Os cursos de padeiros são todos subsidiados pelo estado e pelo IEFP, creio eu.

    A padaria da minha terra forma padeiros à décadas sem qualquer financiamento, se quiser mudar de ramo avise.
    • Sasapo
    • 24 junho 2022 editado
    Colocado por: MS_11Reorganizem, integrem, criem um SISTEMA nacional de saúde, ao invés de um serviço nacional de saúde.

    Convencionem, fiscalizem, ramifiquem serviço pela descentralização, usemos os muitos especializados para isso mesmo...

    Totalmente a favor, no entanto, não implica não aplicar a medida que mencionei e que é prática noutros ramos do estado e das empresas privadas, e imagine, ninguém se queixou de ser inconstitucional.
  9. Colocado por: Sasapo
    A padaria da minha terra forma padeiros à décadas sem qualquer financiamento, se quiser mudar de ramo avise.


    Ás tantas era boa ideia.

    Mas penso que quer dizer "há".
  10. Serviço médico obrigatório já!
  11. Colocado por: Sandra_ccMas penso que quer dizer "há".

    Correcto.
  12. Serviço médico obrigatório, em exclusivo (eventualmente também em celibato e reclusão).

    Quem ficaria no SNS essencialmente? Os que estavam no SMO. E quem serão esses médicos especialistas? Os mais novos e inexperientes. Onde estarão os mais velhos e mais experientes? Na privada.

    Resultado: SNS com serviço pior que privada. Isso não existe agora, mas se fizerem isso esse fosso vai-se criar duma forma gigante.
  13. Colocado por: Sandra_ccServiço médico obrigatório, em exclusivo (eventual também em celibato e reclusão).

    Quem ficaria no SNS essencialmente? Os que estavam no SMO. E quem serão esses médicos especialistas? Os mais novos e inexperientes. Onde estarão os mais velhos e mais experientes? Na privada.

    Resultado: SNS com serviço pior que privada. Isso não existe agora, mas se fizerem isso esse fosso vai-se criar duma forma gigante.


    Solução


    Colocado por: Sasapo
    Isso é o pensamento actual, atirem dinheiro para cima do problema que vai tudo correr bem, é precisamente o desejo dos médicos.
  14. Colocado por: Sasapo

    Solução




    Não tenho essa opinião assim assente.

    Acho que o SNS devia cortar custos no pessoal. Reduzir quadros.

    Poucos, mas bons, muito bem pagos para grande comprometimento.
    Ao contrário de carradas de inexperientes e sem avaliação nem compromisso.
  15. Quando estamos na **** (e estamos enquanto sistema) achamos que a única salvação é servir do outro como boia.
    Concordam com este comentário: Sandra_cc
  16. Colocado por: MS_11Quando estamos na **** (e estamos enquanto sistema) achamos que a única salvação é servir do outro como boia.
    Concordam com este comentário:Sandra_cc


    Em desespero vale tudo. Assim estão os utentes e o SNS.
    • Sasapo
    • 24 junho 2022 editado
    Colocado por: MS_11Quando estamos na **** (e estamos enquanto sistema) achamos que a única salvação é servir do outro como boia.
    Concordam com este comentário:Sandra_cc


    Colocado por: Sasapoé prática noutros ramos do estado e das empresas privadas, e imagine, ninguém se queixou de ser inconstitucional.

    Mais uma vez, então acha que estamos a usar os pilotos da força area como bóia, é isso?
    Que a sua empresa e a minha nos usam como bóia porque estão na m***?
    Interessante observar a dualidade de critérios para a mesma situação.
  18. Colocado por: Sandra_cc
    Poucos, mas bons, muito bem pagos para grande comprometimento.


    Ja é a quinta vez que vejo isto.

    Meia dúzia de médicos num serviço, basta um estar de férias, outro doente, e um terceiro de licença de maternidade e temos logo o caos num serviço.

    Você defende poucos médicos no SNS porque sabe que é a única forma de continuarem a poder ganhar à grande nos dois campos. Ao contrario, um mercado publico/privado inundado de médicos, e acaba-se a mama para esta classe privilegiada.

    A Sandra até tem alguma razão em certos aspectos, mas puxa tanta a brasa para a sua sardinha que eu depois como a minha crua.

    Amanhã a solução para um combate aos fogos eficaz também passa por ter corporações de bombeiros com 10 gajos, mas altamente motivados.
    • Sasapo
    • 24 junho 2022 editado
    Colocado por: Sandra_ccPoucos, mas bons, muito bem pagos para grande comprometimento.

    Eu bem digo que a solução para ficar tudo bem é atirar dinheiro ao problema, deixa de haver falta de pessoal e tudo.
  20. E obriga os que já entraram na faculdade ou os que ainda vão entrar depois de legislada a medida?

    E fazem o curso sem propinas e são pagos enquanto o fazem?

    ;) Afinal são diferentes!

    1601 a 1620 de 1998

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 77
  5. 78
  6. 79
  7. 80
  8. 81
  9. 82
  10. 83
  11. 84
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0549 seg. NEW