Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      nunos7
    • 13 outubro 2020 editado

     # 841

    Entrega-se um documento desta importância com um "engano" destes?
    https://www.jn.pt/economia/orcamento-preve-injecao-de-468-milhoes-no-novo-banco-12912986.html

    Edit: não se fiquem pelo titulo do link...
    Concordam com este comentário: eu
  1.  # 842

    Colocado por: nunos7Entrega-se um documento desta importância com um "engano" destes?
    https://www.jn.pt/economia/orcamento-preve-injecao-de-468-milhoes-no-novo-banco-12912986.html

    Edit: não se fiquem pelo titulo do link...



    São centenas de páginas, com quadros, tabelas, etc, que já tiveram não sei quantas versões. Acontece, todos os anos.
  2.  # 843

    Colocado por: luisvvSão centenas de páginas, com quadros, tabelas, etc, que já tiveram não sei quantas versões. Acontece, todos os anos.

    Isso é desculpa?
    Concordam com este comentário: eu
  3.  # 844

    Colocado por: nunos7
    Isso é desculpa?


    É. Trata-se de um documento produzido por inúmeras mãos, que recebe dados de inúmeras origens, com alterações sucessivas decorrentes de negociações internas e externas, sujeito a todo o tipo de modificações em minutos, se necessário, para entregar num prazo definido.
    Ninguém o consegue ler na versão final, com calma, para rever.
    • eu
    • 13 outubro 2020

     # 845

    Eu diria que é o documento mais importante produzido no País.

    Deveria merecer muito mais rigor a atenção.
    Concordam com este comentário: nunos7
  4.  # 846

    Colocado por: euEu diria que é o documento mais importante produzido no País.

    Deveria merecer muito mais rigor a atenção.



    Gralhas e erros são inevitáveis. Não há um documento que seja produzido seja onde for que não esteja sujeito a correcções. Não há rigor que resista à conjugação de prazos, negociações, diversidade de fontes e autores, multiplicidade de ligações entre quadros e tabelas, etc.

    Se pudesse dar-se o caso de dizer - "está fechado, agora vamos sentar-nos e rever isto durante 2 ou 3 dias antes de entregar", tudo bem, mas não é possível, porque é sabido que as negociações duram até à ultima.
  5.  # 847

    Colocado por: luisvvSe pudesse dar-se o caso de dizer - "está fechado, agora vamos sentar-nos e rever isto durante 2 ou 3 dias antes de entregar", tudo bem, mas não é possível, porque é sabido que as negociações duram até à ultima.


    É uma questão de organização apenas. Têm semanas e semanas para negociar e lançar propaganda. Não era por dois ou três dias...

    Não é desculpa a meu ver.

    Imaginem os julgamentos se assim fossem...
    Concordam com este comentário: nunos7
  6.  # 848

  7.  # 849


    É uma questão de organização apenas. Têm semanas e semanas para negociar e lançar propaganda. Não era por dois ou três dias...
    Não é desculpa a meu ver.

    As questões políticas não se prendem com pormenores como "agora acabámos a negociação e vamos ter 2 ou 3 dias para rever".
    Quantas alterações acha que foram introduzidas no próprio dia, com implicação em mapas e tabelas diversas?

    E no caso, trata-se de lapsos sem significado especial que por natureza serão sempre corrigidos, num documento de 400 páginas que vai ser analisado por centenas de pessoas ponto por ponto, durante várias semanas.



    Imaginem os julgamentos se assim fossem...


    "Se"? Já perdi a conta às sessões de julgamento adiadas porque uma das partes não foi notificada ou porque a secretaria não cumpriu o procedimento Y...
  8.  # 850

    Colocado por: luisvvQuantas alterações acha que foram introduzidas no próprio dia, com implicação em mapas e tabelas diversas?


    E que diferença fazia, conhecer-se o documento daqui a dois ou três dias?
  9.  # 851

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    E que diferença fazia, conhecer-se o documento daqui a dois ou três dias?


    1) Excedia o prazo legal.
    2) Esses dois ou três dias seriam inevitavelmente ocupados com manobras de última hora e resultariam em novas alterações.
  10.  # 852

    Colocado por: luisvv1) Excedia o prazo legal.
    2) Esses dois ou três dias seriam inevitavelmente ocupados com manobras de última hora e resultariam em novas alterações.


    1) Desnecessário, se terminassem 2 ou 3 dias antes do prazo.
    2) Pura falta de organização e falta de respeito pela tal verificação final.

    Relembro que (sobretudo) na politica não basta sê-lo, convém parecê-lo também. "Organizado" neste caso.

    Embora insignificantes, estes pequenos erros serviram para uma manhã de "paleio" nos noticiários e (mais) algum descrédito da classe politica...
    Concordam com este comentário: ArcDynamic, desofiapedro
  11.  # 853

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    1) Desnecessário, se terminassem 2 ou 3 dias antes do prazo.

    O que não acontecerá, nunca, porque até ao momento da entrega haverá necessidade de negociação.


    2) Pura falta de organização e falta de respeito pela tal verificação final.

    Ou, visto de outra forma, flexibilidade.


    Relembro que (sobretudo) na politica não basta sê-lo, convém parecê-lo também. "Organizado" neste caso.



    Embora insignificantes, estes pequenos erros serviram para uma manhã de "paleio" nos noticiários e (mais) algum descrédito da classe politica...


    Nada a fazer contra isso.
  12.  # 854

    Colocado por: luisvvNada a fazer contra isso.


    Nada?
    Bastava aplicar o ponto 1).
  13.  # 855

    No nosso país sempre brincou com o dinheiro.
    Parecemos um país de terceiro mundo.
    Concordam com este comentário: eu
  14.  # 856

    Colocado por: SirruperNo nosso país sempre brincou com o dinheiro.
    Parecemos um país de terceiro mundo.
      20201013_223428.jpg


    Parecemos?!
  15.  # 857

    A CGD em janeiro aumenta as comissões, cria mais 3 ou 4 que ninguém sabe para que servem, e A perda é parcialmente coberta. Agora que descobriram a galinha dos ovos de ouro, nada os para
    Concordam com este comentário: eu
  16.  # 858

    É incrível como os bancos analisam estes grandes grupos e enterram lá milhoes.
    Uma micro ou pequena empresa para ter um financiamento de 100k, kagam se todos.
    • smart
    • 14 outubro 2020 editado

     # 859

    hum..
    engorda..
    pá frente
    da para todos..
    Acho que mais valia o estado empregar todos..
    assim não havia discussões
    o Passos deve estar incrédulo...
  17.  # 860

    São pessoas que já trabalhavam na administração pública, com vínculos precários.
 
0.2393 seg. NEW