Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 201

    Colocado por: HAL_9000OK. Eu desisto de explicar o óbvio.
    Para mim é completamente incompreensivel que alguém não veja problema ou ache que não há motivo de preocupação num corte embens alimentares.

    Quanto ao aumento histórico em 2020 toda a gente conhece os motivos. Mas de facto preocupa-me mais quando as familias tomam a decisão de cortar fortemente em bens alimentares. Não sei, parece-me indicativo de uma sociedade com graves problemas. Contudo parece sempre haver quem os aceite com um encolher de ombros.


    em 2019 gastam 100
    em 2020 gastam 100*1,041=104,1
    em 2021 gastam 104,1*1,03=107,2
    em 2022 gastam 107,2*0,977=104,7

    ajustado à inflação da comida as pessoas estão a gastar mais 4,7% do que em 2019.

    qual é o drama aqui?
  2.  # 202

    Colocado por: N Miguel Oliveira(20% dos Arquitectos ganha o salário mínimo, 53% abaixo de 1200)


    Não basta falar em productividade Hal... há muitas profissões com gente a mais... e outras com gente a menos. E por vezes o que ganham advém disso e não se produzem muito ou pouco.


    Nuno, serão os Arquitetos que vivem dessa profissão, que recebem o salário minimo? E entre esses, todos declaram tudo o que recebem?
  3.  # 203

    Colocado por: buraburamonoajustado à inflação da comida as pessoas estão a gastar mais 4,7% do que em 2019.
    O facto de a despesa em alimentos medida em preços constantes aumentar todos os anos, e no ano pasado ter tido uma queda ainda maior que a verificada no tempo da troica não lhe diz nada pois não? Não lhe cheira que estamos a andar para trás?

    Para mim é um drama, para si não. Temos visões muito distintas da questão.

    "...74% das famílias assumiram ter enfrentado, mensalmente, problemas financeiros, sendo que 8% afirmaram ter dificuldade em pagar despesas ditas essenciais, relacionadas com a mobilidade, alimentação, saúde, habitação, lazer e educação. Face a 2021, a dificuldade em enfrentar as despesas com a alimentação sofreu o maior aumento (15%)...
    O índice que mede a capacidade financeira das famílias também não deixa espaço para dúvida: em 2022, atingiu o valor mais baixo desde há cinco anos -- 42,1 (0-100)."

    https://www.jn.pt/economia/tres-quartos-das-familias-portuguesas-com-dificuldades-financeiras-em-2022-16007065.html

    Estes burgueses habituaram-se foi a comer muito, Afinal parece que ainda comem mais que em 2019,há que implementar um regime alimentar frugal.



    .
  4.  # 204

    FED acaba de subir mais 25 pontos base e Powell fala dentro de 10 minutos:

    https://www.youtube.com/watch?v=Co3WU9xjQkM
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ferreiraj125
  5.  # 205

    74 % acho um exagero, restaurantes quando vou sempre cheios, ando a ver férias um absurdo o preço, carros a vender como nunca gama alta.
    O problema do Hall é o mesmo que o meu declara quase tudo que produz se não tudo.
    Um amigo meu eng.civil anda em entrevistas e praticamente todas as ofertas parte do vencimento é em "cartão refeição"
    Ontem fui ao banco para falar com o gestor e já se notam atrapalhados com as amortizações e descapitalizar do mesmo.
    Já querem segurar depósitos por 1 ano mas no Millennium não compensa de momento
  6.  # 206

    Colocado por: spvale74 % acho um exagero,

    Até é pouco, o pessoal anda sempre a queixar-se que ganha pouco, até os pilotos da falida TAP.
    No outro dia no supermercado reparei que as minis eram mais baratas que as garrafas pequenas de agua. Prefiro continuar a beber agua del cano e beber minis.
    https://cidadehoje.sapo.pt/portugal-esta-entre-os-maiores-consumidores-de-agua-engarrafada-do-mundo/
  7.  # 207

    Colocado por: spvaleO problema do Hall é o mesmo que o meu declara quase tudo que produz se não tudo.
    Tenho vencimentos de duas actividades, mas efectivamente é tudo declarado até ao último cêntimo. A esposa idem.

    Ainda que eu saiba que é verdade o que relata, que haverá muita gente que continua a ter boa liquidez, todos os dados estatísticos nos mostram um país a empobrecer e com a classe média a ser destruída aos poucos.



    Colocado por: CarvaiAté é pouco, o pessoal anda sempre a queixar-se que ganha pouco, até os pilotos da falida TAP.
    porque há perda de poder de compra. Se os anos passam e você compra consegue comprar cada vez menos, é normal que essa sensação fique. Mas o Carvai acha mesmo que em Portugal há muita gente a ganhar bem? Ou com uma vida mais ou menos desafogada?

    Relativamente à água engarrafada, estou consigo. O preco é um disparate.

    Felizmente de 3 em 3 meses passo no Luso quando vou ver os meus pais, e trago um carregamento de água para as máquinas ( café, etc). Para beber, é da torneira. Uma cafeteira da brita e filtros da Amazon, tiram completamente o sabor a cloro da agua. Mas de alguma maneira se criou a ideia mais ou menos generalizada que a água da companhia "não presta".
  8.  # 208

    No concelho de Sintra, sempre bebi água da companhia.
  9.  # 209

    Vamos ver se é desta que acabam com os gordos.
    Pior que um chorão, só um chorão gordo.
    • AMG1
    • 22 março 2023

     # 210

    Colocado por: buraburamono

    De resto já sabemos que a desigualdade de riqueza em Portugal é muito alta, e o principal factor foram os juros a 0 que dividiram quem tem ativos financeiros e quem não tem.


    Que grande cambalhota!
    Para alguns as tx de juros baixas são responsáveis por tudo e pelo seu contrário.
    Se consultar a evolução do coeficiente de gini verá que esse indicador caiu entre 2013 até 2019. Em 2020 subiu por razões que julgo óbvias e em 2021 ja voltou a descer.
    Portanto as tx juros baixas se foram responsáveis por alguma coisa nesta matéria, foi por reduzirem a desigualdade.
  10.  # 211

    Colocado por: HAL_9000Mas o Carvai acha mesmo que em Portugal há muita gente a ganhar bem? Ou com uma vida mais ou menos desafogada?

    Aqui está algo que não consigo responder até porque é difícil definir determinados conceitos.
    O que é ganhar bem? Ao longo de anos de trabalho em grandes empresas sempre vi pessoas que ganhando exatamente o mesmo, umas achavam que ganhavam bem outras queixavam-se do contrário. Eu próprio acho que quase sempre ganhei bem mas quando falava com colegas meus que trabalhavam noutros países a ganhar o dobro ou mais continuava a achar que na maior parte das vezes vivia melhor. O que vai para a 2ª questão : o que é uma vida desafogada? Quando se vive de acordo com o que se ganha tanto pode ser válido para quem ganha mil ou dez mil por mês.
    Claro que sendo já velho não engulo a conversa que está tudo pior pois vivi a realidade do antes e do pós 25A, falências do país e de empresas, inflações acima de 20%, HPP com taxa de 20,5%, etc
  11.  # 212

    Colocado por: AMG1

    Que grande cambalhota!
    Para alguns as tx de juros baixas são responsáveis por tudo e pelo seu contrário.
    Se consultar a evolução do coeficiente de gini verá que esse indicador caiu entre 2013 até 2019. Em 2020 subiu por razões que julgo óbvias e em 2021 ja voltou a descer.
    Portanto as tx juros baixas se foram responsáveis por alguma coisa nesta matéria, foi por reduzirem a desigualdade.


    o coeficiente de gini considera apenas os salários. estou a falar de ativos financeiros/património de todo o tipo.
    o pessoal por aqui não se anda sempre a gabar que as casas que compraram subiram >100%?
    e quem comprou ações da amazon, apple, microsoft na altura em que começou o ZIRP.

    acho mesmo difícil discordar do que estou a dizer.
    • AMG1
    • 22 março 2023

     # 213

    Colocado por: buraburamono

    o coeficiente de gini considera apenas os salários. estou a falar de ativos financeiros/património de todo o tipo.
    o pessoal por aqui não se anda sempre a gabar que as casas que compraram subiram >100%?
    e quem comprou ações da amazon, apple, microsoft na altura em que começou o ZIRP.

    acho mesmo difícil discordar do que estou a dizer.


    Smo o coeficiente de gini considera a distribuição do rendimento, nao exclusivamente dos salários.
    Mas e verdade que nao considera o património detido por cada um cada um.
    De qualquer maneira o que estava em causa era a capacidade dos mais pobres em aceder a bens alimentares e nesses casos convenhamos que o património talvez nao seja assim tão relevante, até porque se exitir provavelmente será, como sugere, uma casa, que se pode ter valorizado, mas isso serve de pouco, porque o problema e liquidez e a casa continuará a ser necessaria para viver.
    Ou seja, ao contrário do que sugere a vida dos mais pobres nao piorou no período das tx baixas, aparentente melhorou!
    •  
      NTORION
    • 22 março 2023 editado

     # 214

    Colocado por: palmstroke

    Por acaso lembrei-me deste tópico quando apareceu esta notícia no meu feed do Facebook!
    São as mais-valias do imobiliário ahah

    Isso é um problema grande de jornalismo, confundir um quarto (25%) com 1 em cada 25 (4%)...
    Concordam com este comentário: JoãoEduardoDias
  12.  # 215

    Colocado por: NTORIONNuno, serão os Arquitetos que vivem dessa profissão, que recebem o salário minimo? E entre esses, todos declaram tudo o que recebem?


    Não sei, o relatório em causa está no fundo desta página:

    https://arquitectos.pt/?no=2020498138,154

    Sobre se exercem, havia essa distinção, se exercem ou não. Não vejo motivos para que parte dos 7000 e tal que responderam adulterassem a sua realidade.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NTORION
  13.  # 216

    O sentido de mencionar os Arquitectos, era apenas para evidenciar ao Hal, que nem tudo é produtividade e estatística. E não faltam profissionais com 17 anos de escola (se passar sempre) mais um de estagio obrigatório (pela Ordem dos Arquitectos) a ganhar o básico, o SMN vá.
    Mas também ninguém os impede de se fazerem à vida sem patrão, e/ou de cobrarem o que acham que merecem. Depois há ainda o mercado vs amor à camisola... o comodismo vs passar as fronteiras, etc. Para o bem e para o mal vivemos num mundo global, e tal como consumimos e importamos muita coisa de fora, muitas profissões podem (e devem até) exportar serviços e/ou produtos... ou procurar um nicho... ou adaptar a própria profissão, especializando-se, etc etc etc...

    Li algures que saiu o resultado dum concurso de ideias de Arq. na Maia, mega empreendimento para construir muitos apartamentos... vou a ver o relatório do juri, 20 participantes apenas... estranhei (num país com tanto Arq.). Depois vejo que os prémios eram pouco mais que migalhas... enfim. Coisas como 6 ou 7k€ para um 2o prémio. Quando noutro país, um 2o lugar podia levar uns 35, 40, 50k para casa na boa... para projectos duma creche ou assim.

    A malta ganha pouco também porque quer... não houvesse nenhum participante que eles viam. Como acontece com as empreitadas às vezes.
    Ainda assim, acho que há uns anos os concursos ainda eram mais insultuosos.

    E o que é válido para os Arq. é válido para outra profissão qualquer.
  14.  # 217

    Colocado por: HAL_9000bens alimentares


    Achei interessante o posdcast do Bloco Central da TSF da semana passada...

    Basicamente referem que as rações aumentaram 37%, os fertilizantes 91%, ou seja, bastante acima da taxa de inflação geral... depois houve seca nos países do sul, entre os quais Portugal... continua a guerra na Ucrânica (a quem compravamos cereais).. e no final averiguou-se que as margem dos produtores aumentou (muito mais do que a dos supermercados)... pois eram bastantes baixas já agora, entre outras coisas.
  15.  # 218

    Colocado por: N Miguel Oliveirarações aumentaram 37%, os fertilizantes 91%, ou seja, bastante acima da taxa de inflação geral...


    E falta ainda o preço do gasóleo agrícola nessa equação, também chamado verde ou colorido.

    Em 2020 pagava 70 cêntimos, em 2022 cheguei a pagar 1.80€. Este preço a 1.80€ claro que influenciou o preço da recolha de maior parte dos cereais produzidos em Portugal no ano passado, nomeadamente o milho e o arroz, cuja colheitas são feitas em Setembro-Outubro.

    Actualmente ja vai em 1.20€ o litro... se entretanto, para finais de 2023 e mesmo em 2024, os preços de certos bens alimentares não baixarem, nem que seja um bocadinho, então das duas uma, ou a grande distribuição esta a mamar bem, ou então é o produtor.
  16.  # 219

    Colocado por: buraburamonopessoal a crise chegou. a lagarde TEM que baixar os juros senão os portugueses vão morrer à fome

    Poderá estar relacionado com os benefícios fiscais para empresas?

    Tirar conclusões pelo título das notícias, sem aprofundar, pode levar a enganos. Até porque os títulos tendem a ser sensacionalistas.
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  17.  # 220

    Colocado por: HAL_9000A política monetária do BCE neste momento está a tirar liquidez à sociedade para o dar sobre a forma de juros aos bancos comerciais


    Podes explicar isto?

    Se a euribor sobe é porque os bancos também pagam mais juros sobre os seus emprestimos junto de outros bancos, e isso acontece porque pagam mais juros ao banco central.


    Colocado por: HAL_9000Pode retirar essa liquidez da sociedade e da-la sobre a forma de lucros aos bancos centrais de cada país


    Não percebi, o que queres dizer com "lucros aos bancos centrais"?

    Não sei se a palavra lucro faz muito sentido quando se trata de bancos centrais visto que esse dinheiro é simplesmente retirado da economia.

    Além disso, não é precisamente isso que está a acontecer?

    Colocado por: HAL_9000servindo esse dinehiro para reduzir as assimetrias sociais e minorar o esforço dos mais desfavorecidos


    Podes explicar isto?

    Como é que os bancos centrais terem "lucros" beneficia os mais desfavorecidos visto que é simplesmente dinheiro a ser retirado à economia?
 
0.0982 seg. NEW