Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: N Miguel Oliveira

    Talvez uma das diferenças para com essas gerações, é que provavelmente antes juntavam os 100k e só depois é que os gastavam.

    Quando faz o inverso, parte desses 100k é para pagar juros e seguros ao banco...

    Se acha que trabalhar 10 anos, para poupar e pagar uma casa é muito... talvez não pense como essas tais gerações, de facto.


    como isto está a casa daqui a 10 anos já não custa 300 mil
  2. Colocado por: N Miguel OliveiraPelo que vou vendo, chego à conclusão de que apesar de parecer lógico e mais atrativo endividar-se o mais rápido possível... constato que seria melhor trabalhar uns anos primeiro, estabilizar, definir bem o que se quer, e construir com conta, peso e medida.


    Se eu tivesse comprado casa em 2019 quando comecei a ver mas ainda não tinha dinheiro nenhum para a entrada, teria poupado facilmente uns 100k.

    De que adianta estar a poupar se cada ano que passa as casas encarecem mais do que o valor que poupámos?
  3. Colocado por: N Miguel OliveiraA alergia ao aluguer e às rendas, é algo muito próprio dos portugueses. Como se tivesse melhor vida por defeito, se a casa em que vivemos fosse nossa.


    Isso é por causa da tributação de 28% às rendas e do excessivo regulamento do mercado, que o torna pouco atrativo e como tal pouco recompensador para senhorios e inquilinos.

    Além disso o preço das casas é uma reserva de valor, e ultimamente, até valoriza acima da inflação.

    Se eu tivesse comprado um apartamento por 200k em 2019, agora teria um apartamento de que valeria 300k. 100k de lucro.

    Em vez disso, as rendas estão mais caras, e se quiser comprar o mesmo apartamento, vou perder 100k em relação a 2019.

    Por não poder comprar casa mais cedo, em vez de ganhar 100k, perco 100k.
  4. Colocado por: pedrodmsousa

    Em virtude das condições de arrendamento seja para o inquilino seja para o arrendatário, acha que nesta altura ou mesmo até há 10 anos atrás arrendar é que é bom? Está péssimo para os dois, mas pior para inquilinos cumpridores.

    Viver ano após ano com a dúvida se terá teto para morar deve ser algo a que nunca teve de passar. Ou então estar À merce destes aumentos pornográficos e assédio por parte dos arrendatários para se fugir aos impostos, ou para ficar com a caução sem qualquer razão, ou para exigir 6 meses de entrada, + contrato efetivo, mais IRs 1995 para cá, mais 3 fiadores.

    Claro que compensa na maioria das vezes, adquirir HPP. Teto para morar vai ter sempre de arranjar, fica com um empréstimo com valores bem menores, em certos casos, metade do que se pede por rendas por piores casas na mesma zona, entre tantos outros fatores.

    Quem se esforço para oagar 700€ de renda não se esforça para pagar 700€ ao banco todos os meses? Ao menos está a adquirir patrimônio e consegue ainda ganhar talvez umas coroas com a sua transação em boas épocas como tem acontecido nestes 3/4 últimos anos. Poucos foram os que vi com a corda ao pescoço e os juros aumentaram bastante :)

    Das duas uma, ou quer que se criem monopólios como já existe nas telecomunicações, saúde e outros, ou então só está a puxar a brasa à sua sardinha.

    Eu comprei um T2 em construção bem mais barato que um T2 com 30 anos todo podre, na mesma freguesia. Existem outros para aluguer com as mesmas péssimas condições. Mas eu é que fui burro e inconsciente querer adquirir a minha HPP nova. Não devo ter direito....
    Concordam com este comentário:ferreiraj125


    Eu até tenho pena de em Portugal não haver o conceito de comprar casa com divida eterna.

    Parece estranho nunca se pagar a divida, mas a realidade é que é muito mais vantajoso!

    Imagina comprar uma casa por 200k, a 3% de juros. Isto significa uma prestação de 500 € mensais, para sempre.

    Isto é menos que a renda desse mesmo imovel, e seria esse valor para sempre, e ainda ganharia com a valorização da casa.

    Imaginando que daqui a 30 anos a casa estaria a valer 400k. Poderia sempre vender, pagar a divida, e ficar com 200k de lucro.
    Concordam com este comentário: Camões
  5. Colocado por: ferreiraj125

    Isso é por causa da tributação de 28% às rendas e do excessivo regulamento do mercado, que o torna pouco atrativo e como tal pouco recompensador para senhorios e inquilinos.

    Além disso o preço das casas é uma reserva de valor, e ultimamente, até valoriza acima da inflação.

    Se eu tivesse comprado um apartamento por 200k em 2019, agora teria um apartamento de que valeria 300k. 100k de lucro.

    Em vez disso, as rendas estão mais caras, e se quiser comprar o mesmo apartamento, vou perder 100k em relação a 2019.

    Por não poder comprar casa mais cedo, em vez de ganhar 100k, perco 100k.

    Faz parte, iniciei a busca de apartamento em 2015, se não tivesse hesitado tinha feito compras e recompras ou adquirido por semelhante em zona nobre do Porto...
    A vida é feita de escolhas mas se ficasse desempregado ou o mercado ajustasse para baixo ia ficar em maus lençóis.
    Mas finalizo dizendo historicamente a tendência é para aumentar, se calhar não é com subidas tão significativas...
  6. Colocado por: pedrodmsousaViver ano após ano com a dúvida se terá teto para morar deve ser algo a que nunca teve de passar.


    Por acaso, desde que saí do ninho há 16 años, sempre vivi em casa alugada.
  7. Colocado por: pedrodmsousaou então só está a puxar a brasa à sua sardinha.


    Até é mais ao contrário,
    Sendo Arquitecto, tenho todo interesse que a malta construa. Se vivem de aluguer, não me requisitam para nada.
  8. Colocado por: SirruperO Nuno é adepto do arrendamento, é arquitecto e percebe de construcao, porque nao constroi apartamentos e casas para arrendar?
    Se existe falta de habitacao para arrendar, pq nao se atira?


    Nem sou adepto, a favor, ou contra nada.
    Não vejo é um equilibrio saudável entre HPP e o mercado de arrendamento. Tão simples quanto isto.

    Num mundo ideal, acho que quem constrói, deveriam ser promotores, profissionais do sector, etc... e menos cidadãos comuns. Existem razões para pensar assim.

    Idem para os créditos. Não sou contra. Mas acho que a malta deveria experienciar outras coisas na vida, antes de se aventurarem com a construção de casa. Essas pessoas tendem a ser mais pragmáticas nas decisões.
  9. Colocado por: ferreiraj125Para mim a estrategia até deveria ser o oposto: o banco de Portugal deveria decretar que creditos para habitação propria deveriam ser obrigatoriamente com taxa fixa e a prestação não deveria ser mais de 35% do rendimento liquido.


    OK, é uma ideia a respeitar.
    Já eu, acho que ir ao banco não é a única solução.
  10. Colocado por: jg231como isto está a casa daqui a 10 anos já não custa 300 mil


    Se em 10 anos, você ainda ganha o mesmo, também algo vai mal por aí...
  11. Colocado por: ferreiraj125De que adianta estar a poupar se cada ano que passa as casas encarecem mais do que o valor que poupámos?


    Pois, é aqui que me cria a dúvida...
    Se o mercado corre mais depressa que você, convém considerar mudar de sapatilhas.
  12. Colocado por: ferreiraj125Isso é por causa da tributação de 28% às rendas e do excessivo regulamento do mercado, que o torna pouco atrativo e como tal pouco recompensador para senhorios e inquilinos.

    Além disso o preço das casas é uma reserva de valor, e ultimamente, até valoriza acima da inflação.


    Aqui concordo.
  13. Colocado por: ferreiraj125Se eu tivesse comprado um apartamento por 200k em 2019, agora teria um apartamento de que valeria 300k. 100k de lucro.

    Em vez disso, as rendas estão mais caras, e se quiser comprar o mesmo apartamento, vou perder 100k em relação a 2019.

    Por não poder comprar casa mais cedo, em vez de ganhar 100k, perco 100k.


    Depende. Talvez seja verdade de se mantiver na sua zona de conforto, mesmo sítio, mesmo emprego, etc...

    De 2019, podia ter criado empresa, emigrado, etc etc... tinha ganho pá casa e não precisava de empréstimo para nada.
  14. Colocado por: SirruperSe existe falta de habitacao para arrendar, pq nao se atira?


    Mais uns anitos e pode contar com o resultado. Atirar já me atirei. E não só em PT.
    • eu
    • 27 maio 2024
    Colocado por: N Miguel OliveiraA alergia ao aluguer e às rendas, é algo muito próprio dos portugueses. Como se tivesse melhor vida por defeito, se a casa em que vivemos fosse nossa.


    Discordo. Do ponto de vista financeiro, comprar casa é inquestionavelmente melhor.

    Dou-lhe o meu exemplo, dos 10 anos em que vivi num apartamento que comprei.

    A minha opção foi comprar: comprei por X , paguei ao banco X+Y , vendi passados 10 anos por Z . Z superior a X+Y, ou seja, na prática vivi 10 anos num apartamento sem pagar nada, aliás até tive algum lucro.

    Se tivesse arrendado, tinha gasto 10 x 12 x 400 = 48,000 € !!!
    Concordam com este comentário: palmstroke
  15. É impensável para mim aluguer, instabilidade financeira devido a subidas ou não renovação de contrato, aluguei durante um ano e jurei que nunca mais, mas já ponderei alugar o meu e ir para periferias para uma casa mas preços similares...
    Em Portugal os alugueres estão super inflacionados e o estadoxa comer 28% é muito também, é se falarmos da valorização natural do imóvel em caso de futura venda é para esquecer
  16. Se eu soubesse o que sei hoje... e se eu soubesse, hoje, o que vou saber daqui a 5, 10.. 20 anos.... Como tudo seria mais fácil!
    Concordam com este comentário: eu
  17. Colocado por: euA minha opção foi comprar: comprei por X , paguei ao banco X+Y , vendi passados 10 anos por Z . Z superior a X+Y, ou seja, na prática vivi 10 anos num apartamento sem pagar nada, aliás até tive algum lucro.

    Entrou em conta com?:
    - Inflação
    - Custos de aquisição (dossiê, IMT, ...)
    - 10 anos de IMI
    - Obras (sejam pequenas ou grandes)

    Não quer dizer que tenha feito uma má opção, mas se não contabilizou tudo, o mais provável foi não ter tido lucro nenhum. Mas é óbvio que a poupança dos 48K, ninguém lhe tira :)
    • eu
    • 27 maio 2024
    Colocado por: vmontalvaoEntrou em conta com?:
    - Inflação
    - Custos de aquisição (dossiê, IMT, ...)
    - 10 anos de IMI
    - Obras (sejam pequenas ou grandes)


    A resposta é sim a tudo.

    De facto, o lucro não foi muito grande (principalmente por causa da inflação), mas mesmo assim foram alguns milhares de euros.

    Na prática, vivi 10 anos num apartamento, e ainda "me pagaram" por isso. Digam lá que não foi uma boa opção.
    Concordam com este comentário: spvale
  18. Colocado por: eu

    A resposta é sim a tudo.

    De facto, o lucro não foi muito grande (principalmente por causa da inflação), mas mesmo assim foram alguns milhares de euros.

    Na prática, vivi 10 anos num apartamento, e ainda "me pagaram" por isso. Digam lá que não foi uma boa opção.


    De acordo com alguns users, deitar dinheiro fora é que é bom.

    A maioria das pessoas têm empregos estáveis e não têm de andar por aí por Portugal inteiro ou fora do país no decorrer normal da sua atividade.

    Comprar sempre foi e sempre será a melhor opção. Mas dizem que se investires a entrada em S&P 500 tens o retorno de arrendamento ahah Aqueles mitos de tiktok

    A não ser as rendas de 50€ de casas sociais ou daqueles contratos antigos.
 
1.3584 seg. NEW