Iniciar uma discussão

1. •  
     Ricardo.mrd
   • 1 fevereiro 2010 ^editado

    # 221

   Normalmente o uso de paredes radiantes faz-se em divisões de extrema complexidade, ou na impossibilidade de colocar o sistema a radiar no chão, pois a dissipação e distribuição da temperatura no edifício não é a ideal.
   
   O piso radiante é um sistema ideal para o aquecimento e o tecto radiante para o arrefecimento, atendendo ambos à convenção natural do ar, ou seja, a condução térmica do ar envolvente ( actuar o efeito desejado frio/quente)
   
   
   Cumprimentos.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: moraisdd, LuB
2. • Rui Ribeiro
   • 1 fevereiro 2010

    # 222

   Sim Ricardo, tem toda a razão.. tá tudo dito...
3. • xico fortes
   • 1 fevereiro 2010

    # 223

   Colocado por: Ricardo.mrdNormalmente o uso de paredes radiantes faz-se em divisões de extrema complexidade, ou na impossibilidade de colocar o sistema a radiar no chão, pois a dissipação e distribuição da temperatura no edifício não é a ideal.
   
   O piso radiante é um sistema ideal para o aquecimento e o tecto radiante para o arrefecimento, atendendo ambos à convenção natural do ar, ou seja, a condução térmica do ar envolvente ( actuar o efeito desejado frio/quente)
   
   
   Cumprimentos.

   
   
   Ok. Um comentário perfeitamente lógico e razoavel de aceitar. Cumpts
4. • xico fortes
   • 1 fevereiro 2010

    # 224

   Colocado por: moraisddJá agora que estão cá vários experts, agradecia as vossas considerações no seguinte:
   Segundo me apercebi pelas minha leituras, para além do "piso radiante" hidraulico, a instalação poderá ser feita não só no piso, mas também na parede ou tecto. Esse tipo de instalação é mais cara? (não estou a falar do sistema em si, mas simplesmente da aplicação do sistema). Tem mais vantagens?
   
   No meu caso, que gostaria de ter "madeira maciça" no chão, seria vantajoso?

   
   
   Pelos casos que conheço, alguns já divulgados no Forum, pessoas que puseram Anonimo18072022A Eléctrico estãon satisfeitos. Cumpts.
5. • xico fortes
   • 1 fevereiro 2010

    # 225

   Colocado por: nelito-gandamaluco...é só comentários escusados...
   será que alguém é capaz de por termo a estas idiotices ou é mesmo preciso um referendo para banir certos membros para uma melhor sanidade deste fórum? já li vários tópicos e garanto-lhes que são quase "...de interesse Nacional" mas, há certos comentários que me dão pena por estarmos numa comunidade virtual... se eu pudesse, ai se eu pudesse!!! ...enfim. Cinjam-se ao essencial, ajudem e partilhem conhecimentos, tornem-se úteis e excluam-se a comentários depreciativos e a "picardias" infantis.

   
   
   Estamos de acordo. Mas se querem picardias, aguentem-se com elas.
6. •  
     moraisdd
   • 1 fevereiro 2010

    # 226

   Colocado por: Ricardo.mrdO piso radiante é um sistema ideal para o aquecimento e o tecto radiante para o arrefecimento, atendendo ambos à convenção natural do ar, ou seja, a condução térmica do ar envolvente ( actuar o efeito desejado frio/quente)

   
   
   Um sistema optimiza o efeito calor e o outro o frio, certo.
   Permanece a dúvida então: dos dois (visto que a aplicação parede não será razoável) qual optimiza a soma dos dois efeitos?
   
   Reparem que disto percebo pouco, mas querendo usar madeira no soalho (que não permite um tão grande aproveitamento do piso radiante), parecia razoável que o tecto radiante fosse uma melhor opção também no aquecimento. Ou estou a dizer para aqui disparates?...
7. • Rui Ribeiro
   • 1 fevereiro 2010

    # 227

   Tecto radiante para aquecimento, não é viável... tem a ver com a convecção do ar... você sabe que o ar quente sobe, pense num balão de ar, ele sobe derivado ao aquecimento do ar dentro dele, e é este o principio de aquecimento dos sistemas de aquecimento hidráulicos (piso radiante, radiadores, convectores)...se você usar tecto radiante em aquecimento vai ter mais dificuldade em aquecer o ambiente...
   Tenha preferência em usar piso radiante..pode também usar em frio o piso radiante, apesar de ser uma solução que desgosto, mas já existe fabricantes a usarem e recomendarem piso radiante em frio, não tem é nada haver com ar condicionado.(e não se esqueça que o ar frio não sobe)...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Ricardo.mrd, LuB
8. • NEW 4 U
   • 1 fevereiro 2010 ^editado

    # 228

   Colocado por: moraisddReparem que disto percebo pouco, mas querendo usar madeira no soalho (que não permite um tão grande aproveitamento do piso radiante), parecia razoável que o tecto radiante fosse uma melhor opção também no aquecimento. Ou estou a dizer para aqui disparates?...

   
   
   Qual é o problema de colocar madeira por cima de piso radiante?? Hoje em dia quase todas as marcas de madeira recomendam a instalação deste tipo de aquecimento, pois as madeiras já estão preparadas para o aquecimento, além de que as temperaturas utilizadas raramente ultrapassam os 25ºC, não vai aquecer nenhuma habitação a 60ºC?? No verão tem dias em que o chão atinge temperaturas bem mais elevadas das que programadas no inverno, e não é por isso que deixa de colocar madeira no chão?

   Estas pessoas agradeceram este comentário: moraisdd, aprendiz2
9. • xico fortes
   • 1 fevereiro 2010

    # 229

   Colocado por: moraisdd

   Colocado por: Ricardo.mrdO piso radiante é um sistema ideal para o aquecimento e o tecto radiante para o arrefecimento, atendendo ambos à convenção natural do ar, ou seja, a condução térmica do ar envolvente ( actuar o efeito desejado frio/quente)

   
   
   Um sistema optimiza o efeito calor e o outro o frio, certo.
   Permanece a dúvida então: dos dois (visto que a aplicação parede não será razoável) qual optimiza a soma dos dois efeitos?
   
   Reparem que disto percebo pouco, mas querendo usar madeira no soalho (que não permite um tão grande aproveitamento do piso radiante), parecia razoável que o tecto radiante fosse uma melhor opção também no aquecimento. Ou estou a dizer para aqui disparates?...

   
   
   Acho que a opinião do Rui Ribeiro tem toda a razão de ser. O ar quente sobe, portanto....
10. • eu
    • 1 fevereiro 2010 ^editado

     # 230

    Colocado por: NEW 4 UQual é o problema de colocar madeira por cima de piso radiante?? Hoje em dia quase todas as marcas de madeira recomendam a instalação deste tipo de aquecimento, pois as madeiras já estão preparadas para o aquecimento, além de que as temperaturas utilizadas raramente ultrapassam os 25ºC, não vai aquecer nenhuma habitação a 60ºC?? No verão tem dias em que o chão atinge temperaturas bem mais elevadas das que programadas no inverno, e não é por isso que deixa de colocar madeira no chão?

    
    
    A questão não é essa. O problema de usar piso radiante com madeira é que a madeira é isolante térmico e não deixa o calor fluir para a divisão, pelo menos em quantidade suficiente.
    
    Eu diria que só se deve usar piso radiante com madeira quando a divisão a aquecer tem um isolamento térmico excelente.
11. • xico fortes
    • 1 fevereiro 2010

     # 231

    Colocado por: eu

    Colocado por: NEW 4 UQual é o problema de colocar madeira por cima de piso radiante?? Hoje em dia quase todas as marcas de madeira recomendam a instalação deste tipo de aquecimento, pois as madeiras já estão preparadas para o aquecimento, além de que as temperaturas utilizadas raramente ultrapassam os 25ºC, não vai aquecer nenhuma habitação a 60ºC?? No verão tem dias em que o chão atinge temperaturas bem mais elevadas das que programadas no inverno, e não é por isso que deixa de colocar madeira no chão?

    
    
    A questão não é essa. O problema de usar piso radiante com madeira é que a madeira é isolante térmico e não deixa o calor fluir para a divisão, pelo menos em quantidade suficiente.
    
    Eu diria que só se deve usar piso radiante com madeira quando a divisão a aquecer tem um isolamento térmico excelente.

    
    
    Mas também conserva o calor por mais tempo pelo que se torna mais confortavel e economico.
12. • helionalpt
    • 1 fevereiro 2010

     # 232

    Bom dia,
    
    Já há muito que acompanho este forum, e muito me tem ajudado. É a primeira vez que estou a participar e gostava de saber a vossa opinião.
    
    Vou começar a construir a minha moradia, já tenho alguns orçamentos e estou na duvida na escolha do aquecimento/arrefecimento para a casa. Qual será a melhor a opção piso radiante ou ar condicionado? (sei que o piso radiante representa um grande investimento).
    
    Esta era a pergunta inicial desta discussão na qual após minha leitura não sei quem a colocou ficou elucidado acerca da melhor solução para a sua habitação.
    O ar condicionado tem um preço mais competitivo e dá para várias funções.
    No caso do piso radiante hidraulico tem um custo superior cerca de 20% mas pode ser conjugado com uma instalação de paineis solares sendo rentabilizado o investimento.
    Tecto radiante tem um custo superior indicado mais para zonas de escritórios e espaços comerciais como exemplo do edificio sede Vodafone Portugal que tem tectos radiantes.
    
    
    Cumprimentos
13. • eu
    • 1 fevereiro 2010

     # 233

    Colocado por: xico fortes
    Mas também conserva o calor por mais tempo pelo que se torna mais confortavel e economico.

    
    
    Penso que não é bem assim... a economia de um sistema de aquecimento está mais relacionada com as perdas de calor para o exterior, que dependem do isolamento térmico da casa. O facto de o piso ser madeira ou mosaico é irrelevante para a economia.
    
    Agora, lá que a madeira é mais confortável ao toque, isso é inegável.
14. •  
      Ricardo.mrd
    • 1 fevereiro 2010 ^editado

     # 234

    Olá eu,
    
    decerto que a sensibilidade ao toque da madeira é muito mais agradável do que na cerâmica, no entanto num sistema de piso radiante com as devidas afinações nunca se aperceberá dessas diferenças, tornando toda a superfície numa única temperatura.
    
    Mas, para que seja possível uma “afinação” mais precisa, existem alguns pormenores que devem ser levados a cabo aquando da instalação, como a devida atenção nas zonas de maior dissipação para o exterior e das exigências térmicas que cada zona necessita.
    
    O isolamento, quer do edifício quer do sistema radiante tem de ser adequado conforme a necessidade do local , pois a falha deste irá desfavorecer radicalmente a eficiência económica do sistema, já que o factor de temperatura ambiente será sempre possível alcançar dependendo sempre dos gastos desnecessários por falta do isolamento.
    
    Cumprimentos.
15. • fsc
    • 2 fevereiro 2010

     # 235

    o tecto radiante também pode fazer aquecimento. algumas marcas dizem que não, porque também querem vender tubo para o pavimento.
    quando estabilizado o sistema, a diferença de temperatura entre o tecto e o pavimento ronda os 4/5 graus.
    os sistemas radiantes são radiantes e não convectivos.
16. •  
      Ricardo.mrd
    • 2 fevereiro 2010 ^editado

     # 236

    Sr. Fsc
    
    Você ultrapassa qualquer princípio de convecção e radiação… o que o senhor acabou de mencionar é o princípio de saturação do ar, e para que isso resulte não poderá haver renovação de ar o que é absolutamente posto de parte qualquer verdade que o seu comentário possa ter.
    
    Um sistema tecto radiante será bom sim, não para aquecer, mas para proteger as partes expostas do edificio ao exterior, criando uma barreira de dissipação térmica, obtendo ganhos de conservação de temperatura dentro do edifício, No Verão será um bom sistema de arrefecimento, fazendo também a dupla função, ou seja, barreira termica para o exterior e radiação de temperaturas baixas(em relação ao exterior) para o edificio.
    
    No caso do piso radiante para arrefecimento, existem técnicas de movimentação de ar que fazem com que o ar frio junto ao piso se desloque e crie uma "mistura" de temperaturas no edifício, no entanto não terá o efeito desejado, e quem o afirmar estará a ser desonesto.
    
    Ambos tem algumas vantagens, mas não terão um resultado plenamente possitivo.
    
    
    E não se trata de querer vender, o que está em causa é a satisfação do cliente quer a nível de conforte quer a nível económico, e para que se reúna estas condições não se pode andar a inventar.
    
    Cumprimentos.
17. • fsc
    • 2 fevereiro 2010

     # 237

    o sr ricardo já experimentou o conforto de um tecto radiante em aquecimento?

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Ricardo.mrd
18. •  
      Pedro Azevedo78
    • 2 fevereiro 2010

     # 238

    Colocado por: helionalptVou começar a construir a minha moradia, já tenho alguns orçamentos e estou na duvida na escolha do aquecimento/arrefecimento para a casa. Qual será a melhor a opção piso radiante ou ar condicionado? (sei que o piso radiante representa um grande investimento).

    
    Repetindo mais uma vez...
    AC: Instalação mais económica, aquece e arrefece eficazmente, bons consumos. Menos confortavel que o piso radiante em aquecimento.
    Para quem passa pouco tempo em casa sem duvida a escolha a fazer.
    
    Piso radiante: Instalação mais cara. Conforto TOP em aquecimento. Bons consumos (com uma bomba de calor).
    Em arrefecimento não tem uma eficacia comparavel ao AC. Mas numa zona sem temperaturas demasiado elevadas e com uma casa bem isolada, consegue o conforto necessário.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: LuB
19. •  
      Ricardo.mrd
    • 2 fevereiro 2010 ^editado

     # 239

    Colocado por: fsco sr ricardo já experimentou o conforto de um tecto radiante em aquecimento?

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Ricardo.mrd

    
    
    Sr. Fsc,
    
    Como óbvio, a nossa representada tem vários Showrooms, cada um com as simulações pretendidas. Piso radiante, parede radiante e tecto radiante. Em ambas, são usadas várias técnicas para o efeito, e sem dúvida que as que obtêm resultados extremamente positivos são os pisos radiantes para aquecimento e o tecto radiante para o arrefecimento.
    
    O sistema de piso radiante para arrefecimento, também apresenta valores positivos, embora se tenha que usar outras técnicas de movimentação de ar que encarecem o sistema. Para um uso moderado do piso radiante para arrefecimento como a mesma tubagem de aquecimento consegue-se efectivamente algum conforto do efeito de arrefecimento, mas nunca o desejado.
    
    Cumprimentos.
20. • fsc
    • 2 fevereiro 2010

     # 240

    se ainda não experimentou, não negue à partida um sistema que desconhece.