Colocado por: nasgEntão a opção de deixar a tela mineralizada sem proteção é má opção ?
Colocado por: nasgEntão a opção de deixar a tela mineralizada sem proteção é má opção ?
Colocado por: MarcopomAs saídas são generosas, 100mm
Sera gôdo
Colocado por: Marcopom
Será mais pelo falta do isolamento, a tela mineralizada foi concebida para estar exposta...
Colocado por: enf.magalhaes400 m2 de cobertura da muitos euros ...
O PIR de 4 cm não é pouco ?
Colocado por: Schlüter-Portugal
Falta ver a quantidade, antes do godo em vez do geitextil que retém o lixo, faça como o vxmx, e coloque lâmina drenante com geitextil virado para cima.
Colocado por: Marcopom
Quantidade? Área? 160m2
Colocado por: nasg
Leva tb o xps de 3 cm.
Colocado por: enf.magalhaes
Não era melhor colocar PIR de 6 em vez do xps ... isso não é duplicar sistemas ?
Colocado por: enf.magalhaesQual a opinião do seu arquitecto ?
Colocado por: nasgSegundo disse o aplicador, as lajetas são melhores termicamente e com manutenção mais fácil.
Colocado por: nasg
Pois... não sei. Por isso estou a pedir ajuda aos entendidos nestas impermeabilizações. O xps é colocado por cima das telas, depois a manta geotextil, e lajetas. Mas tb já me disseram que ao colocar o xps por cima das telas, quando chove a água infiltra-se nas telas e arrefece a cobertura. Será, mesmo com o PIR por cima da betonilha?