Notícias e actualidades
Aquecimento global
Colocado por: simples
Claro, ninguém está disposto a salvar o mundo "for free".
Certamente haverá muita gente com vontade de salvar o mundo. Mas não há almoços grátis, nesse processo de "salvar o mundo" muitas fortunas se vão construir. Aparentemente o primeiro passo é criar na opinião pública a percepção que o mundo vai acabar em breve se não se fizer nada.Colocado por: rjmsilvaCertamente haverá muita gente com vontade de salvar o mundo.
Eu sou um deles. Vontade não me falta, entre trabalho, família e outras obrigações, não tenho é muito tempo.
Talvez um dia mude de profissão e vá para jardineiro ou montador de painéis solares. Pelo menos ficava com a consciência mais tranquila.- 21papaleguas
- 8 outubro 2019
Colocado por: simplesEu sou um deles.
Se cada um fizer a sua parte, podíamos pelo menos atrasar o que aí vem!Colocado por: 21papaleguas
Se cada um fizer a sua parte, podíamos pelo menos atrasar o que aí vem!
O que é que você faz?Centenas de records de temperaturas máximas batidos este verão no hemisfério norte
https://www.bbc.com/news/science-environment-49753680Colocado por: 21papaleguas
Se cada um fizer a sua parte, podíamos pelo menos atrasar o que aí vem!
Pode começar a mandar djnheiro para a ONU, estão à beira de ficar sem guito.Colocado por: JoelMmas atrevo-me a dizer que vai mais dinheiro para a "manutenção" da paz do que para o resto todo junto!
Sempre ouvi dizer que a ignorância é atrevida. Confirma-se.Não deixa de ser irónico que uma organização que sabe como vai salvar o mundo em 30 anos, não sabe onde há-de arranjar dinheiro para o fim do mês. :DColocado por: rjmsilvaNão deixa de ser irónico que uma organização que sabe como vai salvar o mundo em 30 anos, não sabe onde há-de arranjar dinheiro para o fim do mês. :D
O problema apenas existe porque alguns dos países membros da organização não estão a cumprir as suas obrigações financeiras. A culpa é destes países e não da ONU.
Mas tudo serve para argumentar...Ou seja está muito longe dos gastos com peacekeeping ser mais que todas as outras juntas.
E é graças a essas operações que se consegue fazer chegar a assistência humanitária a muita gente que precisa.Acho a ONU um desperdício de dinheiro. É ineficiente, pesada, burocrática e a forma como o Conselho de segurança funciona só serve os interesses de alguns países.- branco.valter
- 10 outubro 2019
Colocado por: rjmsilvaAcho a ONU um desperdício de dinheiro. É ineficiente, pesada, burocrática e a forma como o Conselho de segurança funciona só serve os interesses de alguns países.
E no entanto salva mais vidas que qualquer outra organização. O maior gasto é assistência humanitária!- 21papaleguas
- 10 outubro 2019
"Scientists say the world’s oceans are warming far more quickly than previously thought, a finding with dire implications for climate change because almost all the excess heat absorbed by the planet ends up stored in their waters."
https://www.nytimes.com/2019/01/10/climate/ocean-warming-climate-change.html?fbclid=IwAR33BANwB_MmNxVVfNaa-dqsdKnoLMkqbYlqElUB65_SaBWx7nPCE0ZPGyA
Claro que nós, nada temos a ver com isto.
"As the planet has warmed, the oceans have provided a critical buffer. They have slowed the effects of climate change by absorbing 93 percent of the heat trapped by the greenhouse gases humans pump into the atmosphere."Se calhar a ONU, com tanto investimento na manutenção da paz, é que está a impedir que se faça alguma coisa para salvar o planeta. Uma guerra que faça os humanos voltarem à idade da pedra talvez seja a forma mais simples de acabar com as alterações climáticas provocadas pelo homem.
Estou obviamente a ser sarcástico mas a verdade é que não existe solução milagrosa para travar as alterações climáticas. Por muito que a humanidade se esforce para arranjar soluções, que em muitos casos acabam por agravar o problema e são movidas mais por interesses financeiros que ideológicos, não faltam "Trumps" e "Xi Jinpings" à espera da sua oportunidade de rasgar contratos e dizer "MY COUNTRY FIRST".Enquanto não se lidar com o problema da explosão demográfica, é quase impossível reduzir as emissões de CO2.
Ativismo ou emprego?
https://observador.pt/2019/10/13/reino-unido-ativistas-radicais-pelo-clima-do-grupo-extiction-rebellion-estarao-a-ser-pagos-para-protestar/?fbclid=IwAR30yzgJ8FNixjma_Oxn5q2eHA7UC7aEpZVvksiOQD6XTtx4r4WAG8XXfHc@JoelM , gabo-lhe a paciência. Eu não a teria certamente... Enquanto a geração “Facebook” andar por aí , a acreditar em todas as propagandas de desinformação, patrocinadas por entidades estrangeiras e interesses capitalistas , não existe uma réstia de esperança , em que estes abram os olhos...
Muito honestamente, é esperar que “vão ter com os anjinhos” . Claro está que as gerações posteriores, vão ficar com o “menino nas mãos “, mas pelo menos, as “carcaças” já não empatam .Colocado por: Quilleute@JoelM , gabo-lhe a paciência. Eu não a teria certamente... Enquanto a geração “Facebook” andar por aí , a acreditar em todas as propagandas de desinformação, patrocinadas por entidades estrangeiras e interesses capitalistas , não existe uma réstia de esperança , em que estes abram os olhos...
Muito honestamente, é esperar que “vão ter com os anjinhos” . Claro está que as gerações posteriores, vão ficar com o “menino nas mãos “, mas pelo menos, as “carcaças” já não empatam .
Não sou nem a favor, nem contra os ambientalistas, apenas acho que deve haver moderação nas tomadas de posição. Gritar a alta voz que temos que salvar o planeta é fácil e nem dá muito trabalho. Seria no entanto muito mais interessante debater ideias e propostas que realmente ajudem a resolver um problema que obviamente existe e que é bastante complexo.
O que sugere o Quilleute? O que deve ser feito? Quais são as soluções que lhe parecem viáveis para ajudar a resolver o problema?Quando os combustíveis subirem 30 ou 40%,quando a energia subir 50%,quero ver essa vontade toda de defender o ambiente.Colocado por: rjmsilvaQuando os combustíveis subirem 30 ou 40%,quando a energia subir 50%,quero ver essa vontade toda de defender o ambiente.
Antes por causa do ambiente do que por causa do cartel OPEP.0.0384 seg. NEW