Colocado por: simples
Claro, ninguém está disposto a salvar o mundo "for free".
Colocado por: rjmsilvaCertamente haverá muita gente com vontade de salvar o mundo.
Colocado por: simplesEu sou um deles.
Colocado por: 21papaleguas
Se cada um fizer a sua parte, podíamos pelo menos atrasar o que aí vem!
Colocado por: 21papaleguas
Se cada um fizer a sua parte, podíamos pelo menos atrasar o que aí vem!
Colocado por: JoelMmas atrevo-me a dizer que vai mais dinheiro para a "manutenção" da paz do que para o resto todo junto!
Colocado por: rjmsilvaNão deixa de ser irónico que uma organização que sabe como vai salvar o mundo em 30 anos, não sabe onde há-de arranjar dinheiro para o fim do mês. :D
Colocado por: rjmsilvaAcho a ONU um desperdício de dinheiro. É ineficiente, pesada, burocrática e a forma como o Conselho de segurança funciona só serve os interesses de alguns países.
Colocado por: Quilleute@JoelM , gabo-lhe a paciência. Eu não a teria certamente... Enquanto a geração “Facebook” andar por aí , a acreditar em todas as propagandas de desinformação, patrocinadas por entidades estrangeiras e interesses capitalistas , não existe uma réstia de esperança , em que estes abram os olhos...
Muito honestamente, é esperar que “vão ter com os anjinhos” . Claro está que as gerações posteriores, vão ficar com o “menino nas mãos “, mas pelo menos, as “carcaças” já não empatam .
Colocado por: rjmsilvaQuando os combustíveis subirem 30 ou 40%,quando a energia subir 50%,quero ver essa vontade toda de defender o ambiente.