Colocado por: Tyrande
Não percebi.
Acha que não levava "porrada" por chegar atrasado? Ou que não entrava para as FSS por ter uma porrada por esse motivo?
Colocado por: RCF
Não era riscado no acesso a um posto de trabalho, nem no acesso às Forças de Segurança, por ter na FM uma punição/repreensão por ter chegado atrasado a uma formatura.
Colocado por: MBarrinha
"A corrupção e facilitismos que houveram no passado hoje em dia são casos pontuais. "
Olhe que não são assim tão pontuais como diz, muitos ficam dentro da instituição. Mas que tenha sido descoberto pela CSocial, tem o do golfe (https://www.dn.pt/poder/insolito-comandante-levou-militares-e-um-canhao-para-torneio-de-golfe-11440334.html).
Colocado por: Tyrande
Atão não era?!?!?
Os concursos de acesso à PSP/GNR são como 10 cães a um pedaço de osso (se me permite a expressão). Qualquer coisa é motivo para ser eliminado. Então ter uma anotaçãozita que tem uma porrada, não importa o motivo, vai logo com um carimbo de "reprovado". Mas é certinho direitinho.
Colocado por: RCF
Olhe que não... olhe que não...
Esses concursos não têm grande margem para aplicação de poderes discricionários. Aplicam, de forma rigorosa, as regras previstas em concurso. E nessas regras não está prevista a eliminação por motivo de punição desse género na vida/percurso militar.
Até com base no registo criminal, as regras são rigorosas e nem todos os registos podem ser motivo para eliminação.
Colocado por: MBarrinhaOlhe que não são assim tão pontuais como diz, muitos ficam dentro da instituição. Mas que tenha sido descoberto pela CSocial, tem o do golfe (https://www.dn.pt/poder/insolito-comandante-levou-militares-e-um-canhao-para-torneio-de-golfe-11440334.html).
Colocado por: CarvaiAcho que deu um mau exemplo.
Colocado por: Tyrande
Olhe que sim, olhe que sim.
Quando há 3000+ candidatos para 100 vagas, começam a pegar por tudo e por nada.
Tem tatuagem em lugar não regulamentar? Fora (embora, supostamente, pudesse entrar com documento a comprometer-se a apagá-la).
Fez uma cirurgia e tem cicatrizes? Fora. (mesmo que os membros onde existam essas cicatrizes não sofram de qualquer limitações) (sim, esta aconteceu com alguém que conhecia muito bem...)
Tem porradas? Bye bye.
É como lhe digo, pegam por tudo e por nada. E se não arranjarem por onde pegar, se já tiverem a quota que precisam o mais provável é ficar na entrevista, pois podem sempre lhe dizer que não tem perfil para ser guarda. E ai o pessoal normalmente fica a ver navios, pois foi avaliado por um psicólogo e esse psicólogo entendeu que "não serve".
(Boa sorte a argumentar...nunca lhe dão acesso ao seu perfil/reais razões.)
O pessoal pode se queixar o quanto quiser. Muito poucos levam as queixas adiante. E assim a coisa vai andando.
Colocado por: RCF
Acho que isso já é a sua deformação profissional a vir ao de cima. Infelizmente, dá-me razão. Na tropa pegam por tudo e por nada e quem tem poder, impõe-no de forma quase discricionária. As forças de segurança não são assim...
Veja o que está estabelecido quanto a punições militares no acesso à PSP:
No caso de ter cumprido ou estar a cumprir o serviço militar, não ter sofrido punição disciplinar igual ou superior a 10 dias proibição saída ou punições cujo somatória seja igual ou de gravidade superior a 10 dias de proibição de saída.
ver aqui:https://www.psp.pt/Pages/recrutamento.aspx
Quanto a tatuagens, sim, está previsto em regulamento a sua proibição em determinadas zonas do corpo (zonas visíveis) e sobre determinados motivos (índole racista, xenófobo, político, etc).
Como lhe disse, os critérios são rigorosos e não pegam por tudo e por nada, mas apenas pegam por aquilo que está legal e regularmente previsto.
Os testes psicológicos são feitos por psicólogos civis e têm igualmente critérios rigorosos...
A entrevista creio não ser eliminatória, mas apenas ter um coeficiente de peso na nota final.
Colocado por: TyrandeOlhe, não conhecesse eu pessoalmente dezenas de casos não estava a dizer isto...
Colocado por: RCF
não duvido de si, mas... não é fácil admitir que se chumbou nos psicotécnicos, nas provas físicas, provas de conhecimento... é mais fácil dizer-se que embirraram por isto ou aquilo...
Colocado por: Tyrande
Isso é publicado. Não tem como mentir. Todos os candidatos têm acesso à listagem.
-_-
Colocado por: RCFNo caso de ter cumprido ou estar a cumprir o serviço militar, não ter sofrido punição disciplinar igual ou superior a 10 dias proibição saída ou punições cujo somatória seja igual ou de gravidade superior a 10 dias de proibição de saída.
ver aqui:https://www.psp.pt/Pages/recrutamento.aspx
Colocado por: TyrandeIsso é publicado. Não tem como mentir. Todos os candidatos têm acesso à listagem.
Colocado por: RCFAgora, se chubam nos psicotécnicos e depois dizem que foi porque tinha uma punição militar e que foi por isso que o chumbaram nos psicotécnicos, vai de encontro ao que eu escrevi.
Colocado por: treker666Se forem excluidos pelas razoes que diz e nao pelo estabelecido na candidatura, da lugar a recurso administrativo e possiveis compensacoes civeis se nao forem admitidos no curso. E possivel procedimento disciplinar para o avaliador.
Colocado por: treker666
A grande maioria dos cursos nao consegue arranjar candidatos para os lugares disponiveis, havendo muitos concursos onde a repescagem de candidatos excluidos ou que nao atingem os minimos e a unica solucao para compor minimamente as turmas do curso.
Colocado por: Tyrande
Acham que é por terem psicólogos civis que são melhores/mais honestos/imparciais? oh oh!
Fazem aquilo que a chefia determina. Até certo ponto, a coisa anda normalmente. A partir de certo ponto é: "já temos muita gente. A partir daqui é pra chumbar tudo/pegar por todo e kkr 'pintelho' para chumbar" (não exatamente desta forma, mas enfim, dá para entender).
Colocado por: TyrandeIsso é publicado.
Colocado por: TyrandeSe conseguir provar que não o admitiram por um motivo decente.