Colocado por: Nelhas
Vá ver com atenção como estava estruturada a teia do BES e de que forma os resultados, dividas, participações e capital se movimentava.
Acabou de dar parte da resposta para o que eu disse.
Colocado por: J Dnem sequer 20% do total exposto pertencia aos convites da Rio Forte , bola ao lado
Colocado por: Gambinosofre com isso são os clientes
Colocado por: NelhasAlguém sabe quando ia custar ao Estado deixar cair o BES e Liquida-lo? Deixa-lo cair em insolvência?A questão que irrita as pessoas não é essa de o estado estar a injectar dinheiro dos impostos para salvar o banco, acho que no geral as pessoas percebem o porquê. O que irrita as pessoas é porquê que as pessoas responsáveis pela má gestão do banco continuam a ter uma vida de luxo, provavelmente financiada pelo dinheiro que foram desviando, e toda a gente está a ver que já não serão julgadas a tempo de cumprirem qualquer pena efetiva. No mínimo acho que deveriam ser espoliadas de todos os seus bens, para sentirem na pele a consequência das suas ações.
Colocado por: HAL_9000continuam a ter uma vida de luxo,
Colocado por: HAL_9000No mínimo acho que deveriam ser espoliadas de todos os seus bens, para sentirem na pele a consequência das suas ações.
Colocado por: HAL_9000e toda a gente está a ver que já não serão julgadas a tempo de cumprirem qualquer pena efetiva
Colocado por: NelhasInfelizmente não existe forma legal de lhes tirarem os bens ou os rendimentos que eles desejaram manter e proteger. =(
Colocado por: J DClaro que depois fingimos todos que alguem que nao declara rendimentos ou qualquer tipo de conta no exterior no seu IRS, pode manter um estilo de vida com sinais exteriores de riqueza...
Colocado por: NelhasNão é possível ao estado proibir seja quem for de viver com base no que é de outro ou outros.
Colocado por: rsvaluminioNo caso do Sócrates é fácil entender porque o caso não avança muito simplesmente o no PM estava lá se ele chega a julgamento pode fazer cair o governo na primeira audiência, podendo estar a falar verdade ou mentira, se ele admitir que havia corrupção e que todos sabiam como ficamos?
Colocado por: J DNo caso do Sócrates por exemplo podia-se ter-lhes dado uma ripada já com base numa doação ou se fosse por um "empréstimo" cobrarem-lhes imposto de selo.
Colocado por: J.Fernandes
A ver se percebi, se há suspeita de corrupção dá-se como boa a justificação do arguido e legitima-se como sendo efetivamente doação ou empréstimo para cobrar uns impostos. Em resumo, uma espécie de branqueamento de capitais promovido pelo próprio tribunal!!
Colocado por: J DLer o resto exige um IQ acima dos 105.
"Depois em tribunal logo se decidia se o dinheiro era "legal" ou de quem era. Mas nem isso se quer fazer."
Colocado por: J.Fernandes
De facto muito inteligente, muito acima de 105 de QI. Cobrar uma bagatela, em comparação com o que foi roubado, e dar um trunfo ao acusado para melhorar a imagem na opinião pública: "é tão verdade que não é dinheiro sujo, que o próprio estado já cobrou impostos sobre ele"
Colocado por: J DO julgamento não se faz em público , julgamentos fazem-se numa sala de tribunal.
Colocado por: J.Fernandesé tão verdade que não é dinheiro sujo, que o próprio estado já cobrou impostos sobre ele"
Colocado por: Anonimo06122020Existem elementos em Portugal que resitem à crise pandemica, tal como o nosso sol, o mar, a segurança pública, a serenidade popular e tantas outras coisas genuínas que nos distinguen de outros países. Um exemplo curioso, é o caso da Croácia, depois de passar por guerra e acabar destruído, o turismo revitilizou o país novamente num ápice.