Colocado por: makeArqOuve uma parte da história, não sabe dos detalhes todos e faz logo o filme todo.E nao é praticamente sempre assim que acontece aqui no forum? Sao raras as vezes em que se ouvem ambas as partes!
Colocado por: DR1982E nao é praticamente sempre assim que acontece aqui no forum? Sao raras as vezes em que se ouvem ambas as partes!
Por isso, eu pelo menos parto do princípio em que quem ca vem expor a sua situação esta a falar verdade, e dou a minha opinião com base nisso, claro que se a pessoa estiver a mentir ou a falar meia verdade todas as respostas dadas deixam de fazer sentido e nao vejo como lhe possam ser úteis!
E por isso acho que o arquiteto da MariaT começou logo mal:
Primeiro devia ter dito logo que apenas com um projeto de licenciamento nao conseguia garantir que a casa ficasse dentro do preço que a Maria tinha disponível, mas ja que avançou com o projeto e deu o que deu, pelo menos deveria propor-se a no mínimo ajustar ou mesmo refazer o projeto para que este seja possível de construir pela MariaT.
Colocado por: jamespondeO homem deu um valor de 250 mil mediante os trabalhos efectuados por ele, mediante aquelas condições... uma casa igual ou semelhante as construídas por ele.
Óbvio que quando recebe um projecto, vai orçamentar esse projecto. Se o valor para construir esse projecto sao mais 47%, a culpa é dele?
Colocado por: jamespondeA pessoa que deu os 250 mil foi a mesma que deu os 340 mil... logo o seu argumento, vai directo para o lixo
Colocado por: makeArqRepare que eu falei em ajustar ou refazer o projeto!
Mas onde eu que eu disse que não era verdade o relato? O que não entendo é que como que o DR ou outra pessoa qualquer consegue fazer um diagnostico e aconselhar a refazer um projecto que nem sequer conhece com base no orçamento deUMempreiteiro (ou seja, tem apenasumorçamento) , orçamento esse que nem descriminado é, ou seja, nem sabe onde é que estao os valores que poderá eventualmente cortar ou diminuir. É excesso de arranjos exteriores? Excesso de área envidraçada? Partes suspensas? Demasiada área?
Antes de se partir para conclusões e decidir que alguém esteve bem ou mal, convém conhecer todos os parâmetros.
Colocado por: Anonimo12122020infelizmente são cada vez mais os casos de arquitetos que se entusiasmou.
Colocado por: DR1982Repare que eu falei em ajustar ou refazer o projeto!
Colocado por: jamespondeA culpa é de quem?
Colocado por: Anonimo12122020mas por aqui são mais os exemplos em contrário
Colocado por: N Miguel OliveiraPorque não? Acho que quem participa no forum com o intuito de obter ajuda sono consegue expondo toda a situação tal e qual como é!
Normal, acha que vai aparecer aqui alguém a dizer o contrário?
Colocado por: N Miguel Oliveira
Um dia talvez, quem sabe, perceba que na construção muito raramente a culpa está polarizada. Nada surge "por acaso" ou "por que se lhes deu na pinha" a este ou aquele. Não há inocentes.
Colocado por: jamespondevem sempre com a faca apontada ao
Colocado por: jamespondeEngana bem
Colocado por: N Miguel Oliveira
Já você não, só "ouve" o que quer "ouvir".
Depois a culpa é sempre dos outros...
Colocado por: N Miguel Oliveira
Sim, mas por vezes isso é mais do que suficiente também, caso apenas se pretenda um projecto que cumpra espacialmente o que o DO quer e que cumpra com as leis e regras de aprovação na Câmara. Por vezes o DO apenas quer isso, puxando a si as contas e as dores de cabeça, as escolhas de materiais e de constructores, etc... Nesse caso a "estimativa" é algo mais genérica, mais superficial. Uma vez mais depende muitíssimo do contexto (esse bicho papão tão negligenciado por aqui).
Agora, se quer que exista um controlo mais apertado, uma orçamentação mais rigorosa em vez do tradicional "estimativa-bitaite" €/m2... é normal que não tenha o Ferrari a preço de Fiat, nem que tarde apenas um par de meses...