Outras questões sobre casas ou imóveis
Antiga casa de CR7 no Gerês não vai ser demolida
- 1) É ilegal? Há um processo em curso, ao que parece, não vale a pena estar a discutir eternamente.
2) Comentários sobre o gosto ou falta dele servem para entreter.
3) Se eu tivesse aquele terraço também quereria ter algo que permitisse um melhor uso. Não seria aquilo, provavelmente, mas duvido que tenha sido ele a definir a solução.
4) A conversa do arquitecto é ridícula, os termos utilizados são descabidos e denotam tiques de “artista” (com aspas mesmo).- ricardo.rodrigues
- 1 junho 2021
Colocado por: DR1982a questao dos afastamentos dos muros de vedação
Qual é que é essa questão?- nortenho66
- 1 junho 2021 editado
Colocado por: Picareta
Seja o que for não tem impacto na paisagem urbana, ao contrário das marquises.
Segundo consta essa imagem da "marquise" foi tirada com drone, da rua não se vê.
Tem impacto na legislação que não permite construir mais em altura naquele local, já as verdadeiras marquises caem numa área cinzenta da legislação. Se eu tiver uma quinta no meio do nada, posso lá construir ilegalmente desde que os vizinhos não vejam é isso?
Para mim o argumento de ser visível ou não é completamente descabido.Colocado por: RCFSabem qual é o principal problema?
dor de cotovelo....Colocado por: ricardo.rodrigues
O aue eu queria dizer é que não conheço ninguem a quem tenham obrigado a demolir uma marquise, assim como não conheço quem tenha sido obrigado a recuar muros de vedação depois de construídos, ou a denolir as barracas pre fabricadas que começam a nascer como cogumelos... ate na minha zona ja viraram moda
Qual é que é essa questão?- nortenho66
- 1 junho 2021 editado
Colocado por: DR1982O aue eu queria dizer é que não conheço ninguem a quem tenham obrigado a demolir uma marquise
Porque não há nenhuma lei específica de impeça uma marquise, já em relação à limites de altura/ número de pisos, existem em todos os pdm.
Chamar aquilo marquise é induzir em erro.Colocado por: DR1982assim como não conheço quem tenha sido obrigado a recuar muros de vedação depois de construídos, ou a denolir as barracas pre fabricadas que começam a nascer como cogumelos... ate na minha zona ja viraram moda
O meu vizinho discorda de si, fez uma churrasqueira ilegal, denúncia de um vizinho e lá teve de demolir a chaminé porque não era legalizavel. (cm Barcelos)Colocado por: nortenho66Porque não há nenhuma lei específica de impeça uma marquise
A lei existe, você é que não a conhece, tanto que já algumas marquises foram demolidas.Aqui o cumprimento da lei já não interessa-- nortenho66
- 1 junho 2021 editado
Colocado por: Picareta
A lei existe, você é que não a conhece, tanto que já algumas marquises foram demolidas.
Que lei é essa?Colocado por: PicaretaAqui o cumprimento da lei já não interessa-
Porque que não interessa? Viu-me defender que não deve ser demolido por ser ilegal? Aliás, quantos bairros do género já não foram demolidos?
Este é o argumento de que se um ladrão não foi preso os outros também não deviam ser.Colocado por: nortenho66Que lei é essa?
Procure .... até dou uma ajudinha, PDM, RMUE, RJUE.Colocado por: nortenho66Porque que não interessa?
Não vejo ninguém preocupado com aquilo, e já lá está há muitos anos.- nortenho66
- 1 junho 2021
Colocado por: PicaretaProcure .... até dou uma ajudinha, PDM, RMUE, RJUE.
Exacto exacto...Colocado por: PicaretaNão vejo ninguém preocupado com aquilo, e já lá está há muitos anos.
Com preocupado refere-se ao que? Não aparecer nos jornais ou não ser comentado aqui? Em qualquer dos casos, não me parece que isso deja sinónimo de preocupação ou falta dela. Aliás, estranho a sua posição neste caso tendo em conta que se não estou em erro, já vi comentários seus contra a construção de obras ilegais.Colocado por: nortenho66já vi comentários seus contra a construção de obras ilegais.
Eu sou contra obras ilegais, mas disso tratam as entidades competentes, neste caso deixo o assunto para a CML resolver.
Não percebo é que isto seja assunto para primeiras páginas de jornais, nem o destaque que as redes sociais estão a dar, para mim é apenas mais uma marquise no meio de muitas.- nortenho66
- 1 junho 2021
Colocado por: PicaretaEu sou contra obras ilegais
Nesse caso não entendo este tipo de argumentoColocado por: Picareta
Seja o que for não tem impacto na paisagem urbana, ao contrário das marquises.
Segundo consta essa imagem da "marquise" foi tirada com drone, da rua não se vê.Colocado por: PicaretaAqui o cumprimento da lei já não interessa-
O seu "argumento" é no mínimo hipócrita, para já é mais um ao ataque dos "privilegiados" que vivem nesses locais do 3 mundo depois comparar barracas de quem não tem onde viver com a riqueza milionário de outros ...Colocado por: tviegasO seu "argumento" é no mínimo hipócrita, para já é mais um ao ataque dos "privilegiados" que vivem nesses locais do 3 mundo depois comparar barracas de quem não tem onde viver com a riqueza milionário de outros ...
É um argumento contra os que diziam que a lei é para aplicar com todos sejam sejam ricos ou pobres. Veja bem, porque várias pessoas utilizaram aqui este argumento.- nortenho66
- 1 junho 2021
Colocado por: Picareta
É um argumento contra os que diziam que a lei é para aplicar com todos sejam sejam ricos ou pobres. Veja bem, porque várias pessoas utilizaram aqui este argumento.
Não é argumento, é definição de lei mesmo. O picareta é que argumentou que como as barracas ainda não foram todas demolidas, não existe razão para implicar com o aumento do outro.Colocado por: nortenho66O picareta é que argumentou que como as barracas ainda não foram todas demolidas, não existe razão para implicar com o aumento do outro.
Se você não sabe interpretar o que eu escrevo, já é problema seu.-
antonylemos
- 1 junho 2021
ora bem..Colocado por: PicaretaAqui o cumprimento da lei já não interessa-
Com isto é que se deveriam, realmente, preocupar...
Para além do incomparável impacto visual, aqui está em causa a segurança das pessoasColocado por: antonylemosora bem..
O Taveira, supostamente, é o arquiteto responsável pelas alterações e decoração do apartamento do CR7, o que poderá justificar o "ressabiamento" do arquiteto responsável pela arquitetura do prédio0.0250 seg. NEW
