Colocado por: eu
Sim, é perfeitamente possível, não percebo onde está a dúvida.
Colocado por: euEm vez da piadola infantil, explique porque é que a google ou a amazonterãoque aumentar os preços.
Colocado por: Carvai
Infantil é julgar que os acionistas das empresas estão-se borrifando para o lucro das mesmas.
Aliás o ideal não era 15% mas tipo gasolina, 60% ou mais. Se é para expropriar quanto mais melhor.
Colocado por: CarvaiInfantil é julgar que os acionistas das empresas estão-se borrifando para o lucro das mesmas.
Colocado por: CarvaiSe é para expropriar quanto mais melhor.
Colocado por: euDeviam ter vergonha de defender estes mega abusadores, que são um atentado aos cidadãos que pagam impostos sobre o seu trabalho.
Colocado por: rjmsilvaQuantos destes abusadores já boicotou?
Colocado por: eu
https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Colocado por: eu
Como se a solução para aumentar os lucros fosse simplesmente aumentar os preços...
Se fosse assim tão básico, todas as empresas subiam os preços continuamente, independentemente da carga fiscal. Ou acha que se uma empresa pode ter mais lucro do que está a ter agora, subindo os preços, fica a fazer preços baixos por caridade?
Estamos a falar de um IRC de 15% (que nem sequer se aplica à totalidade dos lucros) a aplicar a mega empresas que ganham milhares de milhões de euros em países onde não pagam um cêntimo de IRC.Deviam ter vergonha de defender estes mega abusadores, que são um atentado aos cidadãos que pagam impostos sobre o seu trabalho.
Colocado por: luisvvMas para a Google, o Facebook, etc, é de facto mais fácil aumentar preços.
Colocado por: luisvvMas não é só daí que virão aumentos - virá também o inevitável aumento de impostos para todos os outros, nós. Com piedosas justificações, claro, mas virá.
Colocado por: luisvvO "em paises onde não pagam um cêntimo de IRC" dá uma ideia engraçada, porque na verdade o que está em causa também não é exactamente "onde" eles ganham, porque esse "onde ganham" é mais "onde mora quem lhes paga", o que é um bocadinho diferente.
Volto a perguntar: se é fácil aumentar os preços, porque é que não o fizeram já? Eles andam a fazer preços mais baixos do que poderiam, por caridade?
Porquê? Consegue arranjar um motivo racional para haver aumento de impostos para todas as outras pessoas devido a esta medida?
Engraçada é esta sua frase...
Colocado por: luisvv
Racional? Simples, o monstro precisa de alimento, porque há sempre mais qualquer coisa que ainda não faz e o problema só se resolve com mais dinheiro. "Vejam bem, se o esforço até é mais bem repartido, até as grandes multinacionais já pagam..."
Colocado por: luisvvA um aumento de impostos corresponderá uma reacção, que pode ser o aumento de preços ou a redução de custos
Colocado por: luisvvNão interessa se é fácil ou difícil aumentar preços, interessa que há objectivos de remuneração do capital
Colocado por: luisvvSim? Onde é que a Google ganha dinheiro quando eu pago para anunciar?
Colocado por: euOs Ministros das finanças do G20 não têm dúvidas:https://observador.pt/2021/07/10/g20-chega-a-acordo-sobre-novo-mecanismo-tributario-para-as-multinacionais/
Mas o que é que eles percebem de fiscalidade...
Colocado por: nortenho66
Ou um aumento da quota de mercado, ou novos produtos... São várias as maneiras de aumentar lucros sem ser por aumento do preço do produto / serviço.
Existem países onde as empresas já pagam esse valor de imposto e até mais altos e continuam a ter preço competitivo.
Esses objetivos não são fixos à partida, os objetivos são sempre "ganhar o máximo possível", independentemente dos impostos.
Colocado por: eu
Os Ministros das finanças do G20 não têm dúvidas:https://observador.pt/2021/07/10/g20-chega-a-acordo-sobre-novo-mecanismo-tributario-para-as-multinacionais/
Mas o que é que eles percebem de fiscalidade...
Colocado por: luisvvO importante é que a tendência é inevitavelmente para manter ou aumentar a remuneração do accionista, ainda que com um ressaltozinho pontual - e no fim do dia é o cliente que paga.
Colocado por: luisvvMas porque não seriam competitivos? Não é isso que está em causa..
Colocado por: luisvv
Isso diz zero sobre a questão de fundo: não passa de uma convenção entre Estados.21 a 38 de 38
Colocado por: nortenho66
isso é verdade quer paguem 0% ou 50% de impostos.
a lógica de aumento de impostos = aumento do preço para o cliente. Se uma empresa aumenta os preços para o cliente, pode deixar de ser competitiva.
a questão de fundo é a da justiça fiscal para grandes corporações e as consequências para o mercado quando isso não acontece. É muito mais nefasto para a economia e mercado livre terem algumas mega empresas que não pagam impostos nenhum do que obriga-las a pagar um minimo de impostos.
muitas destas empresas aniquilaram a concorrência precisamente por terem mecanismos ao seu dispor para "fugir" aos empostos que as suas concorrentes não tinham