Colocado por: TAM90dependente do estado, porque o próprio Estado a obriga a ser.
Colocado por: AMG1
Se substituir outra, como eu entendo que esteja a acontecer, como disse fazendo fé na execução orçamental prevista, nao vejo como é que a divida aumenta.
Colocado por: jolepiarOlá! No início do mês recebi uma carta do Banco Bic onde tenho crédito habitação contratado com taxa Euribor variável 6 meses, a dar conta sobre a possibilidade de haver outro indexante para substituir a Euribor, durante este período em que há alterações substanciais na referida taxa, e que iriam aplicar as regras que vierem a ser definidas segundo as recomendações do BCE.
Terminam a dizer que consideram-se autorizados a proceder à aplicação do indexante que vier a ser definido se não me opuser no prazo de 30 dias.
Que outro indexante é que poderiam estar a estudar?
Se o cenário já é imprevisível isto é ainda mais.
Já contactei a gestora e dizem que é uma cláusula que já vem nos contratos mais recentes e que estão a informar os anteriores sobre isso. De resto não têm mais informação sobre o que seria esta alteração, já que seria inédito o BCE adoptar outro indexante para os créditos.
Colocado por: PedroNunes24
Pagar uma divida com outra divida, até que a coisa dá buraco e é preciso monetizar a dívida total. É literalmente um esquema em piramide (..) entretanto o povo já fica contente porque recebe 3% dos certificados de aforro, quando perdeu 7.8% (toda a gente sabe que é mais) para a inflação.
Colocado por: palmstroke
Acho que as duas coisas estão relacionadas. Se existe inflação, o valor absoluto da dívida já não tem o mesmo peso, porque aumenta tudo o resto. O segredo seria aproveitar a inflação e não fazer nova dívida, para não entrar em espiral tipo Argentina. É o que estão a fazer os bancos, aumentando o juro de empréstimos e mantendo o juro de depósitos a 0%.
...
Concordo em absoluto que as pessoas em geral não entendem o que significa uma inflação de 7.8%. Pobres mais pobres, as poupanças perdem valor o que afecta futuros investimentos, etc.
Colocado por: JosebaSe assim for é (quase) o fim do Crédito Habitação para a maioria das famílias...
https://observador.pt/especiais/o-stress-da-subida-das-prestacoes-so-quem-aguenta-juros-de-7-consegue-comprar-casa/
Só quem aguenta juros de 7% consegue comprar casa
Mesmo com subida dos juros, bancos continuam a testar esforço dos clientes com aumento de mais 3%, como manda o Banco de Portugal. Acesso a crédito está mais difícil mas "o mercado continua dinâmico".
Colocado por: ferreiraj125
donde vêm esses 7%?
Colocado por: AMG1
Aparentemente o que está previsto é uma redução efectiva do stock de divida, logo, o que se pode deduzir é que esta nova divida esta a amortixar divida mais antiga e não a aumentar a divida total.
Colocado por: VarejoteBem, parece que é desta que a bolha rebenta.
Colocado por: PedroNunes24
Eu compreendo o que diz. Se eu tiver 100.000€ de divida com 3% de juro e conseguir fazer um novo crédito de 100.000 a 1%, utilizo este novo crédito para pagar a divida anterior.
No caso do estado, qual é a divida mais antiga (e qual o juro associado) que está a ser pago com esta nova divida (com juro a 3,5%)?
Colocado por: pguilherme
Isto nem sequer vai acalmar... Antes pelo contrário. É desta é que os preços vão começar a subir a sério!
Colocado por: PedroNunes24No caso do estado, qual é a divida mais antiga (e qual o juro associado) que está a ser pago com esta nova divida (com juro a 3,5%)?
Colocado por: powerPTQual a razão ou razões?uma das razões imagino que seja pelo facto de a construção de habitação em Portugal ter sido muito reduzida na última década.
Colocado por: HAL_9000Creio que ainda assim a demanda continue a ser maior que a oferta.
Colocado por: ferreiraj125https://observador.pt/2023/03/01/bce-vai-subir-juros-de-forma-significativa-apos-o-aumento-de-marco-avisa-governador-alemao/Acho que sim, carregar a fundo. Se o paciente morrer, depois é baixar os juros outra vez para 0%. A cada novo ciclo, faz-se mais uma transferência de dinheiro no sentido correcto.