Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: Paulosousa89Faz-me confusão o isolamento pelo interior alterar a performance térmica.
    vou tentar explicar de uma forma simplista. ao isolar por fora as paredes absorvem e retêm calor mantendo-o ali como se de uma bateria se tratasse, ao isolar por dentro as paredes nao estão a fazer nada disso. o calor está no ar. e basta abrir uma janela ou porta e ficará tudo frio e o esforço para reaquecer tudo será logicamente maior pois as paredes têm nada armazenado para libertar.

    chama-se a esta capacidade de armazenamento inércia térmica.. há materiais com muita (pedra por exemplo) e outros com pouca (pladur)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulosousa89
  2.  # 22

    Colocado por: antonylemosvou tentar explicar de uma forma simplista. ao isolar por fora as paredes absorvem e retêm calor mantendo-o ali como se de uma bateria se tratasse, ao isolar por dentro as paredes nao estão a fazer nada disso. o calor está no ar. e basta abrir uma janela ou porta e ficará tudo frio e o esforço para reaquecer tudo será logicamente maior pois as paredes têm nada armazenado para libertar.

    chama-se a esta capacidade de armazenamento inércia térmica.. há materiais com muita (pedra por exemplo) e outros com pouca (pladur)
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Paulosousa89


    Muito obrigado pelo seu esclarecimento. Fiquei a perceber mais um pouco e acho que vou seguir o conselho do empreiteiro.
    Mas não era suposto o engenheiro que fez o projeto térmico saber disso?
  3.  # 23

    O isolamento interior não diminui a performance da casa, bem pelo contrário.

    Todo o isolamento (simplificando muito) é o somatório de todos os isolamentos, independentemente de serem por dentro ou por fora.

    40 esferofite por fora + 50 de la de rocha por dentro é +- semelhante a:
    - 90 esferovite + 0 lá de rocha;
    - 0 esferovite + 90 lá de rocha
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulosousa89
  4.  # 24

    Mas se estiver a pensar nao meter vmc (erro) não abdique da lá de rocha e pladur
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulosousa89
  5.  # 25

    Colocado por: Na_mouchindependentemente de serem por dentro ou por fora.
    matematicamente verdade, mas vê-de explicação simplificada aqui:
    Colocado por: antonylemosao isolar por fora as paredes absorvem e retêm calor mantendo-o ali como se de uma bateria se tratasse, ao isolar por dentro as paredes nao estão a fazer nada disso. o calor está no ar. e basta abrir uma janela ou porta e ficará tudo frio e o esforço para reaquecer tudo será logicamente maior pois as paredes têm nada armazenado para libertar.
    chama-se a esta capacidade de armazenamento inércia térmica..
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulosousa89
  6.  # 26

    Colocado por: Na_mouchO isolamento interior não diminui a performance da casa, bem pelo contrário.

    Todo o isolamento (simplificando muito) é o somatório de todos os isolamentos, independentemente de serem por dentro ou por fora.

    40 esferofite por fora + 50 de la de rocha por dentro é +- semelhante a:
    - 90 esferovite + 0 lá de rocha;
    - 0 esferovite + 90 lá de rocha
    diminui a inércia térmica. O que nao é assim tão desprezível como se faz querer
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulosousa89
  7.  # 27

    Colocado por: Na_mouchMas se estiver a pensar nao meter vmc (erro) não abdique da lá de rocha e pladur


    O que é vmc
  8.  # 28

    Eu tenho conhecimento de causa de casas com e sem inércia termica.
    De momento moro num apartamento de baixa inércia termica e sinto que é o melhor para mim.

    Os AC estão desligados o dia todo. Chego a casa, ligo os ac e passado 45 min tenho a casa à temperatura desejada. Como a casa não tem inércia térmica a temperatura ambiente quase não altera com o tempo.

    Estou a fazer uma casa que vai levar lá de rocha e placa dupla de pladur
  9.  # 29

    Vmc é isto:


    https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=vmc+duplo+fluxo

    Procure no forum as opiniões acerca deste sistema
  10.  # 30

    Colocado por: Na_mouchChego a casa, ligo os ac e passado 45 min tenho a casa à temperatura desejada. Como a casa não tem inércia térmica a temperatura ambiente quase não altera com o tempo.


    Não é o oposto? Se tivesse inércia térmica é que manteria a temperatura....
  11.  # 31

    A inercia é a resistência à mudança, quer seja s nível térmica ou de velocidade.


    Uma parede com inércia significa que tem a capacidade de obsover/libertar energia.

    Se tiver que arrefecer uma casa que tem muita enercia térmica é mais difícil do que com uma de baixa inércia.

    Claro que tb acontece o seguinte: -tem uma casa com muita inercia termica e a temperatura exterior baixa muito, esta casa vai demorar mais tempo a arrefecer.
  12.  # 32

    Se a casa tiver piso radiante, até poderia considerar boa opção a casa ter inércia termica.

    Mas como quase tudo na vida, há muita coisa que vai do gosto de cada pessoa.
  13.  # 33

    A solução de isolamento não é uma opção que se deva tomar de ânimo leve.
    Infelizmente os nossos projetos continuam a ser feitos assim, tudo sem qualquer rigor ou estudo dos requisitos do Dono de obra.
    Uma solução de isolamento deve ter em conta a solução de aquecimento/arrefecimento que o DO esteja a prever montar.
    Uma solução de isolamento pelo exterior é boa em determinadas circunstâncias, uma solução de isolamento pela interior é excelente para outras.
    Uma solução mista é sempre uma invenção que nem é carne nem é peixe
    Concordam com este comentário: gil.alves
  14.  # 34

    Colocado por: zedasilvaA solução de isolamento não é uma opção que se deva tomar de ânimo leve.
    Infelizmente os nossos projetos continuam a ser feitos assim, tudo sem qualquer rigor ou estudo dos requisitos do Dono de obra.
    Uma solução de isolamento deve ter em conta a solução de aquecimento/arrefecimento que o DO esteja a prever montar.
    Uma solução de isolamento pelo exterior é boa em determinadas circunstâncias, uma solução de isolamento pela interior é excelente para outras.
    Uma solução mista é sempre uma invenção que nem é carne nem é peixe
    Concordam com este comentário:gil.alves
    Certo, mas é mais ou menos consensual que o melhor é isolamento pelo exterior.
    Provavelmente 99% dos projetos que por aqui aparecem levam capoto, e da experiência que tenho fora do fórum é igual, tanto o meu engenheiro como o PHD sempre aconselharam isolamento pelo exterior principalmente na cobertura.

    Aliás tenho me andado a coçar todo porque por causa da inércia térmica tenho de gastar mais 10k em isolamento para o passar para o exterior

    Colocado por: zedasilvaUma solução mista é sempre uma invenção que nem é carne nem é peixe
    Então muita invenção se vê por aí, quantos projetos aqui no forum nao têm isolamento por cima da cobertura e no teto falso?
    e nas casas assentes em isolamento quando leva PRH acontece o mesmo, então também muita invenção de faz nas casas :)
  15.  # 35

    Colocado por: zedasilvaUma solução mista é sempre uma invenção que nem é carne nem é peixe
    este é o ponto a reter de toda esta conversa
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulosousa89
  16.  # 36

    Colocado por: DR1982quantos projetos aqui no forum nao têm isolamento por cima da cobertura e no teto falso?
    têm as soluções que quiseram pagar ... tal com exemplificou o Joao Dias um dia destes... vêm-se muitas soluções copy paste com meio século ... pior é mesmo quando se paga um projecto bom e o resultado é esse
  17.  # 37

    Colocado por: antonylemostêm as soluções que quiseram pagar ... tal com exemplificou o Joao Dias um dia destes... vêm-se muitas soluções copy paste com meio século ... pior é mesmo quando se paga um projecto bom e o resultado é esse
    ora ora, já faltava a parte em que o DO é culpado porque nao quos pagar mais pelos projetos.

    Quantos exemplos de casas “de archdaily” queres com soluções mistas dessas?
  18.  # 38

    Colocado por: DR1982ora ora, já faltava a parte em que o DO é culpado porque nao quos pagar mais pelos projetos.
    nao foi isso que eu disse. aliás até porque ninguém nasce ensinado.
    mas vc que anda nisto há tempo suficiente para saber diga-me. um projecto de licenciamento é um documento suficientemente desenvolvido para poder construir por ele?

    aquilo só serve para dizer que se cumpriu a legislação em vigor.

    serve para a maioria dos casos? serve porque como é o caso neste poste, ou o DO dá com um construtor com experiencia que o orienta para uma melhor solução ou tem uma fiscalização experiente.. ou simplesmente para o que se vai construir nao há muito a enganar.. os problemas resolvem se em obra e se nao ficar exatamente como foi desenhado nao interessa..

    no seu caso. podia-se ficar só pelos documentos do licenciamento? resolvia-se a coisa em obra?
  19.  # 39

    Colocado por: DR1982Quantos exemplos de casas “de archdaily” queres com soluções mistas dessas?
    nao sabia que a archdaily era uma enciclopédia do bem construir..
  20.  # 40

    Colocado por: antonylemosnao foi isso que eu disse. aliás até porque ninguém nasce ensinado.
    mas vc que anda nisto há tempo suficiente para saber diga-me. um projecto de licenciamento é um documento suficientemente desenvolvido para poder construir por ele?

    aquilo só serve para dizer que se cumpriu a legislação em vigor.

    Ai so serve para cumprir. Legislação ? Não tem de ter um projeto térmico ?
    Se me dissesse que num projeto termico nao vem resolvidos todos os pormenores de pontes térmicas e tal até concordava, mas não é esse o caso.
 
0.0218 seg. NEW