Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Tópico sobre as coisas boas do SNS

↓ Fundo

1961 a 1980 de 2841   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 95
  5. 96
  6. 97
  7. 98
  8. 99
  9. 100
  10. 101
  11. 102
  12. ...
  13. 143
  14. >
  1. Colocado por: ivreisEu por acaso acho que a maioria até quer que as coisas se resolvam. Contudo agora temos de aguardar pela Justiça... O MP é que tem de atuar.

    Bem, eu não tenho dúvidas que a maior parte das pessoas sejam honestas by default. Ou que a esmagadora maioria dos médicos além de competentes, sejam correctos. Também não dúvido que além dos pacientes, os médicos sejam os maiores prejudicados quando veem um colega com candongas. "Ganha um, perdem todos os outros."

    Na essência, quando uma Ordem pune um associado por falta de ética, está a proteger a profissão e a credibilidade dos seus profissionais.
    • AMG1
    • 20 novembro 2025
    Colocado por: ivreis

    Eu por acaso acho que a maioria até quer que as coisas se resolvam. Contudo agora temos de aguardar pela Justiça... O MP é que tem de atuar.


    As instituições tem todas as suas competências e um tempo próprio para actuar.
    O MP fará o seu trabalho e a OM deveria também fazer o seu. O MP vai avaliar se o homem cometeu algum ilicito criminal e é a instituição que tem obrigacao e autoridade para o fazer. A OM pode (ou devia) avaliar se houve, ou não, quebra de alguma regra deontologica a que o homem estivesse obrigado e smo, para isso pode não precisar do trabalho do MP, porque quem tem de zelar pelo cumprimento do Código Deontológico é a OM e não o MP.
    No limite, o homem até pode não ter cometido nenhum crime, mas pode muito bem ter cometido um enorme atropelo às regras deontológicas, só que isso nunca sera avaliado e menos ainda punido ou censurado pelo MP, porque não é instituição certa para o fazer.
    É este posicionamento da ordem que é sistemático, que me deixa intrigado. Agora a OM também não é caso único, longe disso.
    É claro que se o homem vier a ser acusado pelo MP de ter cometido um ou vários crimes, qualquer censura por parte da OM, não só não vale nada, como até pode parecer despropositada. O que seria interessante era saber se a ordem avaliza ou não o comportamento do dr. Alpalhão, independentemente de ele poder, ou não, ter cometido qualquer crime, mas isso ja sabemos que não vai acontecer.
    Se a ordem só actua, mesmo perante questões deontológicas com base em acusações do MP, então pode "arquivar" o Codigo deontológico, porque basta o trabalho do MP.
    Concordam com este comentário: ivreis, N Miguel Oliveira, HAL_9000
  3. Eu defendo o principio da presunção da inocência (e fui dos primeiros a comentar o caso Alpalhão aqui e escrevi isso mesmo)... mas quando deixa de haver dúvidas sobre a culpa sou defensor de punições rápidas e exemplares... daquelas que fazem os outros borrar as calças e andar na linha.
    Infelizmente temos uma Justiça fraca e lenta e o caso ou acaba por prescrever ou algum advogado mais artista vai encontrar uma falha no processo e acabar a anular tudo (como habitual).

    E hoje temos o caso Ozempic que burlou o estado num valor ainda superior (3 milhões)... e o mais engraçado é que é uma gota de água. Nos próximos tempos virão mais a descoberto. É incrível. “É fartar, vilanagem.”
    Concordam com este comentário: carlosj39, N Miguel Oliveira, HAL_9000, AMG1
  4. Colocado por: N Miguel OliveiraAproveito para dar aqui uma bicicleta ao HAL_9000, user deste Fórum, com quem por largos meses discordei no passado. Afinal ele tinha razão nalgumas coisas sobre o papel e importância do Estado e do SNS na vida do cidadão comum. Bem haja.
    Agradeço as palavras, a troca de ideias, desde que feita com respeito e urbanidade é sempre uma oportunidade para conhecer outros pontos de vista que eventualmente nos deixem a pensar. Ao N Miguel Oliveira eu tenho de agradecer todos os valiosos contributos que faz, sobretudo nos tópicos dedicados à habitação, e que muito têm contribuído para que todos os floristas, eu incluido, tenham uma visão muito mais abrangente e informada sobre o tema.

    Relativamente à importância do SNS, público e
    E tendencialmente gratuito, para uma sociedade como a portuguesa, penso que a mesma é muitíssimo bem percepcionada pela larguíssima maioria das pessoas e é um tema muito caro a todos. Basta avaliar por este tópico, em que apesar de ter muitas criticas ao SNS (porque todos queriam que funcionasse melhor), a verdade é que e no final todos acabam por falar em defesa do SNS (com exceção da Sandra va :)).


    Colocado por: N Miguel OliveiraCreio que o HAL é daqueles que usa os transportes públicos sempre que pode, e ainda bem. Pelo que, pensei numa bicla pequenina, que caiba debaixo do braço ou do assento do comboio. Não me parece que precise duma bicla mais cara que um carro para ser feliz. É dos que gostará da beleza das pequenas coisas da vida. Pelo que até combina...
    a bicicleta está à medida ;)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: N Miguel Oliveira
  5. Colocado por: HAL_9000nos tópicos dedicados à habitação


    Nos restantes, como este sobre a Saúde, a Banca, a Informática e todos os outros, eu tenho plena consciência que sou um autêntico ignorante e que em nada contribuo além do que experienciei na primeira pessoa. Por isso vou lendo... a ver se aprendo. Este tópico já me fez pelo menos ler o Código Deontológico dos Médicos. É sempre bom saber... isso não ocupa lugar na cabeça.
    Nisso, não posso criticar o HAL, pois apesar de discordar, parece ter um genuíno interesse em tentar compreender o argumento do outro lado. Bem haja.

    Ainda bem que gostou, por acaso tou a precisar duma bicla pequena, citadina dobrável. A que tenho dobrável é de montanha, mesmo dobrada dá pouco jeito...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HAL_9000
  6. Colocado por: HAL_9000Agradeço as palavras, a troca de ideias, desde que feita com respeito e urbanidade é sempre uma oportunidade para conhecer outros pontos de vista que eventualmente nos deixem a pensar. Ao N Miguel Oliveira eu tenho de agradecer todos os valiosos contributos que faz, sobretudo nos tópicos dedicados à habitação, e que muito têm contribuído para que todos os floristas, eu incluido, tenham uma visão muito mais abrangente e informada sobre o tema.

    Relativamente à importância do SNS, público e
    E tendencialmente gratuito, para uma sociedade como a portuguesa, penso que a mesma é muitíssimo bem percepcionada pela larguíssima maioria das pessoas e é um tema muito caro a todos. Basta avaliar por este tópico, em que apesar de ter muitas criticas ao SNS (porque todos queriam que funcionasse melhor), a verdade é que e no final todos acabam por falar em defesa do SNS (com exceção da Sandra va :)).


    a bicicleta está à medida ;)
    Estas pessoas agradeceram este comentário:N Miguel Oliveira



    Sou favorável ao SNS. Mas não ao SNS assim como está.

    Quer dizer...uma parte de mim até adora o SNS tal e qual está!

    E de todos os participantes aqui nesta secção, eu serei uma das três, ou quatro, que efectivamente já trabalhou no SNS. Todos os outros são turistas e treinadores bancada
  7. Colocado por: Sandra_ccde todos os participantes aqui nesta secção eu serei uma das três ou quatro que efectivamente já trabalhou no SNS.
    Usou o tempo verbal correto (isto assumindo que os floristas acreditam que a Sandra é medica).

    Precisamente por já não trabalhar e por beneficiar da ineficiência do SNS, é que toda gente percebe que a Sandra não o defende. Alias a sua partilha constante de notícias não deixam grande duvidas.

    Não vou confirmar agora, mas fiquei com a ideia que em diversos posts a Sandra demonstrou que é favorável ao modelo americano de acesso a saúde.
  8. Colocado por: HAL_9000Usou o tempo verbal correto (isto assumindo que os floristas acreditam que a Sandra é medica).

    Precisamente por já não trabalhar e por beneficiar da ineficiência do SNS, é que toda gente percebe que a Sandra não o defende. Alias a sua partilha constante de notícias não deixam grande duvidas.

    Não vou confirmar agora, mas fiquei com a ideia que em diversos posts a Sandra demonstrou que é favorável ao modelo americano de acesso a saúde.


    Não me apraz plenamente o modelo americano para utentes.

    Nao confio no português para utentes e não o aceito para trabalhar.

    Não são os únicos modelos. E nada impede que fossemos originais.

    É preciso cópia do cartão da ordem? Certidão de idoneidade para a prática médica? Certidão de especialidade?

    Homem, você escolha o documento que o possa esclarecer no seu tribunal.

    Ah, não culpe o mensageiro pela mensagem. Não sou eu que escrevo as notícias.

    Também não preciso de defender o SNS porque não sou advogada. E para defender o SNS o melhor advogado de julgamentos online está no forum casa: o Halls.
  12. Halls, vão fazer-lhe a vontade. Mais e mais colegas. Até os que não deviam entrar, vão ter direito a entrar.

    https://www.publico.pt/2025/11/19/sociedade/noticia/medicina-porto-polemica-prova-conhecimentos-concurso-especial-acabar-2155253
  16. Colocado por: Sandra_ccÉ preciso cópia do cartão da ordem? Certidão de idoneidade para a prática médica? Certidão de especialidade?

    Homem, você escolha o documento que o possa esclarecer no seu tribunal
    Para mim não é preciso nada. O fórum para mim é meramente um passatempo, já cá ando há alguns anos e tenho a minha opinião bem formada relativamente ao seu user :).

    Colocado por: Sandra_ccestá no forum casa: o Halls.
    HAL_9000 se faz favor, não por mim, mas pela referência.
  17. Colocado por: Sandra_ccAté os que não deviam entrar, vão ter direito a entrar.
    Nunca foi isso que me viu aqui defender. Deve entrar quem cumprir os critérios para tal. Tão simples quanto isso. Eu defendo é que devem existir mais vagas, e não vagas para quem tem os conhecimentos certos.
  18. Colocado por: Sandra_ccUma opinião dúbia.


    https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bastonario-denuncia-que-medicos-tarefeiros-foram-utilizados-de-forma-abusiva-por-uls/


    "O Bastonário da Ordem do Médicos manifestou hoje apoio aos médicos “tarefeiros”, que considerou terem sido utilizados, nos últimos anos, de forma abusiva pelas unidades locais de saúde, afirmando que ninguém gosta de trabalhar a recibo verde em Portugal."

    E no entanto muitos despediram-se do SNS onde estavam no quadro, para ir trabalhar a recibos para o SNS.
  19. está no forum casa: o Halls.

    À falta de argumentos e maturidade , reage-se assim .
  20. Colocado por: ivreisLá porque trabalham numa USF não significa que tenham inscrito utentes nessa USF. Duvido muito que o tenham feito. Elas têm acesso ao RNU (acessos exclusivos das administrativas). O mais certo é terem inscrito na UCSP local, sem médico e enfermeiro de familia atribuido... numa UCSP que tenha 30-40-50mil utentes sem médico nem é notado a nível superior (na ULS).
    Numa USF os utentes não ficam sem médico de familia (em principio) pelo que é normal haver necessidade de autorização quando se pretende inscrever mais um utente numa lista que já está acima do limite legal.
    Muito Obrigado pelo esclarecimento ivreis. Realmente estava a achar estranho a inscrição desses utentes na USF.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ivreis

    1961 a 1980 de 2841

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 95
  5. 96
  6. 97
  7. 98
  8. 99
  9. 100
  10. 101
  11. 102
  12. ...
  13. 143
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0360 seg. NEW