Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Colocado por: Malaico_EVOs indostanicos (e outros) chegam ás centenas ou milhares e conseguem casa para viver e os de cá não?


    Os de cá preferem emigrar a viver num quarto com mais 10, 15 ou 20. O que têm acontecido nestes últimos anos é que o número de emigrantes é inferior ao número de imigrantes, o que não quer dizer que não tenhamos imensos imigrantes.

    Colocado por: AMG1pelo grupo parlamentar que têm na AR, não passam de um bando de alarves mal educados, cujo pensamento politico deve andar próximo do das lesmas, embora servido por uma linguagem mais proxima dos chacais.


    Concordo consigo. É a resposta do povo à incompetência de governos anteriores.
  2.  # 262

    Colocado por: AMG1Não sei. Diga-me você.


    Eu? Eu não sou politologo, os comentadeiros super especializados da nossa comunicação social é que dizem que o chega é de extrema direita fascista racista. Eu quero acreditar que percebem mais que eu.

    Segundo eles, as politicas da suiça, hungria, polónia, itália, eua, israel e dinamarca também são de extrema direita facista racista.
    • AMG1
    • 7 dezembro 2025

     # 263

    Colocado por: eu

    São? Não parecem...



    São!
    Os USA são demasiado diversos e até complexos, para serem vistos apenas por aquilo que o Trump faz ou quer fazer. Ele até pode ter algumas ideias, coisa que duvido, pprque acho que ele só tem um objectivo: ganhar dinheiro!
    Agora na sociedade americana sempre existiram ideias e movimentos extremistas de direita, não é por acaso que se convive tão bem com o racismo mais vil. Chegou a haver um partido nazi, completamente legal, mas curiosamente não é essa malta que anda em volta do Trump. Esses são outros. Quem o financia quer poder na sombra, quem o apoia na rua são os parolos.
    Muito pouca coisa no trumpismo remete para o ideário da extrema direita tradicional.
    Agora o Trump quer todo o poder que puder ter e está disposto a tudo para o conseguir, mas não tem outro projecto que não seja ganhar dinheiro e isso nunca será suficiente para acabar com a democracia americana. Já com o Vance, a conversa pode ser outra, esse tem as ligações certas, os apoios necessarios e um ideário bem definido. Veremos se chega a presidente. Eu posso estar muito enganado, mas não creio que a maioria dos americanos alguma vez cheguem a votar nele. Uma candidatura dele irá seguramente "levantar muitas ondas" na america e suscitar uma mistura explosiva de amor e ódio e isso nos USA, normalmente, acaba mal!
    • AMG1
    • 7 dezembro 2025

     # 264

    Colocado por: eu

    As ações concretas do governo não são nada alinhadas com essa definição.


    O Netanyahu é um lider com caracteristicas muito próprias e representa a ala mais a direita do seu partido, mas não é a mesma coisa que os dois inergumeros que ele foi buscar para segurarem o governo e evitar que com isso ele seja julgado. Agora Israel continua a ser uma democracia, a prova disso é a contestação de que o Netanyahu é alvo, até entre muitos dos apoiantes traficionais do Likud.
    • AMG1
    • 7 dezembro 2025

     # 265

    Colocado por: eu

    Pergunta: um governo de extrema direita só será considerado assim se for uma ditadura? Não há governos de extrema direita em democracia?


    Isso depende da definição que fizermos do extremismo. Em meu entender os idearios politicos extremos, sejam de direita ou de esquerda perseguem, pela sua propria natureza, o poder mais absoluto que conseguirem, logo irão sempre conviver mal com a oposição às suas ideia e práticas. A história mostra isso de forma muito clara, todas as experiências de cariz mais exteemo acabaram sempre em ditaduras, ou pelo menos a uma relação muito complicada com as instituições democráticas e na vontade de as controlar.
    Se olharmos p.e. para o regime húngaro (hoje já se pode falar de regime), a democracia formal não desapareceu, mas muitos dos principios e regras da democracia são frequentemente atropeladas, sempre em nome dum bem maior, a que o Orban chama o interesse da Hungria, mas é cada vez mais evidente que é, sobretudo, o seu proprio interesse em preservar o poder. Claro que não dá as "chapladas" do Maduro, usa formas mais subtis, apesar de tudo está na europa, mas não é muito diferente quanto ao apego pelos valores da democracia, que ele já assume plenamente que deve ser "iliberal".
    Nas historia das ideias politicas, só há uma linha clara e inequívoca, que é a liberdade. Ou seja o respeito e apego pela liberdade de todos, mesmo dos que pensam diferente de nós e os extremos (todos eles) vivem muito mal com essa liberdade.
    Mas podem perfeitamentes existir claros governos de direita, liberais na economia, mais ou menos conservadores nos aspectos culturais, sem que isso coloque em risco o regime democrático. O mesmo pode acontecer com governos de esquerda, aí naturalmente serão muito mais interventivos na economia e eventualmente mais liberais nos aspectos culturais, mas sem de colocar em risco a democracia.
    Depois, nada disto é só ou só branco, os contextos históricos, economicos e sociais são muito relevantes para as posições que as diferentes formações politicas assumem.
    • AMG1
    • 7 dezembro 2025

     # 266

    Colocado por: Malaico_EV

    Eu? Eu não sou politologo, os comentadeiros super especializados da nossa comunicação social é que dizem que o chega é de extrema direita fascista racista. Eu quero acreditar que percebem mais que eu.

    Segundo eles, as politicas da suiça, hungria, polónia, itália, eua, israel e dinamarca também são de extrema direita facista racista.


    Mas quem é que considera as politicas da Suíça ou da Dinamarca como facistas?
    Só se for alguém completamente destituído de juizo!
    • AMG1
    • 7 dezembro 2025

     # 267

    Colocado por: rod_2000... É a resposta do povo à incompetência de governos anteriores.


    Se a resposta do povo a incompetência dos governos anteriores é votar no Chega, talvez isso explique a incompetência desses governos anteriores, na verdade governaram para um povo muito pouco exigente...até o Chega lhes serve!
  3.  # 268

    Colocado por: AMG1Apesar da vontade da actual administração, os USA (ainda) são uma demicracia liberal. As liberdades cívicas e economicas existem e, em geral, os tribunais ainda as conseguem garantir. Se vai continuar a ser assim, isso ninguém consegue saber, mas neste momento os USA são um estado de direito democrático, mesmo que tenham um sistema eleitoral deficiente e uma administração que pressiona até ao limite a separação de poderes que é o pilar fundamental do estado de direito.
    Um país onde se pagam impostos e nem sequer existem elevadores sociais. Democracias dessas dispenso. Até porque já fui aos EUA e paguei $30 por um BigMac (em Portugal custa 5€). Uma TAC de crânio custa $1200 em Nova Iorque (em Portugal sem seguro custa 120€ na Cuf ou na Luz) porque não existe um SNS que dissuada a especulação na saúde.

    Colocado por: AMG1Quanto a Israel, o actual governo é liderado pelo "likud" um partido de centro direita, herdeiro do Herut, que congregava os sionistas revisionistas, que não se reviam na linha dura do sionismo pós fundação de israel. Esta área politica tem governando israel praticamente desde sempre, com intervalos do partido trabalhista, que entretanto ficou muito reduzido.
    É certo que na actual coligação de governo israelita existem 2 ministros da extrema direita, incluindo um condenado por actos terroristas em israel, mas israel é uma democracia plena
    Isto não sei se dá vontade de rir ou chorar. Após o tratado de Paz que ilustro na foto, Rabin foi assassinado pela extrema-direita israelita, o que demonstra que Israel nunca quis a paz e nem respeita os direitos humanos dos próprios judeus.

    Colocado por: AMG1Na verdade não encontra nenhum, pela simples razão que a prosperidade não existe sem liberdade politica, social, economica e cultural. Ninguém consegue ser próspero vivendo na opressão e no medo, por isso é que nenhum regime totalitário consegue promover e manter a prosperidade dos seus povos.
    Isto também é falso. Existem 2 governos de extrema-direita prósperos e inabaláveis graças ao patriotismo do seu capital: Taiwan e Singapura. Mas noutro contexto geopolítico já teriam sido descapitalizados, optando por outro regime.
      Clinton.jpg
  4.  # 269

    Colocado por: Malaico_EVSegundo eles, as politicas da suiça, hungria, polónia, itália, eua, israel e dinamarca também são de extrema direita facista racista.

    Apesar da dicotomia direita-esquerda ter nascido na Revolução Francesa (à direita sentavam-se os feudalistas ou monárquicos, à esquerda sentavam-se os revolucionários ou burgueses) a adaptação que o Socialismo obrigou a fazer resume a esquerda ao aumento do Estado Social, e a direita à redução do Estado Social. E só os extremos (Socialismo e Nacionalismo) são menos democráticos.
    A Hungria e a Polónia, redutoras do Estado Social, ressabiadas pelas ditaduras socialistas, são a inspiração do Chega e da Iniciativa Liberal. Itália e EUA têm governos conservadores. Dinamarca ainda é muito social-democrata. Portanto não os coloco no mesmo saco.
    O espectro da esquerda é divisível em: Socialismo, Social-Democracia, Meritocracia. O espectro da direita é divisível em: Liberalismo, Conservadorismo, Nacionalismo. Dou exemplos das incompatibilidades: o socialismo não quer uma sociedade estratificada segundo o mérito, mas a meritocracia depende do Estado para organizar concursos públicos. O liberalismo defende a clonagem e a eutanásia, o conservadorismo proíbe-os, o nacionalismo defende a nação acima da sociedade, mas são todos contra os elevadores sociais.
    • AMG1
    • 8 dezembro 2025

     # 270

    Colocado por: BellyBlueUm país onde se pagam impostos e nem sequer existem elevadores sociais. Democracias dessas dispenso. Até porque já fui aos EUA e paguei $30 por um BigMac (em Portugal custa 5€). Uma TAC de crânio custa $1200 em Nova Iorque (em Portugal sem seguro custa 120€ na Cuf ou na Luz) porque não existe um SNS que dissuada a especulação na saúde.
    ...
    Isto não sei se dá vontade de rir ou chorar. Após o tratado de Paz que ilustro na foto, Rabin foi assassinado pela extrema-direita israelita, o que demonstra que Israel nunca quis a paz e nem respeita os direitos humanos dos próprios judeus.
    ...
    Isto também é falso. Existem 2 governos de extrema-direita prósperos e inabaláveis graças ao patriotismo do seu capital: Taiwan e Singapura. Mas noutro contexto geopolítico já teriam sido descapitalizados, optando por outro regime.
      Clinton.jpg


    Nunca me passou pela cabeça avaliar a vida num pais através do preço do hamburguer, mas provavelmente faz sentido.
    Agora está enganada, nos USA até existem alguns elevadores sociais, só não são e obra do estado. A educação é manifestamente um desses elevadores, embora represente um investimento enorme por parte das familias, mas quem consegue ter uma educação capaz, em regra, tem o futuro assegurado, muito em resultatdo do enorme dinamisno económico gerador de oportunidades, para quem tem as competencias certas para as aproveitar.
    Sim, os USA tem enormes assimetrias sociais e uma enorme disfuncionalidade no que toca ao acesso a cuidados de saúde, sobretudo no caso dos mais pobres. Mas isso não diz nada sobre a qualidade da sua democracia, até porque muitas outras democracias no mundo também têm o acesso a cuidados de saúde a existência de seguros, embora nalguns casos o estado tenha uma intervenção maior na ajuda aos de menores recursos do que têm nos USA.

    Quanto a Israel é claro que, tal como entre os palestinianos, tambem entre os israelitas sempre houve quem não quisesse a paz. Essa besta que matou o Rabin (primeiro ministro trabalhista) é hoje um herói para um dos partidos que está no governo de Israel, mas não é o Likud, portanto o seu argumento é nenhum, mas claro que pode rir ou chorar conforme mais lhe aprover, eu bocejo!

    Relativamente a Singapura e a Taiwan, voce propria já menciona o argumento que lhe retira razão. Se não estivessem naquele "contexto geopolítico" nunca seriam o que são, com a globalização tornaram-se num caso a bolsa financeira das economias emergentes daquela parte do mundo e no outro a fabrica subordinada de semicondutores para os fabricantes dos USA.
    Se quizer também pode incluir nesse grupo as monarquias do Golfo. Prosperidade não lhes falta e de democracia nem querem ouvir falar. Provavelmente também são um local ótimo para viver. Parece que o Cristiano Ronaldo gosta.
  5.  # 271

    Colocado por: AMG1

    Mas quem é que considera as politicas da Suíça ou da Dinamarca como facistas?
    Só se for alguém completamente destituído de juizo!


    Quem? Mas não vê TV e seus comentadores ultra especializados em tudologia?
    Qualquer política que vá de encontro com controlo de migração é de extrema direita racista.

    Ora se o chega quer controlo de migração e por isso é de extrema direita racista, será então de entender que esses países já são governados pela extrema direita racista.
    • AMG1
    • 8 dezembro 2025

     # 272

    Colocado por: BellyBlue
    Apesar da dicotomia direita-esquerda ter nascido na Revolução Francesa (à direita sentavam-se os feudalistas ou monárquicos, à esquerda sentavam-se os revolucionários ou burgueses) a adaptação que o Socialismo obrigou a fazer resume a esquerda ao aumento do Estado Social, e a direita à redução do Estado Social. E só os extremos (Socialismo e Nacionalismo) são menos democráticos.
    A Hungria e a Polónia, redutoras do Estado Social, ressabiadas pelas ditaduras socialistas, são a inspiração do Chega e da Iniciativa Liberal. Itália e EUA têm governos conservadores. Dinamarca ainda é muito social-democrata. Portanto não os coloco no mesmo saco.
    O espectro da esquerda é divisível em: Socialismo, Social-Democracia, Meritocracia. O espectro da direita é divisível em: Liberalismo, Conservadorismo, Nacionalismo. Dou exemplos das incompatibilidades: o socialismo não quer uma sociedade estratificada segundo o mérito, mas a meritocracia depende do Estado para organizar concursos públicos. O liberalismo defende a clonagem e a eutanásia, o conservadorismo proíbe-os, o nacionalismo defende a nação acima da sociedade, mas são todos contra os elevadores sociais.


    Mas que história da carochinha tão bonita. Eu adorei aquela parte em que "...o socialismo não quer uma sociedade estratificada segundo o mérito...". Deve ser por isso que Marx escreveu quer no "Manifesto..." quer na "Critica ao...", algo sobre isto. Se a memoria não me falha ele ousa discordar por completo de si, já que segundo ele no caminho para o comunismo, na fase da sociedade socialista, "reina ainda, no que respeita a distribuição, o mesmo principio burguês: a cada um segundo o seu trabalho", o que corresponde a uma belissima definição de meritocracia!
    • AMG1
    • 8 dezembro 2025

     # 273

    Colocado por: Malaico_EV

    Quem? Mas não vê TV e seus comentadores ultra especializados em tudologia?
    Qualquer política que vá de encontro com controlo de migração é de extrema direita racista.

    Ora se o chega quer controlo de migração e por isso é de extrema direita racista, será então de entender que esses países já são governados pela extrema direita racista.


    É obvio que não é de entender nada disso, salvo para quem não vê mais do que imigrantes e os problemas gerados pela imigração.
    Quer a Dinamarca quer a Suíça têm economias muito mais sofisticadas do que a nossa o que gera atração por diferentes tipos de imigrantes e eles fazem o óbvio, escolhem os que mais lhes interessam. Nós não podemos escolher, porque quem nos procura tem "grosso modo" o mesmo perfil, procuram trabalhos com pouca qualificação, porque é o trabalho que a nossa economia gera. Podemos escolher não receber quem vem trabalhar nas estufas do alentejo, mas eles não vão ser substuitidos por engenheiros porque cá não há trabalho desse nem para muitos dos que cá nasceram.
    Mudem a economia e também mudará o perfil de quem nos procura para trabalhar!
    Lá no Chega não sabem isso?
  6.  # 274

    Meus caros, a discussão está interessante mas estamos a afastar-nos do tópico. Estão em discussão soluções para a habitação, porque existem milhares de casos como o da reportagem, o país já tem 15.000 pessoas sem-abrigo e corre o risco de proliferar favelas. Não volto a citar o fim da oposição à renovação nos contratos de arrendamento, porque vários users manifestaram-se contra, embora fosse justo limitar os aumentos aos coeficientes anuais de atualização. Quero ver discussão sobre as restantes propostas:

    Colocado por: BellyBlue2. Construção de Habitação Pública (social para carenciados, estatal para funcionários do Estado, cooperativa para funcionários privados) como elevador social, num total de 50.000 apartamentos de 100m2 por ano.
    3. Tal Serviço Nacional de Habitação (SNH) teria um gasto anual de 8000 milhões € (6% do Orçamento de Estado) recuperável com as vendas.
    4. Limitar a compra de imóveis do SNH por estrangeiros fora da UE. Priorizar quem tenha contrato de trabalho em Portugal.

    Se tiverdes outras soluções, é favor expô-las, porque acho que ninguém quer espeluncas à venda por 200.000€ (ou a arrendar por 1000€/mês). O salário mínimo serão 920€ em 2026, portanto o imóvel em apreço só deveria custar 322€/mês em arrendamento ou ser vendido por 64.400€.
      Esplunca.jpg
  7.  # 275

    Colocado por: AMG1


    Parece que o Cristiano Ronaldo gosta.
  8.  # 276

    Colocado por: BellyBlue). O salário mínimo serão 920€ em 2026, portanto o imóvel em apreço só deveria custar 322€/mês em arrendamento ou ser vendido por 64.400€.

    Cai da real!!!

    Mesmo, hipoteticamente...
    ☁️☁️☁️☁️☁️☁️☁️

    Fechando as fronteiras à imigração de pouco abonados e de abonados ricos. Ou pelo menos impedir legalmente a possibilidade de estrangeiros poderem adquirir imóveis em Portugal. Já não era mau para esse intuito de baixar os preços de casas para vender.
    Mas depois iam arrendar. Logo o preço de arrendamento ainda ia subir mais pena escassez de casas para o efeito...

    Mas isso não vai acontecer.
  9.  # 277

    Colocado por: BellyBlueO salário mínimo serão 920€ em 2026, portanto o imóvel em apreço só deveria custar 322€/mês em arrendamento ou ser vendido por 64.400€.


    Se vamos por ai, eu questiono então o seguinte:

    O frango de campo, devia custar quanto? Não o da lusiaves, que esse frango é o símbolo do exponente máximo do capitalismo selvagem aplicado à alimentação (e não, não estou a ser sarcástico)
  10.  # 278

    Colocado por: BellyBlueO salário mínimo serão 920€ em 2026, portanto o imóvel em apreço só deveria custar 322€/mês em arrendamento ou ser vendido por 64.400€.

    Se ele estivesse localizado no Alentejo profundo devia custar o mesmo? E se fosse na baixa lisboeta, também devia ser o mesmo preço?
    O SMN nesses locais é o mesmo, portanto, …
  11.  # 279

    Colocado por: AMG1

    É obvio que não é de entender nada disso, salvo para quem não vê mais do que imigrantes e os problemas gerados pela imigração.
    Quer a Dinamarca quer a Suíça têm economias muito mais sofisticadas do que a nossa o que gera atração por diferentes tipos de imigrantes e eles fazem o óbvio, escolhem os que mais lhes interessam. Nós não podemos escolher, porque quem nos procura tem "grosso modo" o mesmo perfil, procuram trabalhos com pouca qualificação, porque é o trabalho que a nossa economia gera. Podemos escolher não receber quem vem trabalhar nas estufas do alentejo, mas eles não vão ser substuitidos por engenheiros porque cá não há trabalho desse nem para muitos dos que cá nasceram.
    Mudem a economia e também mudará o perfil de quem nos procura para trabalhar!
    Lá no Chega não sabem isso?


    Esse testamento não reflete nada a realidade sobre o chega ser de extrema direita racista, que é bastante simples.
    O perfil nada tem a ver com se viver sem condições e fazer trabalho escravo.
    E não, a nossa economia e país não necessita de 99% dos migrantes do Martim Moniz.

    Se o chega é de extrema direita racista por querer fiscalizar e controlar a migração (palavras de tudologos especializados da tv), os países que já o fazem são eles já governados pela extrema direita racista.
  12.  # 280

    Colocado por: Jorge_Gonçalves
    Se ele estivesse localizado no Alentejo profundo devia custar o mesmo? E se fosse na baixa lisboeta, também devia ser o mesmo preço?
    O SMN nesses locais é o mesmo, portanto, …

    Preços médios (de imóveis medianos, não dum apartamento camarário) segundo o Idealista:
    1. Penamacor 510€/m2 ou seja 100m2 a 51.000€, correspondente a uma renda mensal de 255€,
    2. Figueira Castelo Rodrigo 396€/m2 ou seja 100m2 a 39.600€, correspondente a uma renda mensal de 198€,
    3. Portel (já que pediu um município alentejano) 758€/m2 ou seja 100m2 a 75.800€, correspondente a uma renda mensal de 379€.

    Por outro lado a média salarial em Odivelas, segundo o Jooble.org, são 13.272€/ano ou seja 948€/mês. Ou seja a renda dum apartamento mediano em Odivelas deveria ser 332€/mês (taxa da esforço 35% do salário bruto).
 
0.0223 seg. NEW