Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Incrível

↓ Fundo

81 a 100 de 200   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 10
  12. >

  1.  # 81

    Colocado por: simples
    Sinceramente não sei. Mas posso lhe dizer o que não faria: Privar a criança de comer com os colegas.

    Não sabe... lá está... agora considere que tem em mãos uma dívida que poderá por em risco o fornecimento de almoços a todas as crianças que tem a seu cargo... não entrava em desespero/impotência/aflição por não ter controlo sobre a responsabilidade de determinados pais??
    Concordam com este comentário: treker666

  2.  # 82

    Boas antes de mais eu tenho 2 filhos e espero que nunca lhes falte dinheiro.

    Lembro quando era mais piqueno eu nem pagava refeição pois era filho de mãe solteira com rendimentos muito baixos, hoje em dia o almoço dos meus filhos não fica nada barato e ainda bem.
    Os escalões para pagamento de refeições continuam a existir e se os pais dessa criança tinham valor a pagar e porque em teoria teriam rendimentos para os pagar, se não pagaram a culpa foi deles.

    Pelo que li a criança não passou fome por isso qual é que é o problema? (se calhar existem muitos que nem pão e agua teem para comer e com esses sim é que deviam estar preocupados)

    Deixem lá essa historia da protecção das criancinhas que pelo que eu li para criança nem correu mal, agora os pais é que ficaram chateados porque toda a gente ficou a saber que são caloteiros e dai a noticia.

    PS: Foi só para dar a minha opinião.
    Concordam com este comentário: treker666, Nia_

  3.  # 83

    Colocado por: simplesSinceramente não sei. Mas posso lhe dizer o que não faria: Privar a criança de comer com os colegas.

    E se o dinheiro disponível não der para comprar mais refeições? o que faria? cortava as refeições a todos, ou metia do seu bolso?
    •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 84

    Colocado por: cjulioficaram chateados porque toda a gente ficou a saber que são caloteiros e dai a noticia.

    só isto.

    Claro que vamos chamar os jornalistas, ai que isto não se faz... bla, bla, bla, balelas.

  5.  # 85

    Colocado por: PicaretaE se o dinheiro disponível não der para comprar mais refeições? o que faria? cortava as refeições a todos, ou metia do seu bolso?


    Acha que o facto de privar a criança de uma refeição resolveu o problema?

  6.  # 86

    Colocado por: imbs O/A simples está a ser é casmurro, e não quer ver o que lhe estou a tentar mostrar. Mas não faz mal.


    Estou a ser casmurro em quê? E o que é que me quer mostrar?

  7.  # 87

    Colocado por: bel99
    Não sabe... lá está... agora considere que tem em mãos uma dívida que poderá por em risco o fornecimento de almoços a todas as crianças que tem a seu cargo... não entrava em desespero/impotência/aflição por não ter controlo sobre a responsabilidade de determinados pais??


    E em que medida é que o facto de privar a criança da refeição com os colegas resolveu o problema?

  8.  # 88

    Colocado por: simplesAcha que o facto de privar a criança de uma refeição resolveu o problema?

    Que eu saiba ninguém privou a criança de nenhuma refeição.
    Se resolveu o problema? Talvez, só sabendo quantos é que foram regularizar as contas depois desta notícia.
    •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 89

    Colocado por: simplesEstou a ser casmurro em quê? E o que é que me quer mostrar?


    Que o/a simples acredita em tudo o que se escreve na imprensa.

    A criança não ficou privada de comer, apenas não comeu no refeitório que é administrado por uma empresa em out sourcing. Eu francamente não acredito que a tenham privado de comer. Acha que uma directora se ia dar à parvoíce de fazer tal acto? A informação hj em dia espalha-se que nem vírus.

    O que lhe quero mesmo mostrar é que está a tomar completamente o partido não da directora, nem dos pais, nem da criança, mas do jornalista que escreve. No título uma coisa que não aconteceu, e no texto... mais uma vez, não sabemos. Não sabemos e ponto final. E o/a simples toma logo partido a dizer que a criança não comeu e que a directora faz coisas desumanas. Você não sabe! Não sabe!

  10.  # 90

    Acha que o facto de privar a criança de uma refeição resolveu o problema?


    http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=2834801

    A Direcção Regional de Educação ainda investiga o caso, ouvindo vários protagonistas na história, mas segundo Alberto Almeida, o director regional, tudo leva a crer que nem a criança passou fome, nem foi humilhada.
    O director Regional de Educação do Algarve que já tinha agendada para, esta tarde, uma reunião com o Ministro da Educação por outros motivos, quer levar já um relatório pormenorizado sobre a questão.
    Também Joaquim Pedreira da Associação de Pais da Escola de Quarteira em causa desmente a versão vinda a lume.
    A criança de 5 anos, de acordo com a Direcção Regional de Educação e da Associação de Pais comeu uma refeição ligeira, embora não o almoço e a mãe, embora sabendo da situação e por diversas vezes contactada, nunca atendeu o telemóvel. Nesta altura já pagou a dívida em atraso.

  11.  # 91

    Colocado por: imbs

    Que o/a simples acredita em tudo o que se escreve na imprensa


    Oiça, ou lê aquilo que escrevo ou então realmente não vale a pena debater esta questão consigo. Não disse em lado nenhum que a criança foi impedida de comer!! Apenas condenei o facto de não ter comido a refeição juntamente com os colegas.

    Se se desse ao trabalho de ler o que escrevi já tinha reparado que sublinhei várias vezes que não me refiro ao caso concreto mas a situações deste género. Nunca me referi sequer à directora!

    Entendeu agora?
    •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 92

    Colocado por: simplesNão disse em lado nenhum que a criança foi impedida de comer!!


    Colocado por: simplesprivar uma criança de comer


    Colocado por: imbsapenas não comeu no refeitório que é administrado por uma empresa em out sourcing



    Colocado por: simplesnão me refiro ao caso concreto mas a situações deste género


    Isto é um caso concreto e sempre se debateu este caso, neste fórum. Se lesse o que eu escrevo verá que também não é nenhum ataque pessoal, só estou contra a atitude da comunicação social porque meto as mãos no fogo se aqui está contada toda a história.

  13.  # 93

    Colocado por: rampage"Todos concordamos com a questão 'a criança não tem culpa e deveria comer"

    Já estou mais sossegado, no minimo isso, quanto ao resto é normal haver divergências.


    Posso então fazer 400.000.000 filhos e vocês dão-lhes de comer?

  14.  # 94

    Deve estar a gozar comigo... Cita apenas metade da frase para fazer passar uma ideia errada. O que escrevi foi o seguinte:

    "No entanto a simples possibilidade de alguem privar uma criança de comer juntamente com os colegas é humilhante e deshumano."

  15.  # 95

    Colocado por: danobregaPosso então fazer 400.000.000 filhos e vocês dão-lhes de comer?


    Amigo, se conseguir fica desde já aqui escrito que recebe 1.000.000.000.000.000€ do meu bolso.

  16.  # 96

    simples, há montes de crianças a passar fome. Porque não lhes vai dar de comer em vez de estar a escrever num fórum? Mas pronto, eu ajudo e nem tem de sair do sofá: http://www.kiva.org/

    Boa sorte.

  17.  # 97

    Colocado por: simplesAmigo, se conseguir fica desde já aqui escrito que recebe 1.000.000.000.000.000€ do meu bolso.


    Vou então tentar arranjar voluntárias. Depois digo do meu progresso.
    Concordam com este comentário: simples
    •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 98

    Colocado por: simples"No entanto a simples possibilidade de alguem privar uma criança de comer juntamente com os colegas é humilhante e deshumano."


    Peço desculpa, citei já de uma citação.

    De qualquer das formas não vejo a desumanidade. E a humilhação... lá está. Não sei como aconteceu, não posso ver nem uma coisa nem outra. Se disseram nos megafones que a criança ia comer sozinha porque a mãe é caloteira, tudo bem, vejo alguma humilhação. Desumano, não estou a ver.
    A criança não tem culpa é verdade, nisso todos concordamos. Mas as escolas não têm a obrigação de sustentar ninguém.

    Colocado por: luisvvA Direcção Regional de Educação ainda investiga o caso, ouvindo vários protagonistas na história, mas segundo Alberto Almeida, o director regional, tudo leva a crer que nem a criança passou fome, nem foi humilhada.
    O director Regional de Educação do Algarve que já tinha agendada para, esta tarde, uma reunião com o Ministro da Educação por outros motivos, quer levar já um relatório pormenorizado sobre a questão.
    Também Joaquim Pedreira da Associação de Pais da Escola de Quarteira em causa desmente a versão vinda a lume.
    A criança de 5 anos, de acordo com a Direcção Regional de Educação e da Associação de Pais comeu uma refeição ligeira, embora não o almoço e a mãe, embora sabendo da situação e por diversas vezes contactada, nunca atendeu o telemóvel. Nesta altura já pagou a dívida em atraso.
    Concordam com este comentário: treker666

  19.  # 99

    Colocado por: imbsIsto é um caso concreto e sempre se debateu este caso, neste fórum. Se lesse o que eu escrevo verá que também não é nenhum ataque pessoal, só estou contra a atitude da comunicação social porque meto as mãos no fogo se aqui está contada toda a história.


    Quanto à questão da veracidade da noticia não me pronuncio porque não estive lá para ver.

    Da minha parte espero que também não considere as minhas palavras como um ataque pessoal e peço desde já desculpa se me excedi em alguns momentos.

    Sou um defensor das crianças porque acho que todos devemos zelar pelo seu bem estar. Não têm culpa de ter vindo para o mundo e é nossa obrigação dar-lhes duas coisas fundamentais: amor e esperança no futuro.
    •  
      imbs
    • 17 outubro 2012

     # 100

    Colocado por: simplesQuanto à questão da veracidade da noticia não me pronuncio porque não estive lá para ver.

    Da minha parte espero que também não considere as minhas palavras como um ataque pessoal e peço desde já desculpa se me excedi em alguns momentos.

    Sou um defensor das crianças porque acho que todos devemos zelar pelo seu bem estar. Não têm culpa de ter vindo para o mundo e é nossa obrigação dar-lhes duas coisas fundamentais: amor e esperança no futuro.


    Concordo. Mas você neste tópico está a lutar por uma coisa que se calhar não foi bem assim que aconteceu entende?

    Eu estou mais virada para uma mãe caloteira que sabe que ninguém deixa uma criança sem comer e portanto, se se atrasar no pagamento...

    Parece que agora podemos ir jantar.
    Concordam com este comentário: Nia_

    81 a 100 de 200

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 10
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0184 seg. NEW