Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Aconselhamento sobre arquitecto

↓ Fundo

61 a 80 de 131   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. >

  1.  # 61

    Boas

    Um arquitecto é um técnico aliás o técnico mais polivalente de todos no sector da Construção

    E quem é esse arquitecto de que fala? Ou refere-se mesmo a todos os arquitectos? e compara-o(s) com todos os outros técnicos, preparadores de obra, orçamentistas, etc? Comigo pode comparar, tenho noção dos limites da minha polivalência, mas com todos?

    Um arquitecto ... não é um artista

    Pois eu acho que um bom arquitecto é necessariamente um artista, na medida em que acho que a arquitectura também é arte.

    cumps
    José Cardoso

  2.  # 62

    Polivalentes são os engenheiros, desde treinadores de futebol a primeiro ministros.....

  3.  # 63

    Colocado por: PauloCorreiaPolivalentes são os engenheiros, desde treinadores de futebol a primeiro ministros.....

    Engenheiro do penta é um excelente epíteto, é sim senhor. Coordenador de Segurança em Obra do penta não teria metade da piada :)

  4.  # 64

    Eu vou ainda mais longe que o José Cardoso.

    Acho que o Leonardo da Vinci foi "O" grande Engenheiro. E um enorme artista.

    Quanto ao posicionamento dos arquitectos, partilho da opinião de uma minha prima (que é arquitecta) que os coloca entre os engenheiros e os decoradores. LOL
    Não é verdade. Estava a gozar...
    A minha opinião é que os Arquitectos DEVIAM SER os "maestros" na construção.

    Mas acaba sempre por serem os directores (/responsáveis) de obra (engenheiros) a compatibilizar os vários projectos durante a execução da obra (para não haver pilares no meio de um hall de entrada), a coordenar as diversas especialidades (para que os interruptores da luz não accionem o autoclismo), a dirigir as reuniões de obra, etc.

    Nunca percebi se é por falta de competências dos arquitectos, ou se é por eles serem demasiado caros, digo, artistas para se preocuparem com certas miudezas.
    ;-)
    (isto vai ser lindo... com a quantidade de arquitectos que para aqui andam!!) :-)))

  5.  # 65

    Parece-me que hà uma gritante falte de humildade nesta classe ...( só enfia a carapuça quem quiser)

  6.  # 66

    Só não deixar passar: da vinci foi um curioso em varias áreas e a vontade dele era unicamente ser engenheiro militar, cujos engenhos eram no mínimo duvidosos e alguns ridículos mesmo para a época, agora sim era principalmente um excelente pintor desenhador e anatomista.
    Miguel Angelo esse sim foi arquitecto.

  7.  # 67

    Bem não dá para perceber este impeto desastabilizador assim tão de repente...algo se passa nos bastidores???

  8.  # 68

    O que é arte?
    Porque é que uma ponte é denominada uma "obra de arte"

  9.  # 69

    Este fórum está cada vez mais a baixar de qualidade nas intervencoes e este desenrolar de tópico mostra muito bem isso...como se diz e convém sempre não é? (não fui eu foi aquele), que enfie a carapuça quem quiser

  10.  # 70

    Permitam-me que tb meta a minha colher.
    Se há técnico mais polivalente no sector da construção é o pessoal da segurança.
    Quantas vezes não vemos advogados e professoras primárias como técnicos de segurança numa obra?
    Isso sim é ser polivalente.
    Agora arquitectos?
    Desculpem lá mas cada macaco no seu galho...

  11.  # 71

    Bem não dá para perceber este impeto desastabilizador assim tão de repente...algo se passa nos bastidores???

    Fernando e zedasilva

    pensava que já estavam determinadas coisas mais pacificas mas pelos vistos assim de repente veio o Fernando extemporaneamente não sei porque dizer que os arquitectos eram os mais.... enfim criar polémica e pois claro o j cardoso e o zedasilva toma toma toma ....

    mas porquê??? neste topico estava sereno e de alguma forma num sentido construtivo.

    Não aguento mais a estúpida guerra penso que cultural, aos arquitectos muito embora a estupidez lhe seja inerente assim como noutras profissões em alguns casos.

    já é tempo de se responder tentando ser apenas construtivo e não reativo.

  12.  # 72

    joão eu não criei polémica nenhuma disse a verdade um bom arquitecto é polivalente, ser polivalente não quer dizer que se saiba tudo, mas que domina-se um pouco de tudo na área especifica, que eu saiba além do cliente o arquitecto é o único que acompanha o projecto/obra em todas as suas fases, até ao encerramento de obra, para mim um bom arquitecto ou mesmo ser arquitecto passa por saber minimamente assentar tijolo até fazer perspectivas à mão levantada; como sou sempre sincero ainda mais para quem tenho consideração não gostei de ouvir dizer ao joão que eu de alguma forma vim criar polemica e disse que ser arquitecto era ser superior, pelo contrario ser arquitecto é ser humilde e ajudar os outros no que for possível é esse o meu entendimento da minha profissão.
    Se acha que eu crio polémica eu sinceramente acabo por aqui joão...agora digo que não esperava isso do joão
    Cumprimentos

  13.  # 73

    Fernando

    não pretendo ser o defensor disto ou daquilo apenas constatei um facto neste topico especifico que a afirmação do Fernando em si nada de grave e pacifica, veio no entanto de uma forma que gerou logo as inevitáveis reações.

    O facto de dizer extemporânea, é verdade, o facto de causar polémica, não estou a dizer que o Fernando teve essa intenção, agora que provoca polémica provoca.

    E sinceramente não me dirigindo ao Fernando especificamente, isto já cansa.

  14.  # 74

    Colocado por: marco1isto já cansa.

    Então vamos descansar, sentados em frente a uma mines.

    PS: O polivalente sou eu

  15.  # 75

    Se juntarmos o senhor do outro tópico, já temos muito acompanhamento para o tremoço

  16.  # 76

    Por mim fica prometido que não embirro mais com os arquitectos.
    A menos que mereçam...

    : )))

    P.S. mines só mais cabukadinho pois ainda estamos durante o horário de expediente e não se bebe nas obras

  17.  # 77

    Estou de acordo com o valente PoliCorreia. :-)

    Pessoalmente, não me considero um "grande" engenheiro. Deixo esse epíteto para os projectistas.
    Apenas fui director de obra, de há 25 anos para cá, de algumas obras interessantes e variadas (grandes e pequenos edifícios; um prémio Secil; depósito de água; etar; etc.). Executei, por isso, algumas obras de excelentes projectistas (de engenharia e arquitectura). Tenho por isso o meu nome gravado em placas pétreas de alguns edifícios (o que me causa arrepios na espinha), ao lado do nome do arquitecto que os projectou... mas sou eu O ÚNICO ENGENHEIRO que ficou com o nome perpetuado na pedra, e não os engenheiros-projectistas.

    O que posso dizer ao Fernando é que, uma coisa é o que nós gostaríamos que acontecesse...
    Colocado por: Fernando Gabriel...que eu saiba além do cliente o arquitecto é o único que acompanha o projecto/obra em todas as suas fases, até ao encerramento de obra
    A realidade, nas últimas 10 ou 12 obras que fiz (tirando as 2 obras de remodelação em casa de clientes-que-são-arquitectas), é que só CONHECI o arquitecto de 1 delas (e este estava na obra durante 2 ou 3horas todas as semanas!).

    Poder-se-ia dizer que - nos casos em que nem conheci o arquitecto - o projecto era tão bom que não houve qualquer dúvida durante a execução. :-)
    Infelizmente a verdade é que, nestes casos, a obra gerou as dúvidas do costume, mas passou a ser acompanhada apenas pelo dono-de-obra (e por mim, claro).
    Provavelmente, a culpa desta situação é dos donos de obra, por não quererem pagar aos arquitectos o "acompanhamento" da execução (pagando apenas o licenciamento do projecto).
    Não sei...
    Mas que - muitas vezes - eu preferiria ter como interlocutor um arquitecto, em vez de um dono de obra (ansioso, desconfiado e desconhecedor), lá isso preferia!!

  18.  # 78

    É verdade Luis a maioria dos profissionais, limita-se a fazer um projecto de licenciamento à escala 1:100 sem desenhos de mediçao e pormenor e desaparecem, os clientes é verdade também, que preferem não pagar acompanhamento,
    mas para mim isso é uma falta grave de uma parte e outra, como disse para mim um arquitecto dito arquitecto definiçao que tem séculos segue a obra até ao fim, mesmo que não haja pagamento de acompanhamento deve existir um mínimo seguimento de obra, pelo menos eu faço isso.
    Mas voltamos ao mesmo o profissionalismo de cada um.
    Como para arquitectos também poderia falar de inúmeros defeitos de profissão que fui encontrando em engenheiros e graves também mas apenas posso criticar esses profissionais que também pendem mais para uma maioria como o luís enumerou na quantidade de arquitectos que não conheceu na obra, é verdade esse ponto como outros na engenharia e em várias áreas, agora não se podem meter nesse alguidar uma profissão completa isso é injusto, o que é certo é que cada vez mais é difícil arranjar um bom profissional, tem de se procurar muito e digo isto um pouco triste com esta situação, má para todos nós e que depois cria além de maus serviços desconfiancas, mal dizeres de classes, e nos torna injustos mesmo que não queramos, e eu assumo que já fui injusto como todas as pessoas mas há que tentar corrigir essas injustiças e tentar ser o mais imparcial possível mesmo que as experiências
    de cada apontem para uma má opinião, ainda existem muito bons profissionais neste país em todas as áreas.
    ________________________
    fernando gabriel arquitecto
    página de internet

  19.  # 79

    Fernando,
    Eu não meti nenhuma profissão em alguidar algum. :-)
    Já trabalhei com (2) arquitectos que eram verdadeiros Da Vincis! Um deles desenhava-me pormenores de execução, peças de fixação mecânica, etc. em perspectiva, à mão, na maior das calmas. O outro conseguia enfiar uma sala de cinema - com todos os requisitos - numa arrecadação.

    Por outro lado, também não me lembro de alguma vez ter conhecido (tirando 2 ou 3) os engenheiros-projectistas de estruturas, instalações electricas, redes de água, etc. (quando o projectista não era eu), dos prédios que construí/remodelei.
    Ok... a verdade é que, nestes casos, os projectos não deixavam dúvidas! :-))

  20.  # 80

    Angelik,
    Não faltam dezenas de arquitectos disponíveis para fazer exactamente a casa que você quiser. Para cada "artista" ou pseudo-artista que não se quer vender a troco dos seus supostos princípios arquitectónicos/estéticos/artistícos, eu posso dar-lhe o contacto de outra meia dúzia de bons profissionais que, humildemente, querem apenas conciliar as boas técnicas e práticas arquitectónicas com os gostos e necessidades do cliente.
    Cumprimentos

    61 a 80 de 131

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0230 seg. NEW