Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

BES - a coisa está mesmo mal?

↓ Fundo

201 a 220 de 720   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 7
  5. 8
  6. 9
  7. 10
  8. 11
  9. 12
  10. 13
  11. 14
  12. ...
  13. 36
  14. >

  1.  # 201

    Colocado por: ramos1999mas vai ter que devolve-lo e se funcionar como todo negocio quem vai depositar ou investir nesse negocio depois disto?


    Ou eles conseguem devolvê-lo ou pagamo-lo nós todos e então fica igualzinho ao bpn mas para pior.
    Concordam com este comentário: eu, maria rodrigues
    • eu
    • 5 agosto 2014

     # 202

    Colocado por: CarvaiPorque não haveria de acreditar??

    Talvez porque o valor do fundo não chegue para pagar a todos os depositantes?

  3.  # 203

    Colocado por: eu
    Talvez porque o valor do fundo não chegue para pagar a todos os depositantes?

    Qual Fundo?? É europeu mas não fui lá consultar o saldo...
    • eu
    • 5 agosto 2014

     # 204

    Colocado por: CarvaiÉ europeu

    Tem a certeza?

    Colocado por: Carvaimas não fui lá consultar o saldo...

    Se calhar, devia...

  5.  # 205

    Colocado por: eu
    Talvez porque o valor do fundo não chegue para pagar a todos os depositantes?


    Claro que não dava para pagar a todos os depositantes, a eficácia desse fundo tem a mesma tese das companhias de seguros, se uma grande parte dos clientes reclamassem ao mesmo tempo danos pelo valor seguro de responsabilidade civil abriam insolvência por descoberto.

  6.  # 206

    é verdade que uns dias antes a Goldman Sachs consegiu vender a sua participação até ficar precisamente abaixo dos 2% que foi acordado na solução a serem poupados ?? é que ficou precisamente com 1.95 segundo o que li algures.

    é isto a chamada informação privilegiada, eheheh
    Concordam com este comentário: eu

  7.  # 207

    Colocado por: hangasPor acaso o mecaniscmo negociado teve o cuidado garantir os depositos todos, mesmo os superiores a 100mil

    Já estou safo ... Já não me tiram os meus 1.000.000 Eur que esta noite eu sonhei lá ter... Será que os posso ir levantar ?

  8.  # 208

    Colocado por: CarvaiIsto aqui em Portugal é tudo muito inseguro. O melhor é apostar em países a sério como os EUA ou o Reino Unido onde NUNCA se ouviu falar em bancos falidos...
    Concordam com este comentário:Jorge Santos - Faro


    é natural que lá não hajam falências. eles parasitam o sistema financeiro internacional para alimentar o sistema financeiro deles.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro

  9.  # 209

    Colocado por: marco1é verdade que uns dias antes a Goldman Sachs consegiu vender a sua participação até ficar precisamente abaixo dos 2% que foi acordado na solução a serem poupados ?? é que ficou precisamente com 1.95 segundo o que li algures.

    Também acho que a GS sá sabia o destino do BES.

    Colocado por: marco1que li algures.

    Aqui: http://economico.sapo.pt/noticias/goldman-sachs-reduz-para-menos-de-2-no-bes_198940.html

    E o "Banqueiro" cá do forum a dizer que a GS comprou acções do BES!!!

    Colocado por: loverscouta compra das acções é real.... o resto é especulação minha!

  10.  # 210

    Compra houve, o problema foi a venda.

  11.  # 211

    E convém não esquecer a velha cassete do "Isto só em Portugal"
    http://observador.pt/2014/08/05/hypotopia-cidade-que-custa-o-mesmo-que-salvar-um-banco/
    Só num banco na Áustria foram 19 mil milhões para o caneco. Como eles estão longe do mar não deve ter sido por causa do Salgado, mas devem ter uma versão de agua doce.
    Concordam com este comentário: Jorge Santos - Faro

  12.  # 212

    Colocado por: PicaretaE o "Banqueiro" cá do forum a dizer que a GS comprou acções do BES!!!


    23 Julho 2014
    Goldman Sachs entra no BES para facilitar transacções de clientes
    Foi devido aos seus clientes que o Goldman Sachs superou os 2% no BES. Uma justificação que chegou numa sessão em que as acções do banco português subiram mais de 14%.

    01 Agosto 2014
    Goldman deixa de ter participação qualificada no BES
    O Goldman Sachs deixou de ter uma participação qualificada no capital do BES depois de vender mais de 4,4 milhões de acções, ficando com menos de 2% da instituição. Este banco tinha entrado no capital do BES em Julho para facilitar transacções de clientes.

  13.  # 213

    Ou seja, comprou acções para criar confiança no mercado e depois no último dia antes da falência, vende. É isso?

  14.  # 214

    Colocado por: PicaretaOu seja, comprou acções para criar confiança no mercado e depois no último dia antes da falência, vende. É isso?


    O Goldman tinha superado a fasquia dos 2% do capital do BES no dia 15 de julho, na sequência da compra de mais de 89 milhões de ações do banco e da aquisição de quase 38 milhões de instrumentos financeiros.

    ...

    No entanto, na passada sexta-feira, o Goldman Sachs, que conta com o ex-ministro-adjunto de Durão Barroso, José Luis Arnaut, no seu conselho consultivo internacional, anunciou que, no passado dia 23 de julho vendeu 4,45 milhões de ações do BES, deixando de ter uma participação qualificada, ou seja passou a deter menos de 2% do capital do BES (as compras foram feitas em representação de clientes do Goldman Sachs). Após esta venda, o Goldman Sachs ainda ficou com uma participação no BES, detendo 107,2 milhões de ações do banco, correspondentes a uma posição economica longa de 1,91% do capital do BES.

    http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Banca/interior.aspx?content_id=4063587

  15.  # 215

    Colocado por: PicaretaOu seja, comprou acções para criar confiança no mercado e depois no último dia antes da falência, vende. É isso?


    Não, são os chamados market makers. Entrou para ganhar dinheiro e foi isso que fez.

  16.  # 216

    Colocado por: tostexNão, são os chamados market makers. Entrou para ganhar dinheiro e foi isso que fez.

    Ao dinheiro que ganhou tem de descontar os 1,91% com que ficou e que agora passaram a valer zero.

  17.  # 217

    Numa outra nota enviada ao final desta tarde ao regulador, o BES informa que no dia 21 de Julho a gestora de fundos Desco LP, uma empresa detida na totalidade pelo também norte-americano David E. Shaw, comprou mais de 152,5 milhões de acções, representativas de 2,71% do capital social do banco português.

    http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Banca/interior.aspx?content_id=4063587

  18.  # 218


    é verdade que uns dias antes a Goldman Sachs consegiu vender a sua participação até ficar precisamente abaixo dos 2% que foi acordado na solução a serem poupados ?? é que ficou precisamente com 1.95 segundo o que li algures.

    é isto a chamada informação privilegiada, eheheh


    E foram poupados a quê, exactamente? Tendo em conta que todos os accionistas passaram a ter um "banco mau" que nem sequer pode exercer actividade bancária, e não riscam nada no NB, não percebo o que ganharam..

    Além do mais, todos os que nos últimos 2 anos foram detentores de mais de 2% do BES ficaram amarrados ao "banco mau"...

    Enfim, mais uma teoria da conspiração da treta.

    Ou seja, comprou acções para criar confiança no mercado e depois no último dia antes da falência, vende. É isso?


    Não. Tinha clientes que investiam/especulavam no BES e intermediou compras e vendas.


    Porquê? Porque o BdP diz? Sabe alguma coisa de concreto sobre a segurança do novo banco? Ou guia-se pelos opinion makers? Aqueles que juravam que o BES estava bem. É mesmo uma questão de fé... muita fé...


    O balanço do NB foi ontem divulgado. Cada um confiará ou não na informação aí reflectida, como é suposto.
    Mas à partida, expurgado das ligações ao GES e a outros accionistas, é um banco como outro qualquer, com rácios de capital normais.

    mais engraçado disto tudo foi a PT ter 128 milhões de euros no BES e ter fechado as contas todas no mes passado como se um passarinho os tivessem avizado!

    Sim, é estranhíssimo: afinal, tinham emprestado 900 milhões que estavam a arder...

    Alguém entende porque é que o novo banco precisa do empréstimo? Se os maus negócios ficaram no "banco mau", isso não seria suficiente para o "Novo Banco" ficar com as contas equilibradas?


    Para cumprir rácios de capital.

  19.  # 219

    que cheiro bom....

    que matemática exacta.....

    que timings perfeitos....

  20.  # 220

    Colocado por: luisvvPara cumprir rácios de capital.


    Sim, mas a pergunta faz lógica.
    Pelo que se vai sabendo:
    - Provisões empoladas.
    - Levantamento de depósitos significativos.

    201 a 220 de 720

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 7
  5. 8
  6. 9
  7. 10
  8. 11
  9. 12
  10. 13
  11. 14
  12. ...
  13. 36
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0238 seg. NEW