Colocado por: valtoresa muito custo e arrancado a ferros, la consegui que a gestora da CGD me fizesse os 2,5%.
Ja tem ordem para avançar, e se todos os valores (avaliaçao, etc) se confirmarem, consigo esse valor na CGD.
Como digo, foi arrancado a ferros, levei 3 nãos e tive que insistir e mostrar as propostas dos outros bancos, e foi com autorizações nao sei de quem.
Não é fácil, mas com jeitinho eles vão lá.
Colocado por: tostexAtenção que uns estão a fazer CH, outros à construção. Uns têm bons salários, outros boas entradas, etc.
Tudo varia e pode ponderar os spreads.
Colocado por: Rodri12
Mas eu estou a querer os 3%, porque quero que o "meu" banco de sempre iguale a proposta do BIC de onde nunca fui cliente...
P.S.: já por todas as condicionantes que enumerou é que não quero, ou melhor, não posso pedir 2.5% como o Valtores
Colocado por: valtores
Rodri no meu caso vou pedir cerca de 60% do valor, mas o rendimento e taxa de esforço deverá ser semelhante a qualquer outra pessoa do forum.
A questão é que a CGD me garantiu nos primeiros contactos que nao baixava abaixo dos 3,5%, nem com autorizaçao da gerente daquele balcao.
Insisti, disse que conhecia casos, disse-lhes que no site deles têm publicidades de spreads a 2,5%, e que por isso não aceitava a proposta dos 3,5% (tinha que aceitar, mas não com a resposta que é o minimo que o banco esta a fazer). Baixar 1% nem eu pensei que conseguissem, mas creio que se forem bem apertados acabam por chegar lá. Tente mostrar que ha pelo menos 3 casos (eu e mais dois que eu saiba), e que no site referem esse valor. Se não conseguirem, serão obrigados a dizer "voce não é um cliente suficientemente bom para nós, vá pra outro banco". Era o que eu queria ouvir, e não a desculpa do "é o minimo que o banco está a fazer actualmente".
pelo que sei a TAE é a soma do spread + a taxa euribor (igual em todos os bancos).
mas eu percebo pouco disto posso estar errado.
Colocado por: tnjp
Lá está, não é bem assim!
A TAE (taxa anual efectiva) é a real taxa de juro, onde está refletida a euribor, o spread, os seguros, as comissões, taxas e outros custos associados ao empréstimo. Quando se comparam empréstimos é sempre esta taxa que se deve ter em conta. Por exemplo, uma banco pode apresentar um Spread inferior em algumas décimas em relação aos demais, mas depois impõe seguros caros, comissões altas, etc... Um exemplo concreto, como falaram no Santander, posso dizer que é um banco com fama de ter as comissões mais altas do mercado.
O gestor de conta pode muito bem reduzir o spread em 0,1% ou 0,2% e depois mete mais uns euros no seguro ou cobra mais uns euros nas comissões.
Ao que sei, a soma desses custos é a TAEG (TAER se somarmos também os impostos). De qualquer forma (conceitos à parte) acho que sim, é interessante apresentar os spreads e a "taxa final", i.e., que inclui todos os custos.
no entanto em todas as simulações que fiz, quanto mais alto era o spread, mais alto era a prestação final.
Nenhum banco me apresentou um spread mais alto com uma prestação final inferior.
Nas simulações vem tudo bem explicado, spread, taxa euribor, valores de seguros, impostos, etc (são obrigados por lei).
Na CGD com um spread de 2,5% consigo uma prestação mais baixa do que no montepio ou santander a 2,40%, porque os seguros são bem mais baratos, e não obrigam a ser associado nem nada dessas modas agora que nos obrigam a pagar 3 euros por mês para ter acesso a pseudo-regalias.
Colocado por: alc
Ela disse qua a tendencia para o Spread era para baixar.
Colocado por: valtores
spread a baixar e euribor a aumentar, é a tendência :)Concordam com este comentário:alc