Colocado por: alexpPrender um politico de topo é o maior abre-olhos para a restante classe, acima de tudo é uma medida pedagógica e dissuasora.
Colocado por: alexpNovidade seria deixar de haver violação do segredo de justiça. Isso é que era motivo para espanto.
Colocado por: alexpPrender um politico de topo é o maior abre-olhos para a restante classe, acima de tudo é uma medida pedagógica e dissuasora.
Colocado por: pedromdfNenhum criminoso pensa que vai ser apanhado, se assim não fosse nunca o faria
Colocado por: alexpNão é bem assim, os que limpam caixas multibanco sabem que frequentemente são apanhados colegas do mesmo ramo.
Colocado por: alexpOs políticos em Portugal, até bem recentemente eram intocáveis, estavam à vontade para negociar.
Colocado por: pedromdfDepois era julgado mas no maior dos segredos, ninguém sabia de nada.
Colocado por: pedromdfNenhum criminoso pensa que vai ser apanhado, se assim não fosse nunca o faria.
Colocado por: pedromdfPor outro lado, já teriam acabado tantos crimes se as respectivas condenações fossem formas de dissuasão. Até o próprio reincide, quanto mais servir de exemplo para outros.
Colocado por: J.FernandesNeste sentido, cada condenação traz consigo um certo grau de dissuasão.
Colocado por: pedromdfA justiça nunca é dissuasora ...
Colocado por: alexpNa cidade onde trabalho, poucos carros são vistos estacionados em zonas proibidas. Na cidade onde moro, é normalíssimo, desde segundas filas a viaturas a ocupar a faixa de rodagem.
Diga-me lá porquê?
Colocado por: Picareta
Este argumento é brutal. Nunca poderemos prender um corrupto, porque existirão sempre os outros. Ou prendem-se todos ao mesmo tempo (não ficava cá ninguém), ou então não podemos acusar ninguém por corrupção.
É tanta a azia que até faz impressão.
Colocado por: maria rodriguesCadê os outros políticos (antigos e actuais)? Porque não foram detidos, mesmo depois de todas as evidências?
Colocado por: jccphá mais carros na cidade onde mora?
Colocado por: Picareta
Neste caso não me parece ser isso o mais importante. Os Socialistas acham que isto é um caso politico, e caso o Sócrates seja condenado, e mesmo que não seja, vão a todo o custo tentar tramar os corruptos do PSD, e nada como as comadres se chatearem para sabermos as verdades!! Até à data protegiam-se uns aos outros, mas agora acabou-se a solidariedade...isto promete.Concordam com este comentário:alexp,Bricoleiro
Colocado por: ErdnaxelaPor mim prendiam-se todos(corruptos),
Colocado por: Erdnaxela
Azia?! Isto não é azia:
A isto chama-se igualdade de direitos, mas parece que para si está tudo bem...
Por mim prendiam-se todos(corruptos), alguém haveria de cá ficar! Se é preciso começar do zero pois que se comece.
Agora se você acha bem que o seu vizinho do lado não pague impostos, você paga, e ao seu vizinho nada lhe acontece...
O que está aqui em causa é que nem todos vão presos, quando muitos deveriam ir. Compreende? Eu não estou aziado por ser o sócrates, até podia ser o papa.
Colocado por: pedromdfSegredo de justiça era no tempo daoutra senhora. Eram presos pela PIDE e ninguém mais sabia deles. Claro que há sempre saudosistas.