Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (3)

↓ Fundo

1541 a 1560 de 1972   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 74
  5. 75
  6. 76
  7. 77
  8. 78
  9. 79
  10. 80
  11. 81
  12. ...
  13. 99
  14. >
  1. Colocado por: maria rodriguesPode ler aqui um bocadinho sobre o tal jornalista que manifestou algum "incómodo" na entrevista a Pacheco Pereira. Se bem me recordo esteve algum tempo como correspondente da RTP, em Washington, graças a umas "cunhas" e, a convite de Nuno Santos, retornou à RTP.

    Faltou-me completar a sugestão. Está aqui: http://aventar.eu/2015/09/14/quem-e-vitor-goncalves-jornalista-escolhido-para-entrevistar-os-lideres-partidarios-nas-legislativas-2015/
  2. Colocado por: maria rodriguesPode ler aqui um bocadinho

    Zero, não está lá nada.

    Colocado por: maria rodriguesSe bem me recordo esteve algum tempo como correspondente da RTP, em Washington, graças a umas "cunhas" e, a convite de Nuno Santos, retornou à RTP.

    Sim, e o que é que isso tem?
    Já agora pode desenvolver as cunhas, ou foi uma invenção sua?
    Concordam com este comentário: two-rok
  3. Brutal esta frase do Jerónimo de Sousa (hoje na SIC):

    "Ainda não consegui que nenhum economista me explicasse porque é que o défice tem que ser 3% e não 4%"

    É por isto que o próximo governo de esquerda nos vai levar novamente à falência.
    Concordam com este comentário: two-rok, André Barros
  4. Colocado por: jpvngNão lhe dou o direito de falar por mim. Agora você pense o que quiser, mas que esta enganadinho está.A mim este coelho não me enganou.


    Pois, a mim também não enganou, mas a julgar pelos seus comentários eu até diria que a si o enganou, pois estava à espera de um governante que tivesse o mesmo poder de Midas. E desde que se desiludiu com o PPC, só vê "esquerda" à frente, e não digo centro-esquerda (PS), digo PCP e BE. Já para não falar de Syrizas e o diabo a sete...

    Colocado por: jpvngClaro, claro.


    Basta olhar para o resultado das eleições. Mesmo que os votantes que tiveram agora a mais, tivessem vindo todos de quem anteriormente votou PSD, não seriam a maioria. Por uma vez na vida, diga algo baseado em factos, se não o souber fazer, já inventaram uma coisa chamada calculadora.
  5. Colocado por: PicaretaBrutal esta frase do Jerónimo de Sousa (hoje na SIC):

    "Ainda não consegui que nenhum economista me explicasse porque é que o défice tem que ser 3% e não 4%"

    É por isto que o próximo governo de esquerda nos vai levar novamente à falência.
    Concordam com este comentário:two-rok



    Como se fossem precisos mais sinais de que eles não servem ao país, essa frase bastaria para que qualquer pessoa com um pingo de sensatez ficasse esclarecida.
  6. Esse senhor via muito a série "O Justiceiro" e agora julga-se um Michael Night ao serviço nacional!

    "PCP garante que vai votar na AR contra tudo o que prejudique os portugueses"

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/pcp_garante_que_vai_votar_na_ar_contra_tudo_o_que_prejudique_os_portugueses.html

    Só é pena que ele não tenha o bom senso para discernir entre justiça na cabeça dele e economia viável.

    Kiti Kiti vem mi buscá!
  7. Ainda há pessoas com alguma sensatez no PS. Pessoas que sabem que se não falarem, em breve o PS será o novo Pasok...

    http://www.noticiasaominuto.com/n/476696
  8. Colocado por: jpvngPelos vistos a sua técnica é bem melhor que a minha. Mas de si o que se pode esperar.
    Alem de radical ate mente com os dentes todos. Coloque aqui o post onde eu disse que a Merkel ia ser humilhada. Seja homem.
    Em relação á Grecia sei bem o que disse, e mantenho tudo.
    Agora não seja aldrabão e coloque aqui provas do que disse a meu respeito em relação à Merkel.
    Ou não passa de um aldrabãozito. Ande la.

    Se usou exactamente as mesmas palavras ou sinónimos, é um mero detalhe, o sentido do que escreveu é que é inequívoco.
    Quem não assume as próprias posições passado algum tempos de as ter escrito, é que se pode considerar um aldrabão, aldraba-se a si próprio.
    Concordam com este comentário: two-rok
  9. Colocado por: BricoleiroEsse senhor via muito a série "O Justiceiro" e agora julga-se um Michael Night ao serviço nacional!

    "PCP garante que vai votar na ARcontra tudo o que prejudiqueos portugueses"

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/pcp_garante_que_vai_votar_na_ar_contra_tudo_o_que_prejudique_os_portugueses.html

    Só é pena que ele não tenha o bom senso para discernir entre justiça na cabeça dele e economia viável.

    Kiti Kiti vem mi buscá!


    o que por si só ja é uma mudança no discurso..... a semana passada iam votar contra, toda e qualquer proposta do governo.... agora so ja votam contra as que prejudicam! e para a semana nao votam contra nenhuma.....
    • eu
    • 30 outubro 2015 editado
    Colocado por: Picareta"Ainda não consegui que nenhum economista me explicasse porque é que o défice tem que ser 3% e não 4%"


    Como em todos os assuntos, a realidade é complexa e presta-se a muitas interpretações diferentes.

    Posto isto, ele tem razão num ponto: 3% é um valor arbitrário, não há qualquer fundamento teórico que determine que este é o valor ideal. Tal como acontece com muitos outros limites.

    Mas se o Jerónimo perguntar aos mesmos economistas se é bom para Portugal ter um défice grande... aí se calhar as respostas que vai ouvir já serão mais coerentes e fundamentadas. Mas ele não as vai querer ouvir...

    O que mais me indigna nesta malta da extrema esquerda é a sua falta de consciência económica. Vociferaram contra os juros gigantescos que pagamos todos os anos.... e ao mesmo tempo defendem o aumento do défice. E não se apercebem desta enorme incoerência.
  11. Colocado por: loverscoutsemana passada iam votar contra, toda e qualquer proposta do governo.... agora so ja votam contra as que prejudicam!


    Isso para o PCP é a mesma coisa :) ...tudo o que o governo faz está mal e prejudica toda a gente.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  12. Vão-me dar nas orelhas, mas o país precisa é disto!!

    http://www.sol.pt/Noticia/117421
  13. Colocado por: two-rokVão-me dar nas orelhas, mas o país precisa é disto!!

    http://www.sol.pt/Noticia/117421


    Gosto muito desta parte:

    "Alguns socialistas também acusam Passos Coelho de ser o causador do resgate, ao chumbar o PEC 4; é a célebre ‘narrativa’ de José Sócrates.

    Não nos esqueçamos, porém, que o PSD tinha deixado passar os PEC 1, 2 e 3; e se tivesse chumbado o primeiro (que era o Orçamento do Estado) teria logo feito cair o Governo.

    Na situação inversa, seria isto, possivelmente, o que os socialistas fariam.

    Não nos esqueçamos que António Costa (e o próprio Sócrates) atacaram António José Seguro por não ter votado contra o primeiro Orçamento do Governo de Passos Coelho.

    O que é muitíssimo irónico: os mesmos que queriam que Seguro chumbasse o primeiro OE do PSD criticam Passos Coelho por ter chumbado o quarto PEC!

    Na política, a coerência é uma palavra vã e o cinismo é a regra."
    Concordam com este comentário: two-rok
    • eu
    • 30 outubro 2015
    Colocado por: BricoleiroNa política, a coerência é uma palavra vã e o cinismo é a regra."


    Muito bom!
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro
  16. Colocado por: BricoleiroNa política, a coerência é uma palavra vã e o cinismo é a regra."


    Passos Coelho: "O PSD chumbou o PEC 4 porque tem de se dizer basta: a austeridade não pode incidir sempre no aumento de impostos e no corte de rendimento."
    Concordam com este comentário: eu
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jpvng
  17. Colocado por: simples

    Passos Coelho: "O PSD chumbou o PEC 4 porque tem de se dizer basta: a austeridade não pode incidir sempre no aumento de impostos e no corte de rendimento."


    E tinha toda a razão.
    Durante os sucessivos PEC's, o governo socialista teve muito tempo para analisar as contas e ver o que realmente era necessário para estabilizar, não foi capaz disso e limitou-se a subir impostos sem conseguir mesmo assim cumprir com os objectivos europeus, alguma coisa andava muito mal...
    Concordam com este comentário: two-rok
  18. Colocado por: BricoleiroE tinha toda a razão.
    Durante os sucessivos PEC's, o governo socialista teve muito tempo para analisar as contas e ver o que realmente era necessário para estabilizar, não foi capaz disso e limitou-se a subir impostos sem conseguir mesmo assim cumprir com os objectivos europeus, alguma coisa andava muito mal...


    Consegue dizer isso sem se rir?
    Concordam com este comentário: jpvng, Toino
  19. Refiro que deste governo não gosto da ministra das finanças Maria Albuquerque, preferia o Vitor Gaspar ou Bagão Felix.
  20. Colocado por: simples

    Consegue dizer isso sem se rir?


    Se o PEC 1, 2 e 3 dessem resultado eu não dizia isto, nem a sério nem a rir.

    1541 a 1560 de 1972

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 74
  5. 75
  6. 76
  7. 77
  8. 78
  9. 79
  10. 80
  11. 81
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0487 seg. NEW