Iniciar sessão ou registar-se
    • LuB
    • 29 setembro 2010 editado

     # 261

    LuB disse:
    Antes do 25 de Abril, acho que a inflação era baixa. Mas não tenho a certeza dos valores...
    Nesse tempo eu ainda não ligava ao dinheiro. Que saudades...


    Luisvv
    Se calhar, está na altura de dar uma vista de olhos aqui.... http://www.pordata.pt/azap_runtime/?n=4 , para corrigir essa percepção completamente errada.
    Nos anos 60, a inflação esteve quase sempre acima dos 5%, e no início dos anos 70 passou dos 10%. Após o 25 de Abril e durante os anos 80, esteve sempre acima disso, tendo chegado perto dos 30%.


    Mas repare que para para o período "pré-25 de Abril" eu só disse que achava, tinha uma vaga ideia... mas que não sabia, porque era demasiado jovem
    De qq maneira a ideia que eu tinha até nem era muito errada:

    Anos 60 (e anteriores????...) com 5%, é relativamente baixo se comparado com as inflações dos anos 80 a passar já dos 20%.

    Ok, Começa a subir no início dos anos 70 e não apenas depois do 25 de Abril. Mas é depois do 25 de abril que vai disparar para valores descontrolados.

    Do que se passou no pós 25 de Abril e anos 80, já tenho a certeza, porque nessa altura já os aspectos económicos me diziam algo. Nestas coisas, para termos certezas não há como "ter sido espectador".

    Obrigado pelo seu esclarecimento.
  1.  # 262

    Colocado por: CMartin Sinceramente, acho que esta necessidade que sentimos em denegrir (como pessoa) quem nos governa é algo que não nos favorece.
    Uma coisa é estarmos contra as políticas, ou pontualmente estarmos contra determinadas acções do governo, outra é estarmos como constante a falar mal da pessoa que nos governa.
    Se eu fosse dizer qualquer coisa sobre a pessoa Sócrates, diria que por acaso acho-o um homem inteligentíssimo e muito esforçado. Eu, no lugar dele, já nos tinha mandado a todos passear, que não lhe pagamos para o ofender.


    De qualquer forma não concordo com algumas políticas deste governo. Acho o TGV prejudicial para Portugal, por exemplo.
  2.  # 263

    Colocado por: CMartin11% para a segurança social, que é o conjunto SNS (sistema de saúde) e subsídios (desemprego,baixas,etc.)

    Não, ainda não percebeu. Tire o SNS dessas contas e ponha-o no rol dos que são financiados pelos impostos.
  3.  # 264

    Colocado por: Princesa_Só não desconta para a segurança social quem tem outra "Caixa" para a qual faz descontos

    Além dos advogados e dos bancários há mais?
  4.  # 265

    Sim, finalmente percebi, macal, há uns posts atrás. Obrigada!
  5.  # 266

    Colocado por: luisvvtendo chegado perto dos 30%.

    E as taxas de juro a 32,5% com pagamento dos juros à cabeça no caso de empréstimos a empresas.
    • macal
    • 29 setembro 2010 editado

     # 267

    Colocado por: CMartinnão podemos estar sempre a exigir ao Estado o que ele não nos pode dar

    Para mim quero as mesmas condições de aposentação que os administradores do Banco de Portugal, apenas. Não é pedir muito e é só para mim.
  6.  # 268

    Acho que os suíços já perceberam
  7.  # 269

    Colocado por: AugstHillAcho que os suíços jáperceberam

    É uma brincadeira do 31 da Sarrafada.
  8.  # 270

    Colocado por: macal
    É uma brincadeira do 31 da Sarrafada.


    Yep, mas muito bem apanhada, o que eu já me ri hoje. Isso e o "bad english" do sr. engº em Columbia.
  9.  # 271

    Colocado por: AugstHill"bad english" do sr. engº em Columbia

    Genial!
    •  
      alv
    • 29 setembro 2010

     # 272

    Colocado por: Itsme

    Começo, logo, por criticar a sua 1.ª medida, que pode ser extremamente perversa.
    A menos que se deseje gente a trabalhar para aquecer...



    Vivam!
    Caramba, se nem aqui que somos certamente muito menos que os que nos governam conseguimos uma medida consensual, como há-de quem nos "governa" ter medidas que nos agradem a todos?

    Volta Salazar que estás perdoado. Só agora entendo aquela sua frase: " Se soubesses o que custa mandar (entendo por governar) obedecerias cegamente", ou qualquer coisa assim parecida.

    "Fassam" parte
  10.  # 273

    Caramba, se nem aqui que somos certamente muito menos que os que nos governam conseguimos uma medida consensual, como há-de quem nos "governa" ter medidas que nos agradem a todos?
    Volta Salazar que estás perdoado. Só agora entendo aquela sua frase: " Se soubesses o que custa mandar (entendo por governar) obedecerias cegamente", ou qualquer coisa assim parecida.
    "Fassam" parte


    Ora bem : o problema começa aqui. Na ideia de que alguém deve "mandar" e alguém obedecer.
  11.  # 274

    Para quem insiste em criticar o nosso Prime Minister, aconselho vivamente a visualização disto:

    http://www.youtube.com/watch?v=MND0XT0WVJ4

    :D
  12.  # 275

    No fim de 1989 a Roménia não tinha dívida externa.
  13.  # 276

    Colocado por: alvVivam.
    Ultimamente a coisa para o meu lado tem estado parada, por isso parece-me que poderemos animar a coisa com a crise, ou melhor com a sua solução.
    Não sendo politico, porque tenho de trabalhar para ganhar a vida e consequentemente não tenho tempo para essas coisas, não deixo de estar atento ao que me rodeia.
    Proponho-vos um simples desafio: Como vencer a crise?
    Eu tenho três propostas que não são politicamente correctas, mas como há que pôr a boca no trombone, cá vão:

    1ª Medida:

    Proibia de imediato a acumulação de ordenados e reformas. Quem se se forma, se continuar a trabalhar, ou opta pelo valor da reforma, ou pelo ordenado, podendo continuar a descontar para quando parar poder ter uma reforma melhor.

    Acho escandaloso e ultrajante para quem como eu trabalha a vida inteira 12 horas por dia que um politico, ou outra pessoa, possa reformar-se e no dia seguinte assumir um cargo qualquer e acumular os ordenados. O caso dos políticos é escabroso. Veja-se o exemplo do nosso mais alto representante que acumula a reforma de Porf. dr. da universidade, do cargo de 1º Ministro, do Banco de Portugal e de PR! Já para não falar dos Varas, Coelhos, etc. Tenham vergonha!!!!


    2ª Medida:

    Acabaria de vez com os rendimentos mínimos! O que faria era fazer um levantamento exaustivo de quem necessita mesmo e esses teriam de ser devidamente apoiados e acompanhados. Imaginem um idoso sem meios; Porque não pagar a outra pessoa desocupada para tomar conta desse idoso ou de um conjunto de idosos? E assim sucessivamente, isto é, pagar-se-iam salários para que as pessoas desocupadas pudessem prestar cuidados de cidadania, seja a tomar e cuidar de outros, das ruas, dos edifícios, dos matos, etc.


    3ª Medida:

    Aumentaria o valor do IVA para 25 ou 30% ! Espantados? Não, desde que pudéssemos deduzir em sede de IRS ou IRC 50% do valor pago em IVA.

    Reparem o que seria ir tomar um café, comprar umas calças, uns sapatos, ir ao super mercado e ter a preocupação de pedir sempre recibo para poder deduzir metade do IVA em sede de IRS ou IRC. Era ver as pessoas a pedir factura por tudo e por nada e depois a economia deixaria de ser paralela porque todos quereriam factura. Ache que assim as coisas poderiam ser muito mais reais. Quem não estivesse no sistema e não apresentasse a factura em IRS, paciência, pagaria o valor do IVA e ganharíamos todos nós.

    4ª Medida:

    Redução de ordenados! Outra maluquice, mas vejam:
    Imaginem que não se mexem nos ordenados, por exemplo e os valores são meramente indicativos, inferiores a mil Euros. Mas acima dos mil Euros, por cada escalão de 500Euros acima dos 1000, por exemplo, iríamos reduzir 2.5%.
    Isto é, para quem ganhar 1500€, viver com menos 1.25% de 250€, isto é menos 18.5€, o que é uma minaria, passando a ganhar 1477.5€ mas ajuda. Quem ganhe 2000€, já iria deduzir 2.5% o que seria 1950€, que também há-de chegar.
    E por aí fora, até chegarmos aos Juízes, médicos, políticos, etc. que ao ganharem, por exemplo 5000€ já teriam de descontar (4000/250=16; 16*1.25=20%) 20%, bolas, coitados, teriam de se contentar com 4000€!! e por ai fora até quem ganhasse 10000 que já teria de ficar sem (9000/250=36; 36*1.25=45%), essses, sim coitadiiinhos teria de se contentar e sustentar com uns míseros 6500€ (Coitados....).....

    Vá lá, vem aí o Carmo e a Trindade pela postura quase radical, mas acrescentem as vossas soluções para a crise.

    "Fassam" parte


    Só falhastes na segunda medida.
    Portanto ou estas infiltrado no PS ou és um vidente !!
  14.  # 277

    Sinto-me rico,afinal vou pagar o IVA mais alto da europa.
    •  
      alv
    • 29 setembro 2010

     # 278

    Vivam!

    Vêm, como nós não nos entendemos, eles decidiram sem nos consultar. Se nós temos conseguido um concenso, eles seguiriam os nossos conselhos!!!

    Tomem lá que ainda há-de vir mais daqui a quatro meses!!!!

    E olhem que estou a ser bonzinho......

    "Fassam" parte e não "gomitem"!
  15.  # 279

    Colocado por: alvVivam!

    Vêm, como nós não nos entendemos, eles decidiram sem nos consultar. Se nós temos conseguido um concenso, eles seguiriam os nossos conselhos!!!

    Tomem lá que ainda há-de vir mais daqui a quatro meses!!!!

    E olhem que estou a ser bonzinho......

    "Fassam" parte e não "gomitem"!


    Algo me diz que os funcionários públicos ainda vão ver uma parte do 13º mês por um canudo....
    •  
      alv
    • 29 setembro 2010

     # 280

    Colocado por: jorgferr


    Algo me diz que os funcionários públicos ainda vão ver uma parte do 13º mês por um canudo....


    Tem razão, desculpem enganei-me, queria dizer três meses!!!

    "Fassam" parte
 
0.0379 seg. NEW