Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Ora, não tente "torcer" as coisas...
    Transparência não é no sentido que diz. È no sentido político-judicial, basicamente trata-se de saber se somos governados por democracias ou por ditaduras disfarçadas de democracias, onde se elege não o partido a ou b, mas meia dúzia de mafiosos que controlam o lobby Y ou X, lobby este que controla se calhar o partido a, b, e ainda se calhar também o c e o d. Não querer esta transparência é usar como se diz na minha terra "orelhas de burro por se querer sê-lo".




    Colocado por: luisvv

    Transparência ? Mas o que é que alguém tem a ver com a vida das pessoas, onde vão e o que fazem?
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha, branco.valter
  2.  # 22

  3.  # 23

    pesquisem por videos das "7 irmas do peltroleo" ja deu na tv!
  4.  # 24

  5.  # 25

    Transparência não é no sentido que diz. È no sentido político-judicial, basicamente trata-se de saber se somos governados por democracias ou por ditaduras disfarçadas de democracias, onde se elege não o partido a ou b, mas meia dúzia de mafiosos que controlam o lobby Y ou X, lobby este que controla se calhar o partido a, b, e ainda se calhar também o c e o d. Não querer esta transparência é usar como se diz na minha terra "orelhas de burro por se querer sê-lo".


    Dai-me paciência ...
  6.  # 26

    Project MK-Ultra afinal isto é possivel, tornar uma simples pessoa num assassino

    a prova
    http://www.youtube.com/watch?v=oC9J6O6soHA&feature=related
  7.  # 27

    Paciência, e outra palavra terminada tb. em ência e começada por i.

    Colocado por: luisvv

    Dai-me paciência ...
  8.  # 28

    Colocado por: carlosj39Paciência, e outra palavra terminada tb. em ência e começada por i.


    Agradeço a preocupação, mas a incontinência é mais ou menos certa, daqui a umas décadas...

    Quanto à sua "teoria", é ridícula, mas se sente mais confortável assim, o que se há-de fazer?
    • eu
    • 3 junho 2012

     # 29

    Qualquer dia ainda inventam teorias a envolver políticos, serviços secretos, grupos económicos e maçonaria...

    Vocês são mesmo malucos....
    Concordam com este comentário: carlosj39, Arnnogueira, Castela
  9.  # 30

    Há dedo da Goldman Sachs nas nossas privatizações?

    António Borges foi dirigente do banco em Londres até 2008 e agora dá conselhos ao Governo. «Pode haver conflito de interesses»

    PorRita Leça 2012-06-03 10:00

    Mario Monti, Mario Draghi, Lucas Papademos. Em comum têm o facto de pertencerem à família Goldman Sachs (GS), «apenas mais um banco», mas cujos tentáculos estendem-se onde menos se imagina: da maré negra do Golfo do México à crise das dívidas soberanas na Europa e do subprime nos EUA. Mas não são os únicos. Na lista há, pelo menos, um português: António Borges, ex-FMI, atual conselheiro de Estado para as privatizações e ex-dirigente do Goldman Sachs Internacional, filial inglesa do banco norte-americano, de 2000 a 2008.

    «O problema é que o senhor Borges não disse o que fez no Goldman Sachs. Pode haver um conflito de interesses. É preciso total transparência», disse o jornalista e investigador Marc Roche, autor do livro «O Banco: Como Goldman Sachs dirige o Mundo», em entrevista à Agência Financeira.

    Transparência difícil de alcançar num mundo onde «os governos estão fracos e os bancos são fortes». Onde, no fundo, «os políticos estão nas mãos dos bancos». Por isso, António Borges «tem de ser claro», diz Marc Roche: «O senhor Borges tem de decidir se o Goldman Sachs tem ou não um papel nas privatizações».

    O nome de António Borges surge logo na primeira página do livro: responsável por supervisionar os resgates da Grécia e da Irlanda no FMI, saiu de Washington «oficialmente por razões pessoais», «oficiosamente» por fazer parte de um banco responsável pela «maquilhagem das contas gregas em 2002-2003», acusa Marc Roche.

    O investigador belga, há 20 anos a trabalhar como correspondente do «Le Monde» em Londres, acredita que o GS pode aproveitar agora para «ter uma participação» nos negócios da compra e venda de empresas nacionais. Mais um pequeno item no currículo do banco.

    Mas atenção, isto não é uma teoria da conspiração: «Não acredito em teorias da conspiração. Acredito em lucros. É isso que move a Goldman Sachs», esclarece Marc Roche.

    «O que a Goldman Sachs fez, e faz, não é ilegal. É anti-ético, mas não é ilegal», sublinha o jornalista, acreditando que o futuro da Grécia «não pode passar pela continuação no euro. Em Londres já está tudo pronto para pensar num euro sem a Grécia».

    Um futuro que não inclui Portugal.«Os motivos da crise são os mesmos, mas Portugal é diferente da Grécia. Há menos corrupção, mais impostos e as reformas estruturais que estão a ser levadas a cabo em Portugal e na Irlanda são muito positivas. Agora, é importante não privatizar tudo», defende Marc Roche, concluindo: «Acredito que o euro vai sobreviver, com o esforço de países como Portugal e Irlanda. Aliás, esses países sairão mais fortes».

    Já para o GS «tanto lhe faz: ganha com ou sem o euro». Neste banco, «só trabalham os mais inteligentes, os melhores»: o processo de recrutamento é árduo (20 ou 30 entrevistas) e a manutenção no cargo exigente. Ir de férias sem estar ligado à Internet ou ter relações extraconjugais são motivo de despedimento. «Há uma clara política de beneficiar a empresa em detrimento do indivíduo. Fazes parte de um grupo restrito. E isso torna-os cínicos, com a sensação de pertencerem a uma aristocracia arrogante». E se, cá fora, pouco se fala sobre a GS, lá dentro a informação circula livre, como escreve Roche no seu livro.

    Mas «não se trata de uma máfia ou maçonaria». São uma elite que sai ilesa dos seus esquemas financeiros. «Os juízes e os tribunais não entendem a alta finança. E a GS tem os melhores advogados».

    Quanto a Marc Roche, a GS prefere ignorar: «Eles ignoram-me. A minha carreira terminou, tenho 20 anos de experiência, e por isso estou livre de pressões. Eu até queria que eles me processassem, queria ir a tribunal».

    Para já Marc Roche prepara outro livro sobre os mercados financeiros e faz o documentário sobre a GS, juntamente com a televisão ARTE, que deverá estar pronto em setembro.

    http://www.agenciafinanceira.iol.pt/financas/goldman-sachs-marc-roche-privatizacoes-antonio-borges-crise-agencia-financeira/1352598-1729.html
  10.  # 31

  11.  # 32

    Scenarios for the Future of Technology and International Development ( This report was produced by The Rockefeller Foundation and Global Business Network)

    http://www.gbn.com/articles/pdfs/GBN&Rockefeller%20scenarios.technology&development.pdf
  12.  # 33

    Um cenário hipotético...
    Há 100 países no mundo (não o nosso, talvez de Andró****)
    Decidiram todos criar uma economia "aberta"
    Cada um tinha 100 milhões ao começar,
    Entretanto começaram a pedir emprestado uns aos outros
    ao fim de alguns anos, o valor SÓ dos juros cobrados era superior
    ao valor que todos tinham inicialmente, O QUE ACHAM QUE ACONTECE?
    Teorias da conspiração?????
  13.  # 34

    Um cenário hipotético...
    Há 100 países no mundo (não o nosso, talvez de Andró****)
    Decidiram todos criar uma economia "aberta"
    Cada um tinha 100 milhões ao começar,
    Entretanto começaram a pedir emprestado uns aos outros
    ao fim de alguns anos, o valor SÓ dos juros cobrados era superior
    ao valor que todos tinham inicialmente, O QUE ACHAM QUE ACONTECE?
    Teorias da conspiração?????


    Nada de especial, acontece o que acontece no nosso mundo, já hoje: é um fenómeno pouco conhecido, que apenas alguns iluminados conhecem. Chama-se inflação, ou visto de outra perspectiva, desvalorização da moeda.
  14.  # 35

  15.  # 36

    Colocado por: king25ao valor que todos tinham inicialmente, O QUE ACHAM QUE ACONTECE?


    Vou continuar o seu cenário hipotético de Andró****, e vou assumir informação que me falta.

    Todos os países pediram emprestado a mesma quantidade aos outros países, à mesma taxa de juro. Neste cenário o dinheiro emprestado é real, ou seja, o país que o empresta deixa de o ter. O que eu acho que acontece é que perderam tempo com parvoíces para ficarem exatamente na mesma situação. Os pagamentos anulam-se entre si.

    Mas a quantidade de cenários dentro do seu cenário é infinita.
  16.  # 37

    Apenas um relatório de uns individuos que por norma tendém a acertar:

    Red alert / Global systemic crisis – September-October 2012: When the trumpets of Jericho ring out seven times for the world before the crisis

    Re: Crise Financeira Mundial
    por Cabeça de Martelo » Sexta 22 Jun, 2012 5:05 pm

    Red alert / Global systemic crisis – September-October 2012: When the trumpets of Jericho ring out seven times for the world before the crisis
    - Public announcement GEAB N°66 (June 19, 2012)

    The progression of world events unfolds in accordance with the anticipations mapped out by LEAP/E2020 during these last few quarters. Euroland has finally come out from its political torpor and short-termism since François Hollande’s election (1) as France’s president and the Greeks have just confirmed their willingness to resolve their problems within Euroland (2) thus contradicting all the Anglo-Saxon media and Euro sceptics’ “forecasts”. From now on, Euroland (in fact the EU minus the United Kingdom) will therefore be able to move forward and create a true project of political integration, economic efficiency and democratization over the 2012-2016 period as LEAP/E2020 anticipated last February (GEAB N°62. It’s positive news but, for the coming six-month periods, this “second Renaissance” of the European project (3) will really be the only good news at world level.

    All the other components of the global situation are in fact pointed in a negative, even catastrophic, direction. Here again, the main media are starting to echo a long-standing situation anticipated by our team for summer 2012. Indeed, in one form or another, more often on the inside pages than in big headlines (monopolized for months by Greece and the Euro (4)), one now finds the following 13 topics:

    1. Global recession (no engine of growth anywhere / end of the myth of the “US recovery”) (5)
    2. Growing insolvency of the Western banking and financial system and henceforth partially recognized as such
    3. Growing frailty of key financial assets such as sovereign debts, real estate and CDSs underpinning the world’s major banks’ balance sheets
    4. Fall off in international trade (6)
    5. Geopolitical tensions (in particular in the Middle East) approaching the point of a regional explosion
    6. Lasting global geopolitical blockage at the UN
    7. Rapid collapse of the whole of the Western asset-backed retirement system (7)
    8. Growing political divisions within the world’s “monolithic” powers (USA, China, Russia)
    9. Lack of “miracle” solutions as in 2008 /2009, because of the growing impotence of many of the major Western central banks (Fed, BoE, BoJ) and States’ indebtedness
    10. Credibility in freefall for all countries having to assume the double load of public and excessive private debt (8)
    11. Inability to control/slow down the advance of mass and long-term unemployment
    12. Failure of monetarist and financial stimulus policies such as “pure” austerity policies
    13. Quasi-systematic ineffectiveness henceforth of the alternative or recent international closed groups, G20, G8, Rio+20, WTO,… on all the key topics of what is no longer in fact a world agenda absent any consensus: economy, finances, environment, conflict resolution, fight against poverty…


    According to LEAP/E2020, and in accordance with its already timeworn anticipations, just like Franck Biancheri from 2010 in his book “The World Crisis: The path to the World Afterwards”, this second half of 2012 well really mark a major inflection point of the global systemic crisis and the answers to it.

    In fact, it will be characterized by an event which is very simple to understand: if, today, Euroland is able to address this period in a promising fashion (9), it’s because, these last few years, it has gone through a crisis of an intensity and depth unequalled since the beginning of the European construction project after the Second World War (10). From the end of this summer all the other world powers, led by the United States (11), will have to face an identical process. It’s at this cost, and only at this cost, that they will subsequently, in a few years, be able to start a slow recovery towards the light.

    But today, after having tried all means of delaying the payment on the due date, the hour of payment arrives. And, as with everything, the ability to put off the inevitable comes at a high price, namely the bigger shock of adjusting to the new reality. In fact, it’s a question of the endgame for the world of before the crisis. The seven blasts of the trumpets of Jericho marking the September October 2012 period will cause the “Dollar Wall’s” last sections and the walls which have protected the world as we know it since 1945 to collapse.

    The shock of the autumn 2008 will seem like a small summer storm compared to what will affect planet in several months.

    In fact LEAP/E2020 has never seen the chronological convergence of such a series of explosive and so fundamental factors (economy, finances, geopolitical…) since 2006, the start of its work on the global systemic crisis. Logically, in our modest attempt to regularly publish a “crisis weather forecast”, we must therefore give our readers a “Red Alert” because the upcoming events which are readying themselves to shake the world system next September/ October belong to this category.

    In this GEAB issue, we expand on our anticipations for seven key factors in this September-October 2012 shock, the seven blasts of the trumpets of Jericho (12) marking the end of the world before the crisis. Four Middle Eastern geopolitical factors and three economic and financial elements are involved at the heart of the coming shock:

    1. Iran/Israel/USA: The war too far will really happen
    2. The Assyrian bomb: the Israeli-American-Iranian match put to the Syria-Iraq powder keg
    3. The AfPak chaos: the US army and NATO, hostages in an exit from an increasingly difficult conflict
    4. The Arab Autumn: the Gulf countries swept away in the turmoil.
    5. United States: « Taxargeddon » will begin from summer 2012 – The US economy in free-fall by autumn
    6. Major bank insolvencies due in September-October 2012: The City-Wall Street version of Bankia
    7. The untenable irresponsibility of QE in summer 2012 - the US, British and Japanese central banks out of the game


    In addition, we expand on our clear recommendations on how to minimize the impact of the shock in preparation on one’s own situation whether an individual or a business or public service decision maker. We also offer this month’s GlobalEurope Dollar Index.

    Finally, LEAP/E2020 announces the resumption of its political anticipation training next autumn, which will henceforth take place on line to satisfy the demand coming out of the four corners of the planet. If GEAB is a “fish”, an end product of anticipation, with this training, we hope to teach a growing number of people to “fish” for direction in the troubled waters of the future. Because hopes that the endgame of the world before the crisis leads to the building of a better world after the crisis, it seems essential to us to build the anticipation capacities of as many people as possible. In fact, it’s this absence of anticipation which for the most part has caused the mistakes at the current crisis’ origin.

    This training will be organized in partnership with the non-profit Spanish foundation FEFAP (Fondacion por Educacion E Formacion has Politica Anticipation) recently set up thanks to a donation from Franck Biancheri (13).


    ---------
    Notes:

    (1) Henceforth discussions, salutary especially if they are frank and wide-ranging, will be concerned with the long-term average, political integration and the new institutions needed. By the end of summer, the evidence that the Euroland dimension is core will prevail and make it possible to circumvent the difficulty of the 27 country institutions which are in such a state of decay and British omnipresence today that it’s not possible at this stage to entrust them with the important task of setting up Euroland governance. The Holland-Merkel problem sticks much closer to this reality than a “common institutions” divergence or “intergovernmental approach”. The Brussels institutions also belong to the world before the crisis and are unfit to found the Europe of after the crisis. Sources: Deutsche Welle, 11/06/2012; Spiegel, 06/05/2012; El Pais, 10/06/2012; La Tribune, 10/06/2012

    (2) Who, in exchange, will make the country’s difficult adjustment after 30 lost years within the EU more tolerable, lost because they were wasted without any modernization of the Greek State at stake. Source: YahooNews, 18/06/2012

    (3) MarketWatch 14/06/2012 is even predicting Switzerland’s inevitable integration in Euroland… as LEAP already did some time ago.

    (4) As diversion strategies oblige!

    (5) Sources: Bloomberg, 15/06/2012; Albawaba, 12/06/2012; ChinaDaily, 05/06/2012; CNNMoney, 11/05/2012; Telegraph, 04/06/2012; MarketWatch, 05/04/2012

    (6) Source: Irish Times, 12/04/2012; CNBC, 08/06/2012

    (7) Sources: WashingtonPost, 11/06/2012; Telegraph, 11/06/2012; TheAustralian, 15/06/2012; Spiegel, 06/05/2012; ChinaDaily, 15/06/2012

    (8) In two years, there has been disarray in the world diplomatic diary.

    (9) On this subject, LEAP/E2020 anticipates questions of defence being introduced into the middle of the political integration debate. Just like the Euro was created at the centre of a complex agreement involving strong French support for German unification against the pooling of the Deutsche Mark, the political integration which emerges will involve the “German signature” pooling in return for a form of pooling (at least for the Euroland core) of the French nuclear deterrent. The French leaders will thus discover three things: that the security/defence issue is a major concern for their Euroland partners contrary to appearances (in particular due to the fact of the rapid loss of credibility in US protection), that there is no reason that a complex and difficult debate should be sparked off by this new phase of integration in Germany alone (France also will have to get involved), and finally that public opinion is not against this kind of very practical approach unlike incomprehensible legal texts (as in 2005). As regards defence, we are already seeing a major change: France is turning away from any significant partnership with the United Kingdom without proclaiming it high and low to focus on co-operation with Germany and the continent’s countries. The fact that the United Kingdom always promises and never keeps to its commitments as regards European defence (latest: the joint aircraft carrier development is called into question by the British decision not to adapt its aircraft carrier to accommodate French aircraft) has been finally analyzed for what it was, namely an uninterrupted attempt to prevent the emergence of a European defence. And the drastic reductions in British defence capabilities for budgetary reasons, have made it an increasingly less attractive partner. Sources: Monde Diplomatique, 15/05/2012; Telegraph, 06/06/2012; Le Point, 14/06/2012

    (10) A shock amplified in collective European and world psychology by the Europeans’ incapacity during this period to prevent itself from being used by City and Wall Street media wise, in order, on one hand, to, divert attention from their own difficulties and, on the other, to try and “break” this emerging Euroland which was jostling the post-1945 established order.

    (11) A country which has seen its inhabitants’ wealth reduced by 40% between 2007 and 2010 according to a recent US Federal Reserve study. A reminder that, in 2006, when we explained in the first GEAB issues that this crisis was going to cause a 50% fall in American households’ wealth, most “experts” considered this anticipation totally absurd. And that’s for 2010. As we have said, US households can expect a further fall of at least 20%. This reminder aims at stressing that one of the greatest difficulties of anticipation work is the immense inertia of opinion and the absence of experts’ imagination. Each reinforces the other to give the impression that no major negative change is just round the corner. Source: WashingtonPost, 11/06/2012; US Federal Reserve, 06/2012

    (12) For more information on the story of the trumpets of Jericho: see Wikipedia

    (13) It must be one of the very rare players to have brought money into the Spanish banking system these last few weeks. Proof of a convergence between analysis and action.


    Mardi 19 Juin 2012


    http://www.leap2020.eu/GEAB-N-66-is-available-Red-alert-Global-systemic-crisis-September-October-2012-When-the-trumpets-of-Jericho-ring-out_a11079.html
    •  
      king25
    • 23 junho 2012 editado

     # 38

    Colocado por: danobrega

    Vou continuar o seu cenário hipotético de Andró****, e vou assumir informação que me falta.

    Todos os países pediram emprestado a mesma quantidade aos outros países, à mesma taxa de juro. Neste cenário o dinheiro emprestado é real, ou seja, o país que o empresta deixa de o ter. O que eu acho que acontece é que perderam tempo com parvoíces para ficarem exatamente na mesma situação. Os pagamentos anulam-se entre si.

    Mas a quantidade de cenários dentro do seu cenário é infinita.

    O problema que se põem é,
    Não há dinheiro em espécie (real) que cubra o valor
    das dividas, ou seja, todo o numerário junto não
    paga as dividas criadas A nível mundial.
    os juros crescem sobre o existente,
    A opção é desvalorizar o dinheiro até não valer nada
    ou criar (imprimir mais que dá no mesmo), como a Europa não pode fazer isto
    (ou não quer) os mercados financeiros tem que procurar
    outro tipo de pagamento, apoderando-se do que é estratégico
    para os países -redes de energia, água, combustíveis-
    será este o pagamento que vão obter visto que dinheiro vai passar a valer 0.
    Esta estratégia dos mercados já é seguida há alguns anos, financia-se até ao sufoco financeiro
    os países e depois corta-se o rating, sabendo de antemão que se deita abaixo a economia do pais,
    ora como os países sem dinheiro não podem pagar, o que resta?
    Recessão, privatizações e talvez num futuro próximo um novo tipo de escravidão (digo eu).
    Concordam com este comentário: tiyxu
  17.  # 39

    O problema que se põem é, Não há dinheiro em espécie (real) que cubra o valor das dividas, ou seja, todo o numerário junto não paga as dividas criadas A nível mundial. os juros crescem sobre o existente, A opção é desvalorizar o dinheiro até não valer nada ou criar (imprimir mais que dá no mesmo),



    como a Europa não pode fazer isto(ou não quer) os mercados financeiros tem que procurar outro tipo de pagamento, apoderando-se do que é estratégicopara os países -redes de energia, água, combustíveis- será este o pagamento que vão obter visto que dinheiro vai passar a valer 0. Esta estratégia dos mercados já é seguida há alguns anos, financia-se até ao sufoco financeiro os países e depois corta-se o rating, sabendo de antemão que se deita abaixo a economia do pais, ora como os países sem dinheiro não podem pagar, o que resta? Recessão, privatizações e talvez num futuro próximo um novo tipo de escravidão (digo eu).


    Deus nos livre...

    1) A moeda existe para substituir as trocas directas. É uma forma mais fácil de calcular valores.
    2) A desvalorização da moeda ocorre quando a sua quantidade varia mais do que a riqueza que representa.
    3) A desvalorização da moeda é a forma "indolor" que os Estados sempre encontraram para "pagar" o dinheiro que gastam.
    4) A desvalorização afecta em maior medida quem está no fim da linha da circulação de moeda.
    5) É patético falar em "estratégia" dos mercados. Os mercados são uma imensidão de intervenientes - que emprestam e pedem emprestado, que ponderam riscos, umas vezes bem outras vezes mal. Os "mercados" já perderam e vão perder muita riqueza com o financiamento dos Estados.
  18.  # 40

    Colocado por: king25
    O problema que se põem é,
    Não há dinheiro em espécie (real) que cubra o valor
    das dividas, ou seja, todo o numerário junto não
    paga as dividas criadas A nível mundial.
    os juros crescem sobre o existente,
    A opção é desvalorizar o dinheiro até não valer nada
    ou criar (imprimir mais que dá no mesmo), como a Europa não pode fazer isto
    (ou não quer) os mercados financeiros tem que procurar
    outro tipo de pagamento, apoderando-se do que é estratégico
    para os países -redes de energia, água, combustíveis-
    será este o pagamento que vão obter visto que dinheiro vai passar a valer 0.
    Esta estratégia dos mercados já é seguida há alguns anos, financia-se até ao sufoco financeiro
    os países e depois corta-se o rating, sabendo de antemão que se deita abaixo a economia do pais,
    ora como os países sem dinheiro não podem pagar, o que resta?
    Recessão, privatizações e talvez num futuro próximo um novo tipo de escravidão (digo eu).


    Perfeitamente de acordo.
    O dinheiro em si nao vale nada. Os bens, esses sim.
    Principalmente aqueles que não estão vulneráveis ás flutuações dos 'mercados'.
    Mantêm o valor sempre ou com desvalorização residual.

    O dinheiro ... Bem se sairmos do Euro, logo poderemos ver os restos com que ficamos ...
    Passa tudo convertido a escudos seguido de uma bela desvalorização, e depois quem tem dividas em euros bem pode pensar em mudar de vida ....
 
0.0372 seg. NEW