Iniciar uma discussão

1. • oxelfeR (RIP)
   • 14 setembro 2012 ^editado

    # 541

   .
2. • j cardoso
   • 14 setembro 2012

    # 542

   Ter o Sr. Oxelfer como termo de comparação é uma crueldade em qualquer caso.
3. • oxelfeR (RIP)
   • 14 setembro 2012 ^editado

    # 543

   .
4. • j cardoso
   • 14 setembro 2012

    # 544

   Ora, eu trato todos por senhor, mesmo os que não merecem
   :-)
5. • oxelfeR (RIP)
   • 14 setembro 2012 ^editado

    # 545

   .
6. • oxelfeR (RIP)
   • 15 setembro 2012 ^editado

    # 546

   .
7. • oxelfeR (RIP)
   • 17 setembro 2012 ^editado

    # 547

   .
8. • oxelfeR (RIP)
   • 17 setembro 2012 ^editado

    # 548

   .
9. •  
     marco1
   • 17 setembro 2012

    # 549

   só eles ( os badm...) dos governantes e afins é que tem direito á "evolução" na continuidade( dos seus interesses).
10. •  
      danobrega
    • 17 setembro 2012

     # 550

    Colocado por: oxelfeR (RIP)Eu sabia que tinha um qualquer "defeito": não tenho irmãos.

    
    
    Estás confuso. Deste pai tens dez milhões deles. :-P
11. • oxelfeR (RIP)
    • 17 setembro 2012 ^editado

     # 551

    .
12. •  
      danobrega
    • 17 setembro 2012

     # 552

    Colocado por: oxelfeR (RIP)Desculpa, mas não o reconheço como pai.

    
    
    E quantos dos seus filhos não dizem a mesma coisa, mas ou obedecem ou levam tau tau na mesma. Não te preocupes, é pelo teu bem. ;-)
13. • luisvv
    • 17 setembro 2012

     # 553

    Quando é que foi "preparada" a medida da TSU? Há muito tempo, há pouco, ou em cima da avaliação da troika? É que nada bate certo. O CDS parece ter sido colocado perante um facto consumado, a julgar pelo que diz Portas, em cima do período da avaliação. Passos Coelho e Gaspar sabem há muito tempo que teriam que apresentar uma medida para "tapar" a decisão do Tribunal Constitucional, por que razão a aparente precipitação e impreparação de última hora? É que os contactos com a troika são contínuos, não se limitam à visita das delegações. O que é que aconteceu?
    
    Como é que Passos Coelho disse o que disse no "Pontal" sobre o ano de 2013? Não conhecia os números que agora acompanham a avaliação da troika? É que espero que algum dos seus múltiplos assessores lhe explique que não há nesta crise qualquer margem de manobra para promessas deste tipo não cumpridas. As palavras regressam então do passado, with a vengeance.

    
    
    
    Se ao menos o Pacheco Pereira voltasse um bocadinho atrás e reparasse que a TSU não é dada como medida para cumprir o défice, mas como a concretização da famosa intenção de "Reduzir significativamente os custos do trabalho, de forma fiscalmente neutra"....
14. • oxelfeR (RIP)
    • 17 setembro 2012 ^editado

     # 554

    .
15. • oxelfeR (RIP)
    • 17 setembro 2012 ^editado

     # 555

    .
16. • luisvv
    • 17 setembro 2012

     # 556

    Então não era para compensar o chumbo do TC?

    
    
    Embora tenha sido misturada no bolo, é suposto ser uma medida fiscalmente neutra.
17. • oxelfeR (RIP)
    • 17 setembro 2012 ^editado

     # 557

    .
18. • oxelfeR (RIP)
    • 17 setembro 2012 ^editado

     # 558

    .
19. • luisvv
    • 17 setembro 2012

     # 559

    Colocado por: oxelfeR (RIP)Boas,
    
    Bruxelas faz depender ajuda a Portugal da TSU
    A Comissão Europeia reforçou hoje a relação entre o pagamento da próxima tranche da assistência financeira a Portugal e a implementação das medidas acordadas entre o Governo e a troika no decorrer da última missão em Lisboa, entre quais as modificações da Taxa Social Única (TSU).
    http://expresso.sapo.pt/bruxelas-faz-depender-ajuda-a-portugal-da-tsu=f753870
    
    

    
    
    E ?? As "medidas" do programa de ajustamento não são exclusivamente dedicadas à redução do défice (ver aliás o que diz o Sr.Abebe).
    A questão da TSU foi aliás apontada como forma de reduzir o custo do trabalho, como forma de ganhar competitividade, de uma forma fiscalmente neutra. A intenção inicial era ser feito por contrapartida de uma subida do IVA, o que foi posto de lado.
20. • luisvv
    • 7 outubro 2012

     # 560

    CIP
    Proposta faria carga fiscal sobre cigarros subir para 84%
    Económico com Lusa
    07/10/12 15:03
    

    
    
    Está tudo louco.