Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Multa por excesso de velocidade...

↓ Fundo

101 a 120 de 599   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. ...
  12. 30
  13. >

  1.  # 101

    Colocado por: j cardoso
    Parece-me uma boa razão para não beber antes de conduzir.



    Sim não estou habituada a beber, mas aconteceu e não bebi nada de mais e sabia perfeitamente o que estava a fazer (nem sequer me pareceu que iria acusar)... assim como 90% das pessoas que aqui estão já devem ter bebido e conduzido só que normalmente não são apanhadas.
    Concordam com este comentário: pjf

  2.  # 102

    Não está habituada a beber, apenas está habituada a infringir a lei e a pôr a vida dos outros em risco.
    Pior que a sua conducta é a justificação para o seu comportamento.
    Lamentavelmente a Dianna é o espelho de uma geração e de um País, onde o civismo está em vias de extinção.
    Concordam com este comentário: Paramonte, Anonimo16062021, two-rok, JPN761, pedromdf, maria rodrigues

  3.  # 103

    Não ligue a estes velhos do restelo Dianna. Para vigarista, vigarista e meio. E o estado é um vigarista, à policia não interessa nada a vida das pessoas, interessa sim facturar.
    Concordam com este comentário: Dianna

  4.  # 104

    O civismo também passa pelo governo, por exemplo aqui ao lado aumentaram a velocidade em auto estrada para 130 e na Alemanha em muitas autos estradas nem existe limite, aconteceu que na ip3 apanhei uma multa por andar a 64km/h quando o limite era 30, ridiculo no minimo.... Isto é meter a vida em risco de alguém? talvez muitos de voçês falem pois fazem percursos diários casa/trabalho e pouco mais... ou seja dificilmente serão apanhados, até porque normalmente sabem onde costumam estar os radares. Agora experimentem a andar de norte a sul do pais e depois venham falar... aqui muita gente deve andar a 50 km/h nem mais um cheirinho.... é só gente que cumpre o código da estrada rigorosamente. Mas não irei me alongar mais só deu a minha opinião e a quem seja apanhado injustamente possa pelo menos se defender é o minimo. Muita gente que aqui fala contra se for apanhado irá dizer que foi injusto e ai iram mudar de opinião.
    Concordam com este comentário: asdrubal, Udm
    • hangas
    • 27 outubro 2013 editado

     # 105

    Colocado por: Diannaaqui muita gente deve andar a 50 km/h nem mais um cheirinho.... é só gente que cumpre o código da estrada rigorosamente.


    Não é isso que está aqui em causa. Certamente que nem toda a gente leva o codigo à risca. Mas uma coisa é andar a 160 numa auto-estrada vazia, outra é passar a 80 em frente a uma escola ou numa zona residencial! Acima de tudo é uma questão de bom senso!
    Agora a Lei é igual para todos, agora quando infrigimos e com razão não vamos e fazer como o Calimero a dizer que tudo é uma injustiça! Enfretemos as consequencias do que fazemos!

    O que é lamentável, é que a Dianna se ache mais importante que os demais e ache que as coisas a si não se aplicam! Esperemos que não seja vitima de alguém como você...
    Concordam com este comentário: two-rok

  6.  # 106

    Colocado por: hangas

    Não é isso que está aqui em causa. Certamente que nem toda a gente leva o codigo à risca. Mas uma coisa é andar a 160 numa auto-estrada vazia, outra é passar a 80 em frente a uma escola ou numa zona residencial! Acima de tudo é uma questão de bom senso!
    Agora a Lei é igual para todos, agora quando infrigimos e com razão não vamos e fazer como o Calimero a dizer que tudo é uma injustiça! Enfretemos as consequencias do que fazemos!

    O que é lamentável, é que a Dianna se ache mais importante que os demais e ache que as coisas a si não se aplicam! Esperos que não seja vitima de alguém como voce



    Não me parece que seja uma pessoa com mau senso, uma vez que nunca tive qualquer acidente e já tenho muitos milhares de kms, para além disso já vi muitos radares escondidos (atrás de barracões, atrás de placas, atrás de arvores, etc) isto não é prevenção mas sim caça a multa. Vai me desculpar mas andar a 80 ao pé de uma escola é uma irresponsabilidade mas andar a 80 numa recta não me parece que seja irresponsável.
    Concordam com este comentário: JPN761, asdrubal, Udm

  7.  # 107

    eu cá concordo perfeitamente com os radares atras dos Barracos, postes etc, já levei multa por excesso de velocidade e fui bem dada, a policia não tem que avisar quando tem um radar, nós é que temos de ser responsaveis.....
    Tive um acidente aqui perto que mesmo a chover não teem cuidado e depois pagam inocentes com crianças dentro do carro...
    Concordam com este comentário: Paramonte, Anonimo16062021, two-rok

  8.  # 108

    Colocado por: ins.Brunoeu cá concordo perfeitamente com os radares atras dos Barracos, postes etc, já levei multa por excesso de velocidade e fui bem dada, a policia não tem que avisar quando tem um radar, nós é que temos de ser responsaveis.....
    Tive um acidente aqui perto que mesmo a chover não teem cuidado e depois pagam inocentes com crianças dentro do carro...
    O dever da policia, deveria ser mandar parar o condutor, alerta-lo para os perigos de velocidade, entender porque conduzia o condutor a essa velocidade e então aplicar ou não a coima. E as patrulhas deveriam estar bem visiveis, e não escondidos como o gato à caça ao rato. Toda a gente sabe que as patrulhas tem ordem para facturar, e com estes cortes a tentativa de facturar vai ser redobrada. A policia na estrada não serve para mais nada a não ser facturar. Transformaram-se em máquinas de fazer dinheiro, tornaram-se autosuficientes, veja lá que o ano passado o orçamento do estado até contemplava uma receita substancial em coimas a aplicar. Isto diz muito, diz que as patrulhas tinham que fazer dinheiro desse por onde desse.
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha, Joao Dias, rafaelisidoro, Udm, Dianna
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Dianna

  9.  # 109

    Colocado por: asdrubalO dever da policia, deveria ser mandar parar o condutor, alerta-lo para os perigos de velocidade, entender porque conduzia o condutor a essa velocidade e então aplicar ou não a coima


    Sim sim, até parece que com o "Tuga" vai lá com advertencias. Com a cultura predominante a coisa só lá vai mesmo à "força".
    Concordam com este comentário: two-rok

  10.  # 110

    O dever da policia, deveria ser mandar parar o condutor, alerta-lo para os perigos de velocidade, entender porque conduzia o condutor a essa velocidade e então aplicar ou não a coima. E as patrulhas deveriam estar bem visiveis, e não escondidos como o gato à caça ao rato.

    Todo o condutor tem a obrigação de conhecer os perigos da velocidade, se não sabe não deve ser condutor. A polícia tem como função fazer cumprir a lei, se há uma infracção deve actuar conforme o estabelecido. Agora imagine o Asdrúbal que a polícia fazia exactamente o que o Asdrúbal defende noutros casos: perante um assalto o polícia dirigia-se ao assaltante e em vez de lhe dar voz de prisão ia procurar saber o motivo do assalto e se o ladrão apresentasse um bom motivo o polícia logo decidia de o prendia ou mandava embora. É isto que defende?
    Concordam com este comentário: two-rok, Sabrina, ins.Bruno

  11.  # 111

    Colocado por: j cardoso
    Todo o condutor tem a obrigação de conhecer os perigos da velocidade, se não sabe não deve ser condutor. A polícia tem como função fazer cumprir a lei, se há uma infracção deve actuar conforme o estabelecido. Agora imagine o Asdrúbal que a polícia fazia exactamente o que o Asdrúbal defende noutros casos: perante um assalto o polícia dirigia-se ao assaltante e em vez de lhe dar voz de prisão ia procurar saber o motivo do assalto e se o ladrão apresentasse um bom motivo o polícia logo decidia de o prendia ou mandava embora. É isto que defende?


    Não se pode comparar uma multa de velocidade com um assalto... não tem comparação possivel... O Sr. Cardoso cumpre sempre o limite de velocidade? de certo que não... mas de penso eu que nunca realizou nenhum assalto. É totalmente diferente uma coisa da outra... não é comparavel.
    Concordam com este comentário: Joao Dias, rafaelisidoro

  12.  # 112

    O Tuga fica todo revoltado com as multas, leem jornais a conduzir, andam como loucos na estrada, mandam msg e por fim quem rouba é a policia....a mim só me "roubaram" uma vez... e ando sempre na estrada..

  13.  # 113

    Colocado por: DiannaNão se pode comparar uma multa de velocidade com um assalto... não tem comparação possivel... O Sr. Cardoso cumpre sempre o limite de velocidade? de certo que não... mas de penso eu que nunca realizou nenhum assalto. É totalmente diferente uma coisa da outra... não é comparavel


    e voce defende o que?? uma estrada sem lei?

  14.  # 114

    Eu prefiro cem como eu a 200km por hora numa auto estrada com carros capazes do que 1 unico que vai 80km por hora e não faz puto de ideia do que está para ali a fazer!!!
    Não há um unico dia que eu cumpra o limite de velocidade, isso não faz de mim irresponsavel. Sei muito bem o que vou a fazer e provavelmente vou com o dobro da atenção.
    Seja como for isto é debate para horas e horas e no fim não chegamos a lado nenhum.
    A hipocrisia é que manda nisto tudo. Se é ilegal andar-se a mais de 120km por hora em Portugal então devia ser ilegal venderem-se carros que ultrapassem esse limite legal!!!
    Eu por exemplo para ir a 120km por hora num auto estrada tenho de gastar o triplo do gasoleo pois no meu carro a colocarem-se as mudanças todas ás três mil rotações só ponho a quinta aos 150km hora...
    Concordam com este comentário: Dianna

  15.  # 115

    É totalmente diferente uma coisa da outra... não é comparavel.

    Pois eu acho que não, já soube de gente presa por roubar comida no supermercado. Além disso, quer então dizer que há leis para serem cumpridas e leis para não serem cumpridas? E como se decide isso, fica à consideração do polícia aplicar a lei ou não conforme a sua vontade? O Polícia passa agora a ser também juiz?

  16.  # 116

    Colocado por: ins.Bruno

    e voce defende o que?? uma estrada sem lei?

    Eu defendo uma estrada segura!! Para isso temos todos de ser ilegais pois as nossas leis do codigo da estrada estão longe de ser seguras...

  17.  # 117

    Eu prefiro cem como eu a 200km por hora numa auto estrada com carros capazes do que 1 unico que vai 80km por hora e não faz puto de ideia do que está para ali a fazer!!!

    O que é andar a 80 sem saber o que vai a fazer? E porque não pode alguém ir a 80 na faixa da direita? Já agora, só os carros "capazes" como o seu é que podem andar na autoestrada?
    Concordam com este comentário: two-rok

  18.  # 118

    Colocado por: Joao DiasEu defendo uma estrada segura!! Para isso temos todos de ser ilegais pois as nossas leis do codigo da estrada estão longe de ser seguras...


    e como divide aqueles que devem andar a 200 e o que devem andar a 100? quem tem carros bons???

  19.  # 119

    Colocado por: j cardoso
    O que é andar a 80 sem saber o que vai a fazer? E porque não pode alguém ir a 80 na faixa da direita? Já agora, só os carros "capazes" como o seu é que podem andar na autoestrada?

    Não percebeu o alcance (ou não quis perceber). Não tenha a minima duvida que vou eu mais seguro a 200km hr do que muitos a 120km hr. No entanto e a bem da justiça, eu vou sujeito a ser multado e o outro não.
    A unica coisa qud eu sei é que estatisticamente a Alemanha é dos Paises da Europa com menos acidentes e por lá não há limite de velocidade...
    Concordam com este comentário: Dianna

  20.  # 120

    Colocado por: ins.Bruno

    e como divide aqueles que devem andar a 200 e o que devem andar a 100? quem tem carros bons???

    Eu não divido nada... Eu acabava de vez com os limites de velocidade. O nosso problema não é o excesso de velocidade, é a falta de civismo e as péssimas condições das estradas.

    101 a 120 de 599

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. ...
  12. 30
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0427 seg. NEW