Colocado por: josexySim, ainda há algumas que se vestem corretamente,
Colocado por: josexymas também não tem os valores corretos
Colocado por: josexyas mulheres no futuro terão de se saber vestir corretamente (leia-se: tapadas do pescoço para baixo)
Colocado por: josexyse começassem a desprezar aquelas que se vestem como umas oferecidas considerando-as as porcas que são, ficariam muito ofendidinhas mas depois passava-lhes e começavam a ser um pouco mais mulheres
Colocado por: Sergio Rodriguesvoçe assim com esse discurso sobre as mulheres sujeita-se a que uma mulher lhe chegue a roupa ao pelo!
O respeito terão elas de ganhar, começando a agir como mulherzinhas que nunca deviam ter deixado de ser. Sim, ainda há algumas que se vestem corretamente, mas também não tem os valores corretos, enfim, as mulheres no futuro terão de se saber vestir corretamente (leia-se: tapadas do pescoço para baixo) e ter os valores corretos... e aí sim, serão mulheres de Verdade, dignas de cá estar.
Colocado por: Sergio Rodriguesvoçe assim com esse discurso sobre as mulheres sujeita-se a que uma mulher lhe chegue a roupa ao pelo!!!
Colocado por: valtores
portanto deviam andar todas vestidas de freira. ou como uma burca de cara tapada, para não serem umas desenvergonhadas.
agora são oferecidas e prostitutas porque são livres de vestir o que querem?
Colocado por: valtores
qualquer mulher que conheço tem certamente valores melhores que os seus, que vem para aqui impingir aldrabices sem nexo nenhum. Tem a noção disso?
Colocado por: valtores
e os homens? Podem andar de calções e chinelos? O seu planeta novo só falta pôr as mulheres como escravas, para ficar mesmo ao seu gosto.
E o deus desse planeta deve ser algum otário machista, de certeza. Você é que estava lá bem.
Colocado por: valtores
portanto p'ra si uma mulher avalia-se pela forma como se veste. Não aprendeu nada na escola?
Colocado por: Sergio Rodriguesvoçe assim com esse discurso sobre as mulheres sujeita-se a que uma mulher lhe chegue a roupa ao pelo!
Colocado por: valtoressujeita-se é a morrer velho e sozinho, porque não há paciencia para gente com estes discursos moralistas e retrógrados. felizmente os tempos mudaram, mas há pessoas que continuam com a mentalidade mais fechada que um babuíno enjaulado.
Colocado por: LuB.
Este senhor, pela maneira como fala é um daqueles que gostariam de ter sido paridos de fatinho completo. Têm vergonha do próprio corpo. Não conseguem perceber que o corpo humano é todo igualmente digno, e que a sua dignidade não depende de estar ou não escondido da vista. Para ele a honra de uma mulher é proporcional à quantidade de roupinha que coloca abaixo o pescoço. Logo uma prostituta bem agasalhada é outra coisa...
Mas ele não é caso isolado: Há muita gente que assim pensa. Ali para o Norte de Àfrica são todos...
A Humanidade que começou por andar NUA precisou de cobrir o corpo para se proteger do frio, e também da maldade alheia. O Homem, por receio, viu na roupa uma forma de esconder um bem que tinha, pelo mesmo motivo que protegeu as suas ovelhas escondendo-as no estábulo, para que um vizinho menos escrupuloso lhas não levasse.
Foi a maldade do homem que obrigou a cobrir o corpo, mesmo em tempo de calor. Hoje protejemos as flores do frio, mas não as escondemos para não as roubarem...
Acredito que o Homem acabará por voltar às origens, sabendo apreciar a beleza do corpo sem estar maldosamente à espera de o roubar... ou com receio de que lho roubem.
No futuro cada vez se vai dar menos importância ao facto de termos ou não o corpo coberto. É uma questão de evolução, uma consequência da racionalidade humana, que levará à queda de preconceitos relacionados com as partes do corpo humano que podem ser observadas sem que isso seja motivo de vergonha ou escândalo.
Colocado por: LuBO Nono Mandamento: - "Não desejarás a mulher do próximo", é um must.
Reparem que as mulheres estavam fora da coisa e portanto podiam em teoria cobiçar o homem da vizinha (a próxima?).
O problema nunca foi tanto o cobiçar...Quem sabe o que vai na cabeça de uma pessoa?
O problema é que primeiro cobiça-se, depois se houver uma oportunidade "põe-se-lhe a unha"
Deus não se preocupou em incluir as mulheres, não havia qualquer necessidade de o fazer. Para evitar que pusessem a unha, já la estavam os homens cuja lei dizia que seriam apedrejadas...
Colocado por: El_58Onde se enquadrava a sua mãe? Nas porcas? Nas oferecidas? Nas prostitutas? Ou era p*t* mesmo?
Colocado por: josexySe têm alguma mulher que lhe chegue a roupa ao pêlo, provavelmente é algo com que tem de lidar para evoluir... porque natural não é!Ve-se logo que não conhece as mulheres do norte por exemplo!!!
Colocado por: Sergio RodriguesVe-se logo que não conhece as mulheres do norte por exemplo!!!
Colocado por: j cardosoCerto físico famoso foi abordado no final de uma conferência por uma senhora já idosa que lhe garantiu estarem os físicos redondamente enganados uma vez que ela sabia que o universo tinha a forma de um prato e que só se aguentava porque estava pousado numa tartaruga. O físico, não querendo ser indelicado, perguntou à senhora o que suportava então a tartaruga ao que a senhora respondeu de pronto: outra tartaruga, é tudo tartarugas por aí abaixo. Ao ouvir a resposta o físico cumprimentou a senhora e despediu-se sem sequer tentar corrigir a senhora, percebeu que aquela crença absurda estava de tal forma enraizada na senhora que nem um desmentido de algum hipotético deus das tartarugas seria suficiente para convencer a senhora do contrário.
Passa-se o mesmo com o Josexy. Por mim não sou capaz de apontar motivos para a sua misoginia. Terá sofrido de falta de atenção materna em criança? Algum complexo de Édipo mal resolvido? Uma tentativa camuflada de autojustificação para algum comportamento “desviante”? A ânsia de pertencer a uma espécie de clube de eleitos e assim acabar com a sensação de ser um falhado impotente? Eu cá não sei, não sou psicanalista e da natureza humana apenas sei que pouco ou nada me espanta. Sei também que lamento pelo Josexy e por todos os que, como ele, se assustam com as mulheres já que eu só não troco de vez o agnosticismo pelo ateísmo porque a simples existência de mulheres parece-me uma boa razão, senão a única, para admitir a possibilidade de este mundo ter sido criado por um deus – e se não assim foi então é caso para dizer que os homens tiveram muita sorte.
Sei outra coisa ainda: que não adianta discutir com o Josexy. A qualquer questão colocada ele responderá sempre com o mesmo argumento: é tudo tartarugas por aí abaixo.
Colocado por: rafaelisidoroo Mundo é tão complexo e limitar o olhar como sabedoria não é justo quando queremos defender a nossa dama ...
se não é justo pensar que uma mulher destapada é uma oferecida não vejo porque razão não será justo pensar que um mulher tapada e dentro do respeito já não deve ser uma opção ...
eu adoro ver a feminidade dos outros bem despida , não me incomoda nada lol juntar tudo no mesmo saco tambem não é justo ... olhando para as meninas ( e vou criar uma ) de hoje chego a ficar assustado com tanta descaração em qualquer sitio ... acho que existe coisas que devem mudar e rapidamente ou caminhamos para um quase descalabro total e quem não vê isso é porque quer defender a sua "dama "...
Colocado por: DelfimHomem, deixe de fazer o pino, assente os pés no chão, a ver se vê as coisas como a maioria dos mortais. Beba uns copos, dê umas quecas, e cag4e nas teorias do criador.
Talvez num mundo sem maldade absolutamente nenhuma não houvesse mal, mas com a consciencialização do ser humano faz parte o tapar a nudez, é o processo natural e serve para prevenir muitos males (cobiça, inveja...), só numa sociedade podre como se encontra parte da humanidade de hoje poderia achar tal normal e sem mal nenhum... mas é tudo ingénuos? Ou são mesmo maldosos e apreciam essa degradação feminina?
Colocado por: LuBContinuação da crónica sobre José(xy)
(...)
Colocado por: rafaelisidoro
isto é colocar os homens todos no mesmo saco e eu não sou como muitos homens que vejo por aí ...
gosto de apreciar as mulheres , a inteligencia ,as curvas a feminidade enfim não compreendo porque tem que andar despidas na rua , agora está na moda algumas mulheres andarem de legues com 10 tamanhos abaixo e quando as colocam no seu corpo passam de semi transparentes a completamente translucidas podendo nós homens que gostamos de ver e apreciamos a coisa ver o seu corpo , cobiçar e ter pensamentos exquisitamente bons , pronto não é dificil ver o corpo completo como se estivesse nua ou de cuecas ... se algum homem não tem o mesmo pensamento que eu pode tentar justificar mas eu não vou acreditar ...
assim como muitas mulheres que sabem o que vestem e vestem e sentem-se bem semi nuas sabem bem todas as consequencias que tem até mesmo a hipotese de serem alvos de crimes ...( não faz parte de mim ) as pessoas tem comportamentos diferentes .
ainda hoje fui ao hiper e tinha uma jeitosa que quando se baixava de frente ficava com as **** de fora e se olhasse-mos á parte de trás ficava de cuecas (o queparecia ser ) de fora ... eu não fui o unico a ver o show . achei uma mulher com um comportamento ridiculo mas se está á vista eu vejo e aprecio como qualquer homem o faz ...
não sou a favor de "o que é bom é para se ver "
nem de " quem não quer ver não olhe " ou " quem tá mal que se mude "
a humanidade deve ser mudada e a lei tambem , o governo haveria de dar o mesmo ao homem e mulher , e eu fazia a primeira lei ...
se a mulher mostra o homem pode mexer ahahahahah e muitas delas se calhar mudavam o habito ...
contudo quem me conhece sabe que nunca provoquei uma unica mulher em toda a minha vida , não faz parte do meu ser ... mas que acho que muitas mulheres estão no ridiculo e cairam no exagero acho que sim ...
Colocado por: RGJosexy, acha que um planeta com as mulheres tapadinhas do pescoço para baixo vai ser povoado? Prepare-se para ser o único habitante.
Colocado por: LuBSr José(XY), o senhor é coerente? Pare, escreva menos, e pense um pouco!
Não sei se o Sr é pai. Mas para o efeito tb não é necessário que o seja. Basta imaginar que um dia teve um filho.
Pegou nele mal nasceu e o foi entregá-lo à guarda de alguem numa quinta onde foi criado. Quando a criança perguntou ao seus tutores quem era o seu pai disseram-lhe que era um tipo chamado Josexy que por ali tinha passado e o deixara. Disseram também ao menino que apesar de o Jose(xy) nunca ter interferido na sua vida nem lhe ter sido apresentado, o amava, o amava muito a ponto e ter morrido por ele. O menino não conseguia perceber como é que o Pai tinha morrido por ele. Sim podia ter morrido mas não lhe constava que o pai tivesse morrido heroicamente para o retirar de uma casa a arder ou para o livrar de um animal feroz. Morrera porque tinha sido esse o seu destino, uma infelicidade que o menino sabia acabaria por acontecer com toda a gente. O menino não só não percebia qual a relação entre a morte do pai e o amor que diziam ele lhe teria, não via nenhuma ligação entre as duas coisas, como até duvidava que ele o amasse ou até que fosse um bom pai já que os pais nunca querem o sofrimento dos seus filhos, nem se escondem, e aquele nunca mostrara que se preocupava com os seus sofrimentos. O menino amava apenas os seus tutores que o cuidavam e lhe davam afecto todos os dias, e não escondia isso. Tinha alguma pena do destino do pobre Josexy, que lhe disseram que apesar de ser muito poderoso tinha tido uma morte cruel, sendo inocente, mas ficava pasmado quando lhe falavam que morrera por seu amor... Por crueldade de alguém, isso sim! Ultimamente a criança estava apreensiva, com medo, e até um tanto sarcástica, pois pensava que o seu pai era também ele alguém muito cruel, visto que antes de ter morrido tinha afirmado que se ele se portasse mal e não o reconhecesse devidamente como pai, não o amando nem lhe prestando a devida homenagem o faria sofrer eternamente de uma forma extremanete cruel.
- O JoseXY sabe o que quer dizer eternidade? Só se pode referir a sofrimento eterno quem não compreende o conceito de infinito...
- Sabe quão cruel é preciso ser-se para provocar sofrimentos como aqueles que são descritos para o inferno? Fogo, forquilhas ... Deus e o Anjo caído, não fazem por menos?
Imagina perversidade maior, crueldade mais injusta, que essa de pretender colocar alguémem sofrimento eternopor uma coisa tão simples como essa de não se conseguir acreditar (nem amar) um desconhecido que apesar disso alguns querem fazer passar por pai bondoso?