Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: j cardosoEsse maciço está lá representado!

    Nuns locais está, noutros não.
  2.  # 22

    Colocado por: ghost12Sim. A ligação é feita só com os varões.

    E os varões das vigotas ficam por baixo ou por cima da armadura longitudinal inferior da viga?
  3.  # 23

    Nuns locais está, noutros não.

    Onde falta? Não vejo onde
  4.  # 24

    Colocado por: Picareta
    E os varões das vigotas ficam por baixo ou por cima da armadura longitudinal inferior da viga?



    Por cima
  5.  # 25

    Colocado por: j cardosoOnde falta? Não vejo onde

    Aqui:
      Capturar.GIF
  6.  # 26

    onde está a laje maciça aí?
  7.  # 27

    j cardoso, você não está a ler bem a planta.

    No sentido das vigotas não tem laje maciça representada, mas a laje fica em consola! Dá para ver que se prolonga para fora dos pilares exteriores da construção.

    Os maciços apenas estão representados nas consolas em sentido contrário às vigotas!
  8.  # 28

    Você está a ver mal a coisa. A única parte onde isso acontece são cerca de 30 cm ao lado de 2 pilares P2.
    A representação é péssima, mas dá para ver isso

    PS: esqueçam a linha tracejada
  9.  # 29

    Colocado por: j cardosoVocê está a ver ma la coisa. A única parte onde isso acontece são cerca de 30 cm ao lado de 2 pilares P2.
    A representação é péssima, mas dá para ver isso

    PS: esqueçam a linha tracejada



    Estamos a falar da laje de tecto de uma habitação, tem consola de 60cm em todo o perímetro.

    Ainda não compreendi que interpretação está a fazer da planta. Acha que só as consolas assinaladas com maciço são para construir?
  10.  # 30

    Colocado por: j cardosoMas agora ninguém sabe ler projectos? Esse maciço está lá representado!

    As pontas das vigotas (onde possui a viga VT) não tem nenhum maciço. As setas das lajes correspondem à direção das vigotas logo as pontas estão nas vigas VT e não são amassiçadas.
  11.  # 31

    Acha que só as consolas assinaladas com maciço são para construir?

    Acho que só é para construir o que está definido em projecto. Da maneira que está isso representado não tem consola em todo o perímetro. SE eu fosse o empreiteiro e fosse necessário fazê-la alguém teria de assumir trabalhos não previstos.
  12.  # 32

    As pontas das vigotas (onde possui a viga VT) não tem nenhum maciço.

    Nem nenhuma representação de qualquer laje:

    SE eu fosse o empreiteiro e fosse necessário fazê-la alguém teria de assumir trabalhos não previstos.
  13.  # 33

    Colocado por: j cardosoNem nenhuma representação de qualquer laje:

    Por acaso tem. Se reparar na primeira imagem logo no 1º post o X da laje vai até à ponta, logo se a representação es tiver correta a laje sai os 60 cm.
  14.  # 34

    Colocado por: j cardoso
    Acho que só é para construir o que está definido em projecto. Da maneira que está isso representado não tem consola em todo o perímetro. SE eu fosse o empreiteiro e fosse necessário fazê-la alguém teria de assumir trabalhos não previstos.



    Mas concorda que a o projectista previu a colocação das vigotas em consola, certo?

    Ou foi por acaso que apenas representou maciços nas consolas em direcção contrária às vigotas...?
  15.  # 35

    Colocado por: Nuno Nunes
    Por acaso tem. Se reparar na primeira imagem logo no 1º post o X da laje vai até à ponta, logo se a representação es tiver correta a laje sai os 60 cm.



    Sim, na laje L2 dá para ver isso.
  16.  # 36

    . Se reparar na primeira imagem logo no 1º post o X da laje vai até à ponta, logo se a representação es tiver correta a laje sai os 60 cm

    E se reparar nas restantes situações o X da laje não chega sequer aos pilares nas extremidades da vigas. Quer então dizer que as vigotas acabam ali? Nãopode ser, não é? Esqueça os XX das lajes (por isso afirmei que a representação é fraca) e olhe para o resto


    Mas concorda que a o projectista previu a colocação das vigotas em consola, certo?

    Não, é com isso que não concordo
  17.  # 37

    Colocado por: j cardoso
    E se reparar nas restantes situações o X da laje não chega sequer aos pilares nas extremidades da vigas. Quer então dizer que as vigotas acabam ali? Nãopode ser, não é? Esqueça os XX das lajes (por isso afirmei que a representação é fraca) e olhe para o resto



    Não, é com isso que não concordo


    Então deu-se o acaso de apenas serem representados os maciços nas consolas em direcção contrária às vigotas...?


    Qual a sua ideia que que está representado na planta então?
  18.  # 38

    Colocado por: Picareta
    Já somos dois. Já as vi em várias fotos neste forum, pedi os pormenores construtivos várias vezes, mas nunca me mostraram.
      20150918_181126.jpg
  19.  # 39

    Qual a sua ideia que que está representado na planta então?

    O que está efectivamente representado ( e não muito bem, auqkes XXXX falham) é uma laje com PARTE do perímetro em lajes maciças. A lajes não devem ser representadas a linha tracejada, pelo que ali não está representada em todo o perímetro. A minha interpretação? Há2 hipóteses:
    1 - Não há realmente consola em todo o perímetro
    2 - Há consola em todo o perímetro mas não está representada nem definida a sua construção e o empreiteiro pode e deve considerar isso trabalhos não previstos.

    Em qualquer dos casos acho que está aí um trabalho medíocre - para não dizer mais
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  20.  # 40

    Só digo uma coisa!grande Mer...de projeto. projetos a preço de banana!!!
 
0.0198 seg. NEW