Notícias e actualidades
O país precisa é disto! (3)
Não percebo a sua preocupação com as grandes empresas que apresentam milhões de lucro. Então as grandes empresas não são mealheiros para o governo mas a classe média já pode ser?
Apesar de todos saberem que a classe média é o motor de crescimento para qualquer economia, em Portugal 25% da riqueza está nas mãos de 1% da população. E o luisvv está cheio de pena deles mas não se importa que o governo roube a classe média e, já agora, as pequenas e médias empresas, com impostos absurdos.
Os impostos absurdos só existem porque há despesas absurdas. Se quer ter um Estado que manda em tudo o que mexe, tem que pagar o preço. E esse paga-se, além de impostos, de muitas outras formas.
Quanto à saúde da classe média, parece-me uma óptima ideia tentar espantar as grandes empresas e encorajá-las a investirem noutros países, que por cá não queremos disso.
Paciência, com os portugueses licenciados acontece o mesmo e ninguém se preocupa. Esses até são convidados pelo primeiro ministro a saírem do país.
Mais vale ter uma classe média forte e um tecido empresarial de dimensão pequena e média, do que ter uma classe média fraca e grandes empresas a acumular lucros milionários.
Clap, clap, clap.Colocado por: simplesem Portugal 25% da riqueza está nas mãos de 1% da população.
Numa primeira leitura, é fácil ficar indignado com esta distribuição de riqueza.
Mas vamos aprofundar o assunto: essa riqueza consiste em quê ? Dinheiro numa caixa forte? Ouro? Depósitos bancários? Ações ?
É que a forma como essa riqueza está materializada faz toda a diferença! Na realidade, muitas das vezes essa riqueza está ao serviço da economia, a alimentar negócios e direta ou indiretamente a classe média.- Bricoleiro
- 26 outubro 2015
Colocado por: eu
Eu também vejo muitas empresas a querer trabalhadores competentes, com grande capacidade de trabalho... mas a receber amendoins.
E depois queixam-se que não arranjam ninguém...Concordam com este comentário:Bricoleiro
Pois é, isso é que se vê mais hoje a par com o desemprego.
É que exigem tudo, polivalência, funções de especialidade em determinadas matérias, resiliência, resistência ao stress, angariar novos clientes, turnos, noites, fins de semana, limpar o chão e depois querem pagar o ordenado mínimo, para isto era melhor nem experimentar em serem patrões, porque isto não é ser empreendedor é ser explorador.- J.Fernandes
- 26 outubro 2015
Colocado por: euSe fosse assim tão simples, não haveria qualquer problema em aumentar imenso os impostos às empresas... afinal seriam os clientes ou trabalhadores a pagar esse aumento.
Como não haveria problema?! O aumento de impostos ou é transferido para os clientes, diminuíndo a competitividade da empresa; ou é transferido para os trabalhadores, por exemplo reduzindo o seu número ou a contratação de novos; ou é absorvido pela empresa com o aumento de custos fiscais e consequente baixa de lucros, que, ao diminuir a capacidade de investimento, diminui a competitividade e acaba nas duas situações anteriores.
Se fosse assim tão simples, não haveria qualquer problema em aumentar imenso os impostos às empresas... afinal seriam os clientes ou trabalhadores a pagar esse aumento.
A realidade é bem mais complexa...
Por mais complexa que seja ( e é ) no final os impostos são sempre pagos por pessoas (faltaram os accionistas).- J.Fernandes
- 26 outubro 2015
Colocado por: BricoleiroPois é, isso é que se vê mais hoje a par com o desemprego.
Não andam a par, a baixa das remunerações e condições de trabalho nalgumas profissões, é consequência do elevado desemprego.- Bricoleiro
- 26 outubro 2015
Colocado por: J.Fernandes
Não andam a par, a baixa das remunerações e condições de trabalho nalgumas profissões, é consequência do elevado desemprego.
Por isso mesmo, andam a par. Ao passo que o desemprego aumenta, as condições baixam.Colocado por: J.Fernandes
Não andam a par, a baixa das remunerações e condições de trabalho nalgumas profissões, é consequência do elevado desemprego.
É uma consequência de uma série de coisas, como os subsídios (estágios) e o excesso de oferta.- loverscout
- 26 outubro 2015
por aqui a semana passada foi admitido um rapazito..... 600 euros/mes + subsidio de refeiçao (9eur/dia em cartao)
o empregador é um Banco!- loverscout
- 26 outubro 2015
antes que digam o quer que seja..... é uma xulice! e para verem que nos bancos tal e qual como noutras empresas, os trabalhadores nao ganham assim tao bem como se julga.....ha um nicho que monta bem, mas depois ha toda uma classe que bem se agarra ao totiço!Colocado por: loverscoutantes que digam o quer que seja..... é uma xulice! e para verem que nos bancos tal e qual como noutras empresas, os trabalhadores nao ganham assim tao bem como se julga.....ha um nicho que monta bem, mas depois ha toda uma classe que bem se agarra ao totiço!
Concordam com este comentário:eu,Bricoleiro
- loverscout
- 26 outubro 2015
Colocado por: tostex
nao consigo ver a imagem.....https://www.facebook.com/ffms.pordata/photos/a.147799528591483.22067.145359705502132/988701201167974/?type=3&theater
Talvez por este link já dê.- loverscout
- 26 outubro 2015 editado
pois o facebookas aqui nao funciona (a merkel nao deixa).... deixe estar... eu vejo em casa! obrigado!Colocado por: luisvvUma das principais causas do atraso relativo de Portugal é a atitude punitiva e relação ao capital e a incapacidade de compreender como é indispensável para o desenvolvimento.
Claro que sim, veja la que puniram o Salgado..ate esta preso...e aquele do BPN, sem falar dos banif´s BPP, bcp`s e outros.
Falta de compreensão em relação ao capital. Tem toda a razão mais uma vez.
E mais...os contratos swap´s das empresas publicas com entidades privadas com os nossos grupos económicos? uma vergonha!! o Capital mais uma vez a ter que arcar com contratos ruinosos para eles. Enquanto o estado "mama", desculpe a expressão à custa desses mesmos grupos, e desses mesmos contratos. Toda a gente sabe o aproveitamento que tem sido feito do "Capital".
Por isso baixar salários é o caminho. e tem que de uma vez por todas acabar com qualquer tipo de código laboral. Nem que já seja do tipo neoliberal.
Temos que proteger o capital e os mercados.
Claro que sim, veja la que puniram o Salgado..ate esta preso...e aquele do BPN, sem falar dos banif´s BPP, bcp`s e outros.
Falta de compreensão em relação ao capital. Tem toda a razão mais uma vez.
E mais...os contratos swap´s das empresas publicas com entidades privadas com os nossos grupos económicos? uma vergonha!! o Capital mais uma vez a ter que arcar com contratos ruinosos para eles. Enquanto o estado "mama", desculpe a expressão à custa desses mesmos grupos, e desses mesmos contratos. Toda a gente sabe o aproveitamento que tem sido feito do "Capital".
Por isso baixar salários é o caminho. e tem que de uma vez por todas acabar com qualquer tipo de código laboral. Nem que já seja do tipo neoliberal.
Temos que proteger o capital e os mercados.
Caro jpvng, diverte-me a sua desconversa.Os "grandes grupos económicos", os "swaps", faltou a referência à "economia de casino", às "folhas de Excel" e aos "números antes das pessoas".
Carry on, mate.Colocado por: euNa realidade, muitas das vezes essa riqueza está ao serviço da economia, a alimentar negócios e directa ou indirectamente a classe média.
Claro. Por isso Portugal esta no bom caminho. Porque muitas das vezes como disse, essa riqueza esta a alimentar a economia.
Temos vastos exemplos disso. É o que não falta por aqui. Como disse "muitas vezes" reflecte bem o nosso casoColocado por: luisvvdiverte-me a sua desconversa.
É reciproco, também lhe acho graça.
Colocado por: euNa realidade, muitas das vezes essa riqueza está ao serviço da economia, a alimentar negócios e directa ou indirectamente a classe média.
Não se incomode ... acho que para o jpvng o Belmiro chega a casa e vai dar um mergulho na caixa-forte, como o Tio Patinhas.Colocado por: jpvngÉ reciproco, também lhe acho graça.
Ainda bem que alguma coisa lhe alegra os dias, não vá você rebentar com o ódio ao PPC.0.4250 seg. NEW