Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (3)

↓ Fundo

1541 a 1560 de 1972   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 74
  5. 75
  6. 76
  7. 77
  8. 78
  9. 79
  10. 80
  11. 81
  12. ...
  13. 99
  14. >

  1.  # 1

    Colocado por: maria rodriguesPode ler aqui um bocadinho sobre o tal jornalista que manifestou algum "incómodo" na entrevista a Pacheco Pereira. Se bem me recordo esteve algum tempo como correspondente da RTP, em Washington, graças a umas "cunhas" e, a convite de Nuno Santos, retornou à RTP.

    Faltou-me completar a sugestão. Está aqui: http://aventar.eu/2015/09/14/quem-e-vitor-goncalves-jornalista-escolhido-para-entrevistar-os-lideres-partidarios-nas-legislativas-2015/

  2.  # 2

    Colocado por: maria rodriguesPode ler aqui um bocadinho

    Zero, não está lá nada.

    Colocado por: maria rodriguesSe bem me recordo esteve algum tempo como correspondente da RTP, em Washington, graças a umas "cunhas" e, a convite de Nuno Santos, retornou à RTP.

    Sim, e o que é que isso tem?
    Já agora pode desenvolver as cunhas, ou foi uma invenção sua?
    Concordam com este comentário: two-rok

  3.  # 3

    Brutal esta frase do Jerónimo de Sousa (hoje na SIC):

    "Ainda não consegui que nenhum economista me explicasse porque é que o défice tem que ser 3% e não 4%"

    É por isto que o próximo governo de esquerda nos vai levar novamente à falência.
    Concordam com este comentário: two-rok, André Barros

  4.  # 4

    Colocado por: jpvngNão lhe dou o direito de falar por mim. Agora você pense o que quiser, mas que esta enganadinho está.A mim este coelho não me enganou.


    Pois, a mim também não enganou, mas a julgar pelos seus comentários eu até diria que a si o enganou, pois estava à espera de um governante que tivesse o mesmo poder de Midas. E desde que se desiludiu com o PPC, só vê "esquerda" à frente, e não digo centro-esquerda (PS), digo PCP e BE. Já para não falar de Syrizas e o diabo a sete...

    Colocado por: jpvngClaro, claro.


    Basta olhar para o resultado das eleições. Mesmo que os votantes que tiveram agora a mais, tivessem vindo todos de quem anteriormente votou PSD, não seriam a maioria. Por uma vez na vida, diga algo baseado em factos, se não o souber fazer, já inventaram uma coisa chamada calculadora.

  5.  # 5

    Colocado por: PicaretaBrutal esta frase do Jerónimo de Sousa (hoje na SIC):

    "Ainda não consegui que nenhum economista me explicasse porque é que o défice tem que ser 3% e não 4%"

    É por isto que o próximo governo de esquerda nos vai levar novamente à falência.
    Concordam com este comentário:two-rok



    Como se fossem precisos mais sinais de que eles não servem ao país, essa frase bastaria para que qualquer pessoa com um pingo de sensatez ficasse esclarecida.

  6.  # 6

    Esse senhor via muito a série "O Justiceiro" e agora julga-se um Michael Night ao serviço nacional!

    "PCP garante que vai votar na AR contra tudo o que prejudique os portugueses"

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/pcp_garante_que_vai_votar_na_ar_contra_tudo_o_que_prejudique_os_portugueses.html

    Só é pena que ele não tenha o bom senso para discernir entre justiça na cabeça dele e economia viável.

    Kiti Kiti vem mi buscá!

  7.  # 7

    Ainda há pessoas com alguma sensatez no PS. Pessoas que sabem que se não falarem, em breve o PS será o novo Pasok...

    http://www.noticiasaominuto.com/n/476696

  8.  # 8

    Colocado por: jpvngPelos vistos a sua técnica é bem melhor que a minha. Mas de si o que se pode esperar.
    Alem de radical ate mente com os dentes todos. Coloque aqui o post onde eu disse que a Merkel ia ser humilhada. Seja homem.
    Em relação á Grecia sei bem o que disse, e mantenho tudo.
    Agora não seja aldrabão e coloque aqui provas do que disse a meu respeito em relação à Merkel.
    Ou não passa de um aldrabãozito. Ande la.

    Se usou exactamente as mesmas palavras ou sinónimos, é um mero detalhe, o sentido do que escreveu é que é inequívoco.
    Quem não assume as próprias posições passado algum tempos de as ter escrito, é que se pode considerar um aldrabão, aldraba-se a si próprio.
    Concordam com este comentário: two-rok

  9.  # 9

    Colocado por: BricoleiroEsse senhor via muito a série "O Justiceiro" e agora julga-se um Michael Night ao serviço nacional!

    "PCP garante que vai votar na ARcontra tudo o que prejudiqueos portugueses"

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/pcp_garante_que_vai_votar_na_ar_contra_tudo_o_que_prejudique_os_portugueses.html

    Só é pena que ele não tenha o bom senso para discernir entre justiça na cabeça dele e economia viável.

    Kiti Kiti vem mi buscá!


    o que por si só ja é uma mudança no discurso..... a semana passada iam votar contra, toda e qualquer proposta do governo.... agora so ja votam contra as que prejudicam! e para a semana nao votam contra nenhuma.....
    • eu
    • 30 outubro 2015 editado

     # 10

    Colocado por: Picareta"Ainda não consegui que nenhum economista me explicasse porque é que o défice tem que ser 3% e não 4%"


    Como em todos os assuntos, a realidade é complexa e presta-se a muitas interpretações diferentes.

    Posto isto, ele tem razão num ponto: 3% é um valor arbitrário, não há qualquer fundamento teórico que determine que este é o valor ideal. Tal como acontece com muitos outros limites.

    Mas se o Jerónimo perguntar aos mesmos economistas se é bom para Portugal ter um défice grande... aí se calhar as respostas que vai ouvir já serão mais coerentes e fundamentadas. Mas ele não as vai querer ouvir...

    O que mais me indigna nesta malta da extrema esquerda é a sua falta de consciência económica. Vociferaram contra os juros gigantescos que pagamos todos os anos.... e ao mesmo tempo defendem o aumento do défice. E não se apercebem desta enorme incoerência.

  11.  # 11

    Colocado por: loverscoutsemana passada iam votar contra, toda e qualquer proposta do governo.... agora so ja votam contra as que prejudicam!


    Isso para o PCP é a mesma coisa :) ...tudo o que o governo faz está mal e prejudica toda a gente.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok

  12.  # 12

    Vão-me dar nas orelhas, mas o país precisa é disto!!

    http://www.sol.pt/Noticia/117421

  13.  # 13

    Colocado por: two-rokVão-me dar nas orelhas, mas o país precisa é disto!!

    http://www.sol.pt/Noticia/117421


    Gosto muito desta parte:

    "Alguns socialistas também acusam Passos Coelho de ser o causador do resgate, ao chumbar o PEC 4; é a célebre ‘narrativa’ de José Sócrates.

    Não nos esqueçamos, porém, que o PSD tinha deixado passar os PEC 1, 2 e 3; e se tivesse chumbado o primeiro (que era o Orçamento do Estado) teria logo feito cair o Governo.

    Na situação inversa, seria isto, possivelmente, o que os socialistas fariam.

    Não nos esqueçamos que António Costa (e o próprio Sócrates) atacaram António José Seguro por não ter votado contra o primeiro Orçamento do Governo de Passos Coelho.

    O que é muitíssimo irónico: os mesmos que queriam que Seguro chumbasse o primeiro OE do PSD criticam Passos Coelho por ter chumbado o quarto PEC!

    Na política, a coerência é uma palavra vã e o cinismo é a regra."
    Concordam com este comentário: two-rok

  14.  # 14

    • eu
    • 30 outubro 2015

     # 15

    Colocado por: BricoleiroNa política, a coerência é uma palavra vã e o cinismo é a regra."


    Muito bom!
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro

  16.  # 16

    Colocado por: BricoleiroNa política, a coerência é uma palavra vã e o cinismo é a regra."


    Passos Coelho: "O PSD chumbou o PEC 4 porque tem de se dizer basta: a austeridade não pode incidir sempre no aumento de impostos e no corte de rendimento."
    Concordam com este comentário: eu
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jpvng

  17.  # 17

    Colocado por: simples

    Passos Coelho: "O PSD chumbou o PEC 4 porque tem de se dizer basta: a austeridade não pode incidir sempre no aumento de impostos e no corte de rendimento."


    E tinha toda a razão.
    Durante os sucessivos PEC's, o governo socialista teve muito tempo para analisar as contas e ver o que realmente era necessário para estabilizar, não foi capaz disso e limitou-se a subir impostos sem conseguir mesmo assim cumprir com os objectivos europeus, alguma coisa andava muito mal...
    Concordam com este comentário: two-rok

  18.  # 18

    Colocado por: BricoleiroE tinha toda a razão.
    Durante os sucessivos PEC's, o governo socialista teve muito tempo para analisar as contas e ver o que realmente era necessário para estabilizar, não foi capaz disso e limitou-se a subir impostos sem conseguir mesmo assim cumprir com os objectivos europeus, alguma coisa andava muito mal...


    Consegue dizer isso sem se rir?
    Concordam com este comentário: jpvng, Toino

  19.  # 19

    Refiro que deste governo não gosto da ministra das finanças Maria Albuquerque, preferia o Vitor Gaspar ou Bagão Felix.

  20.  # 20

    Colocado por: simples

    Consegue dizer isso sem se rir?


    Se o PEC 1, 2 e 3 dessem resultado eu não dizia isto, nem a sério nem a rir.

    1541 a 1560 de 1972

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 74
  5. 75
  6. 76
  7. 77
  8. 78
  9. 79
  10. 80
  11. 81
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3869 seg. NEW